🙋
"流网"就是地盘里水流的网格状图吧？那为什么要画这个呢？
🎓
是的，当地下水从大坝或导板墙下渗过时，会画成网格状的图形。地盘中的渗透流遵循"拉普拉斯方程"，这是一个偏微分方程。在没有计算机的年代，需要用手工求解。所以人们想出了一种方法，让流线和等势线相互垂直，形成"正方形"的网格。这就是流网法。只要画出图来，就能读出渗透流量和危险位置。
🎓
流线就是水粒子从上游流向下游的路径。等势线是全水头相等的点的连线。全水头是"水压+位置势能"。这两族线总是成直角交叉，把渗透区域分成"正方形"的曲线方格。左边的图中，蓝色线是流线，橙色线是等势线。用滑块改变 Nf 和 Nd，网格的细密度就会改变。
🙋
明白了。那渗透流量怎么算出来的？公式是 q = k·H·(Nf/Nd)…
🎓
画出流网后，只需数出两个整数：流路数 Nf 和等势降数 Nd。Nf 是被流线包围的带的本数，Nd 是被等势线分隔的段数。然后用 q = k·H·(Nf/Nd) 计算单位宽度的渗透流量。乘以构筑物的深度就得到全部的漏水量。比如默认值的情况，每降下降时水头失失 0.5m，全体漏水量是 0.6 L/s。
🙋
不只是漏水量，还有"安全系数"对吧。这个是什么的安全系数？
🎓
这是防止管涌的安全系数。看下游的出口附近，等势线紧密地集中在一起，动水坡度就变陡了。当出口的动水坡度 i_exit 接近临界动水坡度（砂土约为 1）时，向上的渗透力会超过砂粒的有效重量，砂粒就会浮起来，地盘会像"沸腾"一样破坏。这就是管涌，也叫做沸腾。实际上很多大坝决口和开挖事故都是从这里开始的。所以我们计算 FOS = i_cr/i_exit，通常要确保 FOS ≥ 3。
🎓
最直接的办法就是"加深导板"。这样水的通路就会变长，等势降数增加，出口的坡度就会变缓。或者在下游铺上导流毯来增加出口的流场长度，或者用井点降低地下水位。看左边"出口流场长度 l"的参数，增大这个值，安全系数会显著上升。流网是用一张图同时告诉我们漏水量和"最危险的地方"的非常强大的工具。
流网是绘制流线和等势线直角相交形成"正方形"网格的图。单位宽度的渗透流量用 q = k·H·(Nf/Nd) 计算。k 是透水系数，H 是上下游水位差，Nf 是流路数（被流线包围的带数），Nd 是等势降数（被等势线分隔的段数）。Nf 和 Nd 只需绘制流网后数出即可，乘以构筑物的深度就得到全部渗透流量。
在下游出口附近，等势线密集集中，动水坡度变陡。当出口动水坡度 i_exit 接近临界动水坡度 i_cr（砂土约为 1.0）时，向上的渗透力超过砂粒的有效重量，地层浮起形成"沸腾"般的破坏。这就是管涌或沸腾。许多大坝和开挖事故都源于此处。流网用一张图清楚地显示等势线最密集、最危险的位置。
单位降水头损失为 Δh = H/Nd。设出口流场长度为 l，则出口动水坡度为 i_exit = Δh/l = (H/Nd)/l。管涌安全系数为 FOS = i_cr/i_exit。通常确保 FOS ≥ 3，当安全系数不足时，采取加深导板、铺设导流毯或井点降水等措施来增加出口流场长度。
流网法是用手工求解二维拉普拉斯方程的经典方法，在没有计算机的时代就已广泛应用。如今可用渗流有限元法进行详细分析，但流网法作为概算和验证工具仍然有效。对于边界条件简单、地盘等向均质的情况，手工绘制的流网精度足以满足工程要求。如果有限元结果与流网概算相差很大，应怀疑网格划分或透水系数、边界条件的输入错误。
土坝·堆石坝设计：用土或岩石筑造的大坝中，堤体和基础地盘中通过的渗透流用流网评估。既要抑制漏水量，也要防止下游坡脚出现管涌，保持动水坡度在临界值以下。坝心（防渗区）的厚度和基础的防渗墙（截水）的深度根据流网中能获得足够的等势降数来确定。
导板截水和开挖工事：在河川和港湾工事中，用导板挡水并在内侧进行开挖时，绕过导板的渗透流可能导致开挖底面发生"沸腾"破坏。设计时需用流网检讨导板的根入深度，确认出口动水坡度的安全系数。当安全系数不足时，需加深导板或用井点强制降低地下水位。
堤·水门·取水构造物：混凝土堤或水门的基础地盘中，从上游到下游的渗透流会产生扬压力（托起构筑物的水压）。从流网的等势线可以读出基础底面的扬压力分布，用于结构物的滑动、倾覆稳定性计算。导流毯和截水墙的配置是控制渗透路径的设计手段。
CAE渗流分析的验证：在用 SEEP/W 或 PLAXIS 等渗流有限元进行详细分析之前或之后，用流网手算来确认 q 和 i_exit 的数量级。如果有限元结果与流网概算相差很大，说明可能存在透水系数单位错误或边界条件（水头边界、不透水边界）设置错误。简单的概算是复杂数值分析的可信性基础。
首先，有个很大的误解是"流网的正方形必须是真正的正方形"。流网的方格实际上是曲线正方形，只要对边的中点长度大致相等、对角线互相直交就足够了。不必为了追求完美的正方形而反复重画。即使流路数 Nf 和等势降数 Nd 有小数点（比如 3.5），也没问题。重要的是比值 Nf/Nd，即使网格粗糙，这个比值也能稳定地求出来，这正是流网法的优势。
其次，"直接把等向均质地盘的公式用于异向地盘"。q = k·H·(Nf/Nd) 的公式是基于水平和竖直透水系数相等的等向地盘。实际的堆积地盘通常水平透水性强于竖直（kh > kv），具有成层异向性。这种情况需要在"变换断面"上绘制流网，即把水平距离缩小 √(kv/kh) 倍，流量计算用等效透水系数 k' = √(kh·kv)。忽视异向性会导致漏水量和动水坡度偏离很大。
最后，"只要出口动水坡度的安全系数足够就能防止管涌"的误解。本工具计算的是出口面的渗透力与土的重量比较的"隆起（沸腾）"型安全系数。但实际的管涌还有"后退侵蚀型"，即土粒从下游逆向被冲蚀，形成扩大的管状水渗通道。这种情况可能从局部弱点、粒度不连续或动物洞穴等处开始，即使平均动水坡度安全也会发生。所以必须根据粒度分布设置滤层材料，并持续监测渗水的浑浊度和流量。