› 浮防波堤 波浪荷重·系留设计模拟器 返回
港湾·浮防波堤

浮防波堤 波浪荷重·系留设计模拟器

用于游艇港或养殖场的浮防波堤（浮动防波堤）波浪低减性能和系留索设计支持工具。改变形式、浮体宽度、吃水、波高、周期后，基于 Macagno (1953) 理论的透过系数 Ct 和水平波力、系留索张力、升沉固有周期会实时显示。

参数设置
浮防波堤形式
代表形式的附加质量·阻力系数有差异
浮体宽度 B
m
对入射波向的有效宽度。B/L 是透过率的主要因素
吃水 D
m
水面下浸深。控制升沉固有周期 T_n
浮体长 L_f
m
垂直波向的长度。总波力与之线性相关
有义波高 Hs
m
波周期 Tp
s
决定深水波长 L=gT²/(2π)。周期越长浮体越吃亏
水深 d
m
系留索数 n
浮体一侧的本数。4～8 本较常见
计算结果
—
波长 L (m)
—
透过系数 Ct
—
透过波高 Ht (m)
—
水平荷重总计 (kN)
—
系留索张力 (kN)
—
升沉固有周期 (s)
—
浮防波堤 — 入射·反射·透过波可视化

左侧入射波冲击浮体，一部分反射，一部分绕浮体下方传播透过。系留索（橙色）的倾角为荷重示意，蓝波高度对应 Hs 和 Ht。

透过系数 Ct vs 浮体宽／波长比 B/L
形式别 透过系数 性能比较
理论·主要公式

$$C_t = \frac{1}{\sqrt{1+(kB/2 \cdot kD)^2}},\quad H_t = C_t \cdot H_s$$

Macagno (1953) 简易透过系数。B=浮体宽，D=吃水，k=2π/L 是波数，Ct=透过系数（理想 0.3 以下），Hs=入射波高。本工具为数值稳定性采用 Ct = 1/√(1+(kB)²)。

$$F_h = \tfrac{1}{2}\rho g H_s^{2}\!\left(1+\frac{\cosh k(d-D)}{\cosh kd}\right) \cdot L_f$$

水平波力（Morison 型简易式）。ρ=海水密度 1025 kg/m³，d=水深，L_f=浮体长。

$$T_n = 2\pi\sqrt{\frac{D}{g}}$$

矩形浮体升沉固有周期。仅由吃水 D 决定，避免共振带 0.8<Tp/T_n<1.2 是设计要点。

浮防波堤 波浪荷重·系留设计 — Macagno 反射

🙋
「浮防波堤」只是浮在海上就能挡住波吗？跟普通混凝土防波堤有什么区别？
🎓
好问题。普通防波堤是「重力式」「ケーソン式」，从海底往上堆积，在深海或软弱地基成本爆炸。浮防波堤是把箱子浮在水面，用系留索固定位置的想法。波的能量集中在水面附近，只要挡住上面几米，后面的港口或游艇港就能变得平静得多。蒙特卡洛的 MC2 游艇港、美国 Sandy Hook 等是著名案例。
🙋
那减波效果由什么决定呢？我看左边「浮体宽度」增大时「透过系数 Ct」就变小了。
🎓
对，效果基本只取决于「浮体宽 B 与波长 L 的比」。Macagno (1953) 理论公式是 Ct ≈ 1/√(1+(kB)²)，即 kB＝浮体宽÷波长×2π 越大，Ct 越小。经验上 B/L≧0.5 时 Ct≦0.5，B/L≦0.2 时 Ct≧0.8，波几乎全透。深水波长长，周期 Tp=10s 以上的大浪涌需要超大型浮体（B≧20m）或 Catamaran（双体）增加有效宽。港湾内短周期波（Tp=3～5s）用 B=5～8m 的 Pontoon 就够了。
🙋
那么没法造这么大浮体时怎么办？游艇港这么宽的浮体放不进去吧。
🎓
现实中确实这样。所以浮防波堤的应用限定在「短周期波为主的场所」。具体是港内风浪（Tp=3～5s）、船舶尾流（短周期）、养殖场日常小浪等，这些是优势领域。反之外洋开放的大浪涌（Tp>8s）基本挡不住。设计初期要确定「对象波是多少秒」，再反推浮体尺寸，这是定律。本工具里 Tp 升高而 B 不变时，Ct 就会恶化，你可以感受这个关系。
🙋
系留索张力好像很大呢。1 条 660kN，这已经能吊汽车了……
🎓
正是浮防波堤的弱点。水平波力全部由系留索承受，Hs=2m、浮体长 50m 时 4 条索每条就是数百 kN 级别。实际工程中得用极端波（再现期 50 年）去算，MBL 要有 3 倍以上富余，选链条、合成纤维绳、螺旋绞线。而且锚泊一旦从海底拔出来就大事故，保持力评估同样重要。「减波设计」和「自己不漂走设计」是套在一起的。
🙋
升沉固有周期显示 2.84 秒。这个跟 Tp 接近会有问题吧？
🎓
完全正确。浮体上下动的固有周期 T_n 和入射波周期 Tp 的比在 0.8～1.2 范围内会共振，响应放大 3～5 倍，系留索张力也同样猛增。回避办法：(1) 加大吃水延长 T_n；(2) 浮体下加升沉板（裙板）增加附加质量；(3) 改用 Catamaran 把 T_n 提到 5 秒以上；3 条路。本工具进入共振区会输出 NG 判定，你可以动 Tp 和 D 找「逃离共振」的带子，这感觉很重要。

常见问题

本工具采用 Macagno (1953) 的简易式，用 Ct = 1/√(1+(kB)²) 计算透过系数。B 是浮体宽度，k=2π/L 是波数（L 是深水波长 gT²/2π），浮体越宽、波越短（kB 越大）Ct 越小＝波被挡住。透过波高 Ht=Ct·Hs 和入射波高 Hs，可评估防波堤背后的静穏度。Ct≦0.5 是常规设计目标，Ct≦0.3 是高级游艇港的标准。
浮防波堤对浮体宽度 B 与波长 L 的比值 B/L 越大越有效。经验上 B/L≧0.5 时 Ct≦0.5，B/L≦0.2 时 Ct≧0.8，波几乎全部透过。深水域波长长，周期 Tp=8s 以上的大浪涌需要大型浮体（B≧20m）或 Catamaran 形式（双体稳定）。相反港湾内短周期波（Tp=3～5s）用 B=5～8m 的 Pontoon 就够了。
本工具将水平波力除以系留索数，假设设置角 45° 计算 T=F_h/(n·cos45°)，得出单条张力。实际工程中需：(1) 对极端波（再现期 50 年）的 MBL（破断强度）保持安全系数 3 以上；(2) 选择链条·合成纤维绳·螺旋绞线等；(3) 验证锚泊（桩·混凝土块·吸收式锚）的抗力。增加索数会线性降低张力，但综合成本和干涉考虑，通常 4～8 条。
矩形浮体升沉固有周期可近似为 T_n=2π√(D/g)，吃水 D=2m 时 T_n≈2.84 秒。入射波周期 Tp 在 T_n 的 0.8～1.2 倍范围内会产生共振，响应放大，系留索张力猛增。避免办法：(1) 加大吃水延长 T_n；(2) 浮体下加裙板或升沉板增加附加质量；(3) 改用 Catamaran 获得较长的 T_n。本工具进入共振区时输出 NG 判定。

实际应用

游艇港·游艇停靠地：蒙特卡洛 MC2、美国 Sandy Hook、横滨湾侧游艇港等深水位置的游艇港因为固定式防波堤建造成本巨大，Pontoon 型和 Caisson 型浮防波堤成主流。内湾短周期波主体时 B=6～10m 的 Pontoon 能达到 Ct≦0.4，保证游艇停靠的平静。

养殖场（牡蛎·海产品）波浪低减：靠近外洋的养殖场面临浪涌破坏设施、海产品逃逸问题。连接 HDPE 模块化浮体（SF Marina、EZ Dock 等）的垫式施工容易，撤去重新配置也灵活，与渔业权相容性好。

港湾入口·渡轮桥墩：船舶尾流（短周期）遮挡和桥墩利用者安全保护用 Catamaran 型。双体结构获得宽的有效宽 B，同时开口部保证水循环，可做到环保配置抑制水质和底质恶化。

可再生能源融合：近年研究把太阳能面板安装在浮防波堤顶面兼发电，或融入波浪能转换装置（WEC：摆动水柱、点吸收器等），把波的运动能量回收为电力。苏格兰和韩国进行了试验。

常见误解和注意事项

最大陷阱是「把 Macagno 式直接用在长周期波（Tp>10s）」。Macagno (1953) 在 B/L>0.2 的中～短周期波有精度保障，但 B/L 极小的长周期带实机 Ct 会比理论偏大。最终设计必须用物理水槽试验或 OpenFOAM／STAR-CCM+ 等 CFD 逐个验证。本工具仅供初期检讨用。

其次，「用平均波评估系留索张力」。实际设计要用最大波高 Hmax（Hs 的 1.8 倍左右）或再现期 50 年波评估。本工具给出 Hs 基础值，现实设计时要乘以系数 1.8～2.5 留余裕，还要对 MBL 确保安全系数 3 遵守 PIANC WG124 或 ASCE COPRI 95-1 指导方针。

最后，「无视浮体下部流动和底质变化」。浮体存在会阻碍海水循环，背后海域会水质恶化（缺氧）和底泥堆积。有渔业权的海域或闭合性高的湾需要浮体长方向间断设缝隙、Catamaran 形式开放底部等环保设计。设计初期必须进行环境影响评估（EIA）。

使用指南

  1. 输入浮防波堤尺寸。设置宽度(m)、吃水深度(m)、长度(m)。Pontoon型标准范围宽3～8m，Caisson型吃水2～4m。
  2. 指定入射波有义波高(m)。游艇港设计通常0.5～2.0m，外洋养殖场1.5～3.5m较常见。
  3. 模拟器自动计算波长L、透过系数Ct、透过波高Ht、水平荷重、系留索张力、升沉固有周期。基于Macagno (1953)理论，可评估形式别性能差异。

具体计算案例

Pontoon型浮防波堤：宽6m、吃水1.5m、长20m，有义波高1.2m入射，假设波周期T=8秒（波长L≈100m），透过系数Ct≈0.35，透过波高Ht≈0.42m，达成54%减波。此时水平波力约180kN，单点系留需约95kN张力。升沉固有周期约4.2秒，可避开共振设计。

实务中的注意点