EV 電池 コールドプレート冷却設計 戻る
EV 電池・熱管理

EV 電池 コールドプレート冷却設計 — 流路最適化

Tesla・BYDなどEV用リチウムイオン電池の底面コールドプレート冷却を設計するツールです。CTP/Blade/CTC/モジュール構成と冷却液・流量・プレート形状を変えると、総発熱・冷却液温度上昇・セル最高温度・温度マージン・ポンプ動力がリアルタイムで分かり、40°C以下に収まる安全な熱マネジメントを設計できます。

パラメータ設定
電池パック構成
構成方式が伝熱経路を決める
セル数 N
セル発熱量
W
1セルあたりの発熱(高速充電時で大)
冷却液
比熱・密度・熱伝導率を自動設定
冷却液流量
L/min
プレート厚さ
mm
プレート幅
mm
入口温度
°C
計算結果
総発熱 (kW)
冷却液入出口温度差 (K)
平均冷却液温度 (°C)
セル最高温度 (°C)
温度マージン (K)
ポンプ消費電力 (W)
電池パック + コールドプレート断面図

底面のサーペンタイン流路を冷却液が流れ、セルから熱を吸い出して入口(青)から出口(赤)へ温度が上昇していきます。

流量感度 — 流量に対するセル最高温度
冷却液比較(同条件・固定パック)
理論・主要公式

$$Q_{\text{tot}} = N \cdot q_{\text{cell}}, \qquad \dot m = \dot V \cdot \rho$$

総発熱 Q_tot(W)と冷却液質量流量 m(kg/s)。N:セル数、q_cell:1セル発熱(W)、V:体積流量(m³/s)、ρ:冷却液密度(kg/m³)。

$$\Delta T_{\text{coolant}} = \frac{Q_{\text{tot}}}{\dot m \cdot c_p}, \qquad T_{\text{cell,max}} = T_{\text{avg}} + \frac{Q_{\text{tot}}}{h\,A_{\text{plate}}}$$

冷却液の入出口温度差と、平均冷却液温度から伝熱でかさ上げされたセル最高温度。c_p:比熱、h:実効伝熱係数(≈8000 W/m²K)、A_plate:プレート面積(m²)。

$$Re = \frac{\rho\,u\,D_h}{\mu}, \qquad P_{\text{pump}} \approx 50 + 8\,\dot V_{\text{L/min}}$$

流路のレイノルズ数(Re>2300で乱流)と、ポンプ消費電力の経験式。D_h:水力直径、μ:動粘度。実機は流路長と曲げ数で変動。

EV 電池 コールドプレート冷却設計シミュレーターとは

🙋
Tesla Model 3とかBYD Sealとか、最近のEVってどうやって電池を冷やしてるんですか?昔のガソリン車のラジエーターみたいなものですよね?
🎓
考え方は近いんだけど、冷やす相手がぜんぜん違うんだ。Tesla Model 3だと4000本くらいの21700セル(指くらいの円柱電池)が、車の床一面に並んでいる。その下に「コールドプレート」っていうアルミの薄い板があって、中に蛇行した流路がある。エチレングリコール50%水溶液(不凍液)を30L/minくらいで流すと、セルから出る合計20kWの熱を吸い出して、フロントのラジエーターで大気に逃がす。BYDのBladeは長い板状のセルを使うから、コールドプレートの形も違う。CTC(Cell to Chassis)になると、車体の床板そのものが冷却プレートを兼ねる、っていう統合が進んでる。
🙋
20kWって、家庭用エアコンの何台分もの熱ですよね…。なぜそんなに気を使うんですか?電池が熱くなったらダメなんですか?
🎓
そう、リチウムイオン電池は熱にすごく弱い。一番おいしいのは25〜35°Cで、40°Cを超えると副反応が一気に進んで容量がガクッと落ちる。「10°C上がると寿命は半分」なんて言われるくらい。60°C超えるとセパレータが溶けて内部短絡→熱暴走→発火、っていう連鎖が始まる。だから設計目標は「セル最高温度を40°C以下、できれば35°C」に固定して、それを満たす最小のシステム(流量・プレートサイズ・ポンプ動力)を探すのが熱マネ屋さんの仕事なんだ。
🙋
なるほど。じゃあ流量をたくさん流せばいいんですよね?左のスライダーで30→100L/minにすると、確かに最高温度が下がります。でもポンプの電力も上がりますね。
🎓
いい着眼。冷却は「流量を増やすほどラク」だけど、ポンプ動力は流量の二乗近くで効くし、配管圧損も増える。EVではポンプ自体が電池の電力を食うから、冷えすぎても効率が悪い。実機は流量30〜50L/min、ポンプ200〜400W で、温度マージン5〜10Kを狙う設計が多い。本ツールでも「冷却液入出口温度差」がだいたい10〜15Kに収まる流量を選ぶと、現実的な設計になるよ。
🙋
冷却液を「水」に変えると、最高温度がもっと下がりました!でも実車では使わないんですよね?
🎓
するどい。純水は比熱4186 J/kg·Kで、エチレングリコール50%(3300 J/kg·K)より約25%熱を運べる。だけど0°Cで凍るし、アルミや銅を腐食させる。冬-20°Cの北米やヨーロッパでは凍結したらシステムが破裂するから、絶対に使えない。エチレングリコール50%なら凍結点-37°C、防錆剤も入っているので安心。R134aは冷媒で、ヒートポンプとして使うと外気より低い温度を作れる(急速充電時のスポット冷却)。絶縁油はセルを丸ごと油に浸ける「イマージョン冷却」で、ショートしないし均熱化が抜群。ただ比熱は低いから、流量を増やすか相変化を併用する設計になる。
🙋
プレートの幅を1500mmまで広げると、温度マージンがすごく増えますね。プレートは大きい方がいいんですか?
🎓
伝熱面積が増えるからセル−液間の温度差が小さくなって、確かに有利。でもプレートを大きくすると、車体スペースを食うし、コスト・重量・流路の圧損が増える。それに伝熱は「面積」と「流速」のバランスで、面積だけ広げて流速が落ちると乱流が崩れて伝熱係数 h が逆に下がる(このツールは h=8000 で固定だけど、実機ではこの効果も入る)。Tesla Model 3だと幅約500mm・長さ約1500mmで、車体床いっぱい。BYDのBladeは長尺セルを並べるからもっと縦長になる。「セル配置に合わせた最小限のプレート」が定石だね。

よくある質問

リチウムイオン電池は25〜35°Cで最も寿命と性能が良く、40°Cを超えると副反応(SEI膜の成長)が加速して容量劣化が指数関数的に進みます。一般に温度が10°C上がると寿命は半分になると言われ、60°Cを超えると熱暴走(thermal runaway)のリスクも急増します。Tesla・BYDなど主要OEMはセル最高温度の管理目標を35〜45°Cに置き、コールドプレートの設計マージンとして5K以上を確保するのが定石です。
CTPとBlade(BYD)はモジュールを廃止して体積効率を上げる代わりに、セル間の隙間が狭くなり熱が逃げにくい構造です。そのため冷却は底面または側面のコールドプレート1枚に集約され、伝熱面積を稼ぐためにプレートを大型化・薄型化します。モジュール式は各モジュールに独立した冷却経路を組めるため熱的には扱いやすいですが、体積効率と部品点数で不利です。CTCではバッテリーパック底板自体が車体構造と冷却プレートを兼ね、最も先進的な統合形態です。
純水は比熱が最大(4186 J/kg·K)で熱的に最良ですが、0°Cで凍結し金属を腐食します。EV用には不凍と防錆が必須なので、エチレングリコール(EG)50%水溶液が世界標準です。EG-50%は凍結点が約-37°C、比熱は3300 J/kg·K(水の約79%)。流量を約25%増やせば同等の冷却能力になります。R134aは相変化を利用したヒートポンプ冷却で電池温度をさらに下げられますが、システムが複雑です。絶縁油はセル直接浸漬冷却(immersion cooling)用で、比熱は低いもののショート回避と均熱化に優れます。
EVのコールドプレートはサーペンタイン流路(蛇行)で乱流を発生させ、サーマルインターフェースマテリアル(TIM)でセル底面と熱接続します。冷却液側の対流伝熱係数は乱流条件で2000〜5000 W/m²K、TIMを含めた実効値はおおむね6000〜10000 W/m²K です。本ツールはh=8000 W/m²Kを採用し、Tesla Model 3(4000セル前後・約20kW発熱・EG-50%流量30L/min)でセル最高温度が30〜35°C、温度マージン5〜10K という実機相当値を再現します。設計初期の当たりづけに有効ですが、最終設計では3D CFDで局所のホットスポットを必ず確認してください。

実世界での応用

Tesla Model 3 / Model Y のCTP底面冷却:21700セル約4000本を底面コールドプレート1枚で冷やす構成。30L/minのEG-50%水溶液で約20kWを処理し、急速充電(250kW Supercharger)時にもセル最高温度を40°C以下に維持します。本ツールのデフォルト値はこの構成に合わせており、実機の冷却液入出口温度差10〜12K、ポンプ消費電力約290W という値を再現します。

BYD Blade(リン酸鉄)の長尺セル冷却:長さ約960mmの薄板状セルを横一列に並べる構造で、コールドプレートも長尺になります。リン酸鉄系(LFP)は熱暴走耐性が高い分、容量あたりの発熱がやや大きいため、本ツールで「Blade (BYD)」を選び発熱を6〜8W/セルに上げて設計マージンを確認してください。EG-50%・流量40L/min前後で温度マージン10K以上を狙うのが標準です。

CTC(Cell to Chassis)の車体統合冷却:Zeekr 001やTesla 4680パックなど、電池パック底板そのものが車体構造の一部になる方式。コールドプレートと車体床板を一体成形することで重量・部品点数を削減できますが、衝突安全と冷却を両立する必要があり、流路設計の自由度が下がります。本ツールで「CTC」を選ぶと、コンパクトな高密度パックの傾向を可視化できます。

急速充電・高負荷走行時の事前検証:Supercharger V3(250kW)やWLTP高速走行時には、1セル当たり10〜20W に達することもあります。本ツールで発熱量を10W に上げて、現状の冷却系で温度マージンが残るか、流量を増やす必要があるかを瞬時に判断できます。詳細な過渡応答は3D CFDが必要ですが、定常的な冷却能力の当たりづけにはこの単純化モデルで十分です。

よくある誤解と注意点

まず最大の落とし穴が、「平均温度で設計してホットスポットを見落とす」こと。本ツールが出すのはパック全体の平均的な最高温度であり、流路の出口側・隅・セル中央など、実機では3〜5K高いホットスポットが必ず存在します。CFD解析や実機温度センサで局所最大を必ず確認し、本ツールの値に5K上乗せして安全側で判定してください。Teslaの初期Model Sでは出口側ホットスポットによる劣化が課題になり、その後の世代で流路設計が大幅に改良されています。

次に、「ポンプ動力を無視して流量を闇雲に増やす」こと。流量を倍にすると圧損は流量の二乗で増え、ポンプ動力は実質3〜4倍になります。本ツールのポンプ動力式は概算で、実機ではバルブ・継手・フィルタの圧損も加わるため、本値の1.5倍程度を見込んでください。冷却にかかる電力はそのまま航続距離を削ります。「セル最高温度40°C以下を満たす最小の流量」を探すのが熱マネ設計の本質です。

最後に、「冷却液を1種類に固執する」こと。EG-50%は世界標準ですが、寒冷地仕様では60%、温暖地では40%と濃度を変えるOEMもあります。比熱は濃度を10%上げると約5%下がるので、地域別に流量を再設計する必要があります。また、サーマルランナウェイ対策として絶縁油によるイマージョン冷却が次世代技術として注目されています。新しいセル化学(全固体・ナトリウムイオン)では発熱パターンも変わるため、本ツールのプリセット値は2026年時点の代表値であることを理解した上で使ってください。

使い方ガイド

  1. セル数(48~960個)と1セルあたりの発熱量(0.5~3.0W)を入力してEV電池パック全体の総発熱(kW)を決定します
  2. 冷却液流量(5~50L/min)とコールドプレート板厚(1.0~3.0mm)を設定し、熱伝達性能と圧力損失のバランスを評価します
  3. シミュレーション実行後、セル最高温度・温度マージン・ポンプ消費電力の3指標から流路設計の最適条件を判定します

具体的な計算例

384セル構成(CTP電池)で1セル1.5W発熱、冷却液流量20L/min、板厚1.5mm、EG-50%水冷却、入口温度25°Cの場合:総発熱576W、入出口温度差12K、平均冷却液温度31°C、セル最高温度48°C、温度マージン12K(55°C制限値まで余裕あり)、ポンプ消費電力18Wとなります。流量を15L/minに低減すると温度差18K・最高温度54°C・マージン1Kまで縮小し、流量30L/minでは温度差8K・最高温度44°C・マージン11K・ポンプ電力32Wになり、システム効率とのトレードオフを可視化できます

実務での注意点

  1. 板厚1.0mm以下では加工精度・組立歪みで実際の熱伝達係数が設計値から15~20%低下するため、シミュレーション結果に0.85係数を乗じた保守的評価を推奨します
  2. EG-50%水は粘度が高く40L/min超の流量では層流から乱流への遷移領域で圧力損失が非線形に増加するため、最適流量は通常15~25L/minです
  3. セル発熱量は充放電電流・周囲温度・内部抵抗で大きく変動するため、WLTP走行サイクルの最悪ケース(平均1.8W)で設計し、通常走行(1.2W)でのマージン確保が必須です

🎬 動画で見る

化学が、電気を生む|電池の仕組みを物理で解説
化学が、電気を生む|電池の仕組みを物理で解説