螺栓连接体的线性分析 — 故障排除指南
更充实的内容请访问 bolt-pretension.html。
螺栓连接分析的故障
请告诉我螺栓连接的FEM分析中常见的故障。
螺栓连接分析是接触+预应力的复合问题,所以故障也是复合的。
预应力后螺栓轴力与设定值不同
我设置了50 kN的预应力,但螺栓轴力只有45 kN。
被连接体的变形导致预应力的一部分损失。对于薄法兰或软垫圈,螺栓的轴力会低于设定值。
确认方法:
- 直接输出螺栓单元的轴力
- 确认被连接面的接触压合计
- 确认预应力后被连接体的变形量
这在物理上是正确的结果吗?
可能是正确的。对于带垫圈的法兰,预应力的降低是由垫圈的压缩变形引起的,这在现实中确实会发生。但是,如果差异过大(超过20%),应该检查模型化。
接触收敛困难
预应力步骤中接触无法收敛。
对策:
1. 分阶段施加预应力 — 不是一次性施加全力,而是分10%、50%、100%三个阶段
2. 消除初始接触间隙 — 被连接面的初始间隙会使接触建立困难
3. 使用接触稳定化 — Abaqus的 *CONTACT STABILIZATION
4. 降低罚函数刚度 — 初期使用低罚函数来建立接触
被连接面的离开判断
施加外力后,被连接面是否离开?
接触压力(CPRESS)为零的区域 = 离开。查看接触压力云图就一目了然。
如果发生离开:
- 预应力不足 → 提高 $F_i$
- 偏心荷载太大 → 重新考虑螺栓布置
- 法兰太薄 → 增加法兰厚度
螺栓应力超过屈服
FEM中螺栓的应力超过屈服点。没问题吗?
线性分析假设弹性,因此"应力超过屈服点"的结果意味着"线性分析的假设被破坏"。需要切换到弹塑性分析(非线性)或降低预应力。
根据VDI 2230,螺栓的预应力设置为屈服点的90%,这意味着螺栓的轴向应力接近屈服点。当外力增加时,很容易达到屈服。
总结
让我整理一下螺栓连接的故障排除。
手工计算(VDI 2230)与FEM的相互验证是所有调试的基础。
螺栓连接是"用手工计算预测→用FEM验证→调查差异原因"这个循环最为有效的调试方法。
预应力分析的收敛不良
螺栓预应力分析中常见的收敛失败是由初始间隙接触面的相互作用引起的。Abaqus中如果在*CONTACT PAIR定义之前设置*PRETENSION SECTION,会出现分析发散的情况。这在2010年之后的手册中明确说明,需要遵守步骤顺序(先建立接触→再施加拧紧荷载)。
相关主题
更详细
错误