V&V（验证与确认） — 求解器间比较 — 文章目录
用同一个问题、同样的网格和材料条件运行不同的求解器，结果并不一定一致。单元公式、积分方案、收敛判据和默认设置的差异都会反映到结果中，在非线性分析中，接触算法、稳定化处理和加载路径的处理还会带来更大的差别。求解器间比较是找出这些差异来源、判断哪些差异可以接受的手段。
本目录收录线性FEM求解器（Nastran、Abaqus、Ansys）的精度比较，以及非线性分析中接触、稳定化和路径依赖的比较总结。更换求解器或在团队间核对结果时，可以作为确认差异是否合理的参考。
收录文章
- 线性FEM求解器对比 — Nastran·Abaqus·Ansys V&V精度验证
线性FEM求解器(Nastran·Abaqus·Ansys)的精度验证和V&V对比。同一模型的解析结果一致性、网格收敛性、计算速度验证。 - 非线性有限元求解器间对比 — 接触、稳定化、路径依赖性的V&V总结
非线性有限元求解器间的计算精度差异通过接触、收敛、稳定化进行验证。量化评估接触算法、路径依赖性、数值耗散的影响，为求解器选择提供指导。