インピーダンス解析(渦電流) — トラブルシューティングガイド
この記事は統合版に移行しました
より充実した内容を impedance-analysis-eddy.html でご覧いただけます。
より充実した内容を impedance-analysis-eddy.html でご覧いただけます。
インピーダンス解析(渦電流) — トラブルシューティングガイド
トラブル
Coffee Break よもやま話
渦電流インピーダンス解析の「値がずれる」——メッシュ粗さと表皮深さの罠
渦電流解析でインピーダンスの計算値が実測値から10〜20%以上ずれる場合、表皮効果の解像不足が最大の原因であることが多い。高周波では電流が表面に集中し(表皮深さδ)、その領域を最低3〜5層以上のメッシュで表現しないと電流密度が過小評価される。「周波数を上げたら急に誤差が増えた」という症状はほぼ確実にこの問題で、材料の導電率設定ミスと並ぶ渦電流解析の二大トラブルだ。
トラブル解決の考え方
「解析が合わない」と思ったら
- まず深呼吸——焦って設定をランダムに変えると、問題がさらに複雑になる
- 最小再現ケースを作る——インピーダンス解析の問題を最も単純な形で再現する。「引き算のデバッグ」が最も効率的
- 1つだけ変えて再実行——複数の変更を同時に行うと、何が効いたか分からなくなる。科学実験と同じ「対照実験」の原則
- 物理に立ち返る——計算結果が「重力に逆らって物が浮く」ような非物理的な結果なら、入力データの根本的な間違いを疑う
関連トピック
この記事の評価
ご回答ありがとうございます!
参考に
なった
なった
もっと
詳しく
詳しく
誤りを
報告
報告