渦電流による遮蔽効果 — トラブルシューティングガイド

カテゴリ: 電磁場解析 | 2026-02-20
この記事は統合版に移行しました
より充実した内容を shielding-effectiveness-eddy.html でご覧いただけます。
CAE visualization for shielding effectiveness eddy troubleshoot - technical simulation diagram
渦電流による遮蔽効果 — トラブルシューティングガイド

トラブル

🎓
  • SEが設計値より低い → 接合部のギャップを確認。0.1 mmのギャップでもSEが10 dB以上低下することがある
  • 特定周波数でSEが落ちる → シールド筐体の共振周波数。内部に吸収材を追加 or 筐体寸法を変更
  • 低周波でシールドが効かない → アルミや銅では50 Hz帯の遮蔽は困難。パーマロイやケイ素鋼板の追加を検討

  • Coffee Break よもやま話

    「シールドを追加したのに悪化した」——共振現象によるシールド効果の逆転

    シールドを追加したら電磁干渉が増大したというトラブルが稀に起きる。原因はシールドと基板の間に形成されたキャビティ(空洞)の共振で、特定周波数で電界が増強されるホットスポットが発生するためだ。このキャビティ共振はシールドの寸法が波長の1/2の整数倍になるときに顕在化し、設計段階でFEMの固有値解析を行ってシールド内部の共振周波数を確認することが予防策になる。

    トラブル解決の考え方

    「解析が合わない」と思ったら

    1. まず深呼吸——焦って設定をランダムに変えると、問題がさらに複雑になる
    2. 最小再現ケースを作る——渦電流遮蔽の問題を最も単純な形で再現する。「引き算のデバッグ」が最も効率的
    3. 1つだけ変えて再実行——複数の変更を同時に行うと、何が効いたか分からなくなる。科学実験と同じ「対照実験」の原則
    4. 物理に立ち返る——計算結果が「重力に逆らって物が浮く」ような非物理的な結果なら、入力データの根本的な間違いを疑う
    この記事の評価
    ご回答ありがとうございます!
    参考に
    なった
    もっと
    詳しく
    誤りを
    報告
    参考になった
    0
    もっと詳しく
    0
    誤りを報告
    0
    Written by NovaSolver Contributors
    Anonymous Engineers & AI — サイトマップ
    プロフィールを見る