永久磁石のサプライヤを変更したらモータ性能が変わった原因は？

同じ公称スペックでも、メーカーやグレードにより磁石の「Br・Hcjの温度係数」「磁化方向精度」「寸法公差」が異なるためです。特に高温（120〜150°C）での特性差は公称値に現れにくく、実測BH曲線をFEM（有限要素法）解析に反映させて比較検証することが必須です。

永久磁石のグレード変更で注意すべきパラメータは？

保磁力（Hcj）と残留磁束密度（Br）の温度係数、磁化方向の精度、寸法公差に注意が必要です。公称スペックが同じでも、これらの実特性はメーカー・グレードで差が出ます。特に高温時の特性は実測データに基づき、FEM解析で性能変化を事前評価すべきです。

磁石サプライヤ変更時の検証方法は？

変更前後の磁石の実測BH曲線（B-Hカーブ）を取得し、それをFEM（有限要素法）解析ソフト（例：JMAG、ANSYS Maxwell）に入力して比較計算します。公称値だけの比較は不十分で、特に120°C以上の高温特性差を評価することがトラブル回避のポイントです。

ネオジム磁石の高温特性差はなぜ見落とされやすい？

公称スペック（室温でのBr、Hcj）が同じでも、120〜150°Cといった高温域でのBr・Hcjの温度係数はメーカー・グレードにより大きく異なる場合があります。この差はデータシートに明記されないことが多く、実測BH曲線に基づくFEM解析による高温評価が必須です。

永久磁石解析 — トラブルシューティングガイド

カテゴリ: 電磁場解析 | 2026-02-20

この記事は統合版に移行しました
より充実した内容を permanent-magnet-analysis.html でご覧いただけます。

CAE visualization for permanent magnet analysis troubleshoot - technical simulation diagram

トラブル

🎓

磁束密度が期待より低い → 漏れ磁束。磁石の周囲（ヨーク、ギャップ）のモデルが不十分

減磁が発生 → 動作点がB-Hカーブの膝点以下。温度上昇で悪化。磁石グレードの変更 or 磁石体積増

磁化方向の間違い → 径方向磁化 vs. 平行磁化で結果が大きく異なる。CADの座標系と磁化方向の整合性を確認

トルクリップルが大きい → 磁石形状（面取り、スキュー）の最適化。JMAGのパラメトリック機能で探索

Coffee Break よもやま話

「磁石を変えたらモータ特性が変わった」——調達変更時の再検証の重要性

ネオジム磁石サプライヤの変更・グレード変更により、モータ性能が想定外に変化した事例は多い。磁石の「Br・Hcjの温度係数」「磁化方向精度」「寸法公差」がメーカ・グレードによって異なり、同じ公称スペックでも実特性に差がある。量産中のサプライヤ変更では「変更前後の磁石実測BH曲線をFEMに入力して比較計算」することが最低限の検証だ。特に高温特性（120〜150°C）の差は公称スペックに現れにくいため、温度範囲での実測が欠かせない。JMAGのデータベースには複数メーカの磁石BHデータが収録されており比較が容易だ。

トラブル解決の考え方

「解析が合わない」と思ったら

まず深呼吸——焦って設定をランダムに変えると、問題がさらに複雑になる
最小再現ケースを作る——永久磁石解析の問題を最も単純な形で再現する。「引き算のデバッグ」が最も効率的
1つだけ変えて再実行——複数の変更を同時に行うと、何が効いたか分からなくなる。科学実験と同じ「対照実験」の原則
物理に立ち返る——計算結果が「重力に逆らって物が浮く」ような非物理的な結果なら、入力データの根本的な間違いを疑う

永久磁石解析 — トラブルシューティングガイド

トラブル

「磁石を変えたらモータ特性が変わった」——調達変更時の再検証の重要性

トラブル解決の考え方

「解析が合わない」と思ったら

関連記事

関連トピック