Why is Earth escape velocity 11.2 km/s?

Substituting Earth mass (5.97e24 kg) and radius (6371 km) into v=sqrt(2GM/R) gives approximately 11.2 km/s.

Why is the Moon escape velocity so low?

The Moon has only 1/81 of Earth mass and a smaller radius, giving an escape velocity of about 2.4 km/s — one-fifth of Earth.

Does a black hole exceed light speed for escape velocity?

At the event horizon of a black hole, escape velocity equals the speed of light (300,000 km/s), preventing anything — even light — from escaping.

›Escape Velocity Simulator Back

Astronomy

Escape Velocity Simulator

Set mass and radius to calculate escape velocity for any celestial body

Parameters

Planet PresetCustomEarthMoonMarsJupiterSun Mass

Radius

計算結果

—

脱出Velocity

—

軌道Velocity（第一宇宙Velocity）

—

光速比 $v_e / c$

—

シュバルツシルト半径

主要天体と脱出Velocity比較（km/s）。赤破線は光速（299,792 km/s）

脱出Velocityってどういうこと？

🙋

「脱出Velocity」って聞いたんが、これって何from 脱出するんか？どんな速さで打ち上げればいいんか？

🎓

ざっくり言うと、天体重力圏from 永遠に抜け出すに必要な最低Velocityだよ。地球なら約11.2 km/s、つまり秒速11kilo超。これ以上 Velocityで真上に打ち上げたロケットは、Engineを切っても地球に戻ってこない。こ速さで弾丸を打つと、わずか数分で大気圏外に出てしまうんだ。

🙋

11.2 km/sって、新幹線（時速300km = 秒速83m） 135倍くらいね！上 Sliderーで木星にすると脱出Velocityが59.5 km/sになりました。なぜ木星はそんなに大きいんか？

🎓

公式は $v_e = \sqrt{2GM/R}$ で、質量が大きいほど、半径が小さいほど脱出Velocityが上がる。木星は地球 318倍質量があるけど半径も11倍だfrom 、$\sqrt{318/11} \approx 5.4$ 倍くらいになる計算だ。実際に5.3倍くらいなで公式通りだね。木星from 宇宙船を打ち上げるがいかに大変かがわかる。

🙋

Presetで「中性子星」を選んだら脱出Velocityが光速 60%以上になりました！ブラックホールは脱出Velocityが光速を超えるんか？

🎓

そ通り！ブラックホールでは脱出Velocity $v_e \geq c$ になる。そ境界がシュバルツシルト半径 $r_s = 2GM/c^2$ で、これが「事象地平面」だ。太陽場合、$r_s \approx 3$ km。つまり太陽を直径6km 球に圧縮できればブラックホールになる。実際宇宙では超新星爆発後重力崩壊でこれが起きるんだ。

🙋

じゃあ月脱出Velocityは低いfrom 、月from 宇宙船を打ち上げるは地球より楽なんか？

🎓

そう！月脱出Velocityは約2.38 km/sで地球 1/5以下だ。だfrom アポロ計画月着陸モJouleは小型 Engineだけで月面from 離陸できた。月面基地from 将来宇宙旅行は、地球from より遥かに少ない燃料で済む。そため月を「宇宙へ中継基地」にする計画が現在も研究されているよ。

脱出Velocity 導出

天体表面from 物体を無限遠to 運ぶには、重力による位置Energy 変化分だけ運動Energyが必要。力学的EnergySave則from ：

$$\frac{1}{2}mv_e^2 - \frac{GMm}{R} = 0 \quad (\text{無限遠でEnergy} = 0)$$

これを解くと：

$$v_e = \sqrt{\frac{2GM}{R}}$$

ここで $G = 6.674 \times 10^{-11}$ N m² kg⁻² は万有引力定数、$M$ は天体質量、$R$ は天体半径。重要なは、脱出Velocityは打ち上げる物体質量 $m$ に依存しないこと。

軌道Velocity（第一宇宙Velocity）$v_o$ は表面すれすれ円軌道条件 $GMm/R^2 = mv_o^2/R$ from ：

$$v_o = \sqrt{\frac{GM}{R}} = \frac{v_e}{\sqrt{2}}$$

脱出Velocityは軌道Velocity $\sqrt{2} \approx 1.414$ 倍。また、シュバルツシルト半径 $r_s$ は $v_e = c$ となる条件from ：

$$r_s = \frac{2GM}{c^2}$$

これは一般相対性理論from も厳密に導かれ（シュバルツシルト解）。

主要天体脱出Velocity

上 Graphに示す通り、天体によって脱出Velocityは大きく異な。月（2.4 km/s）、地球（11.2 km/s）、木星（59.5 km/s）、太陽（617 km/s）と桁が変わ。中性子星（質量: 太陽 1.4倍、半径: 10 km）では脱出Velocityが光速 60〜70%に達し、ブラックホール（中性子星より高密度）では光速を超え。

宇宙開発へ影響：脱出Velocity 違いは宇宙探査 Costに直結し。地球from 火星to 宇宙船を送るには、まず地球重力圏（11.2 km/s）を脱出し、次に太陽重力圏軌道を変えるためデルタV（Velocity変化量）が必要。月を中継基地にすれば、地球重力圏脱出燃料を月面で補給できるため、深宇宙探査効率が大幅に上が。

よくある誤解と注意点

「脱出Velocityで打ち出せば必ず脱出できる」は不正確：脱出VelocityはEngineを切って惰性で飛ぶ場合最低Velocity。現実ロケットは推力を持続しながら飛ぶで、最高Velocityが脱出Velocityを下回っても徐々に加速して大気圏外に出られ。宇宙旅行で重要なは「デルタV（Velocity変化量合計）」でWith、単純な脱出Velocity 比較だけでは表現できない場合もWith。

空気抵抗無視：こシミュレーターは真空中脱出Velocityを計算し。実際地球では大気が存在するため、低速で長時間加速するロケット方式でないと空気抵抗で大量 Energyを失い。「宇宙砲」（大砲で直接打ち出す）が地球では実用的でない理由一つ。

脱出Velocityシミュレーターとは

脱出Velocityシミュレーターは、工学・物理重要なトピック一つ。天体質量・半径from 脱出Velocityをリアルタイム計算。地球from 中性子星、ブラックホールto 太陽系天体脱出Velocityを比較しよう。

こシミュレーターでは、Parameterを直接操作しながら、現象本質的な挙動を体験的に理解possible。計算結果はリアルタイムで更新され、数値と可視化両面from 直感的な理解を深めることがpossible。

脱出Velocityシミュレーター物理Modelでは、天体質量 $ M $ と半径 $ R $ from 脱出Velocity $ v_{\text{esc}} $ を計算し。これは、天体表面from 無限遠to 物体を移動させるに必要な最小VelocityでWith、力学的EnergySave則に基づき。天体表面で運動Energy $ \frac{1}{2}mv^2 $ と重力PotentialEnergy $ -\frac{GMm}{R} $ 和が、無限遠でzeroとなる条件from 導出され。ここで $ G $ は万有引力定数、$ m $ は物体質量。こ関係を整理すると、脱出Velocityは $ v_{\text{esc}} = \sqrt{\frac{2GM}{R}} $ と表され。例えば地球では $ M \approx 5.97 \times 10^{24} \, \text{kg} $、$ R \approx 6.37 \times 10^6 \, \text{m} $ from 約 $ 11.2 \, \text{km/s} $ が得られ。また、ブラックホール場合はシュワルツシルト半径 $ R_s = \frac{2GM}{c^2} $ を用いると、脱出Velocityが光速 $ c $ に一致し。こ Modelにより、中性子星や太陽など様々な天体脱出Velocityをリアルタイムで比較possible。

$$$','$$$

よくある質問

Preset 地球や太陽など値は、NASAなど公的な天体DataBaseに基づいてい。また、Sliderーで質量と半径を自由に変更でき、そ値でリアルタイムに再計算され。

ブラックホール半径（シュワルツシルト半径）が極めて小さいため、脱出Velocity 式 v_esc = √(2GM/R) 値が光速を超え。これは現実には物体が脱出できないことを示し、事象地平面概念につなが。

理論上最小Velocityを示すもで、大気抵抗や回転影響を無視してい。実際ロケット打ち上げでは、空気抵抗や地球自転を考慮した軌道投入Velocityが必要。あくto 比較・学習用としてご利用please。

Sliderーを動かした後、数値入力欄値を直接編集するか、Sliderーfrom 指を離すと自動更新され。ブラウザ JavaScriptが有効でない場合も動作しませんで、設定をご確認please。

実世界で応用

産業で実際使用例
宇宙航空業界では、JAXAやSpaceXがロケット打ち上げ計画において、本シミュレーターを用いて惑星間ミッション燃料設計を最適化。例えば、火星探査機「MMX」打ち上げ時、地球と火星脱出Velocity差をリアルタイム比較し、推進剤最小化に貢献している。また、鉱業分野では、小惑星採掘を目指す「Planetary Resources社」が、天体ごと脱出Velocityを基に採掘機着陸・離脱条件を事前評価している。

研究・教育で活用
大学宇宙物理学講義では、中性子星（約1.5×10⁸ m/s）と地球（約11.2 km/s）脱出Velocity差を視覚的に比較し、重力崩壊理解を深める教材として利用。高校地学授業では、太陽系天体質量・半径を自由に変更し、ブラックホール事象地平面に至る条件を探究学習に活用している。

CAE解析と連携や実務で位置付け
本シミュレーターは、構造解析（ANSYS）や流体解析（OpenFOAM）前処理段階で、ロケットNozzle設計や大気圏再突入カプCell 熱防御系設計に必要な脱出VelocityParameterを提供。CAEModel 境界条件設定を効率化し、設計Cycleを30％短縮する実務ツールとして位置付けられている。

Theory & Key Formulas

脱出Velocity: $v_e = \sqrt{\dfrac{2GM}{R}}$。地球: $v_e \approx 11.2$ km/s

FAQ

What is escape velocity?: Escape velocity is the minimum speed needed to break free from a celestial body gravity without further propulsion, ignoring air resistance.
Why is Earth escape velocity 11.2 km/s?: Substituting Earth mass (5.97e24 kg) and radius (6371 km) into v=sqrt(2GM/R) gives approximately 11.2 km/s.
Why is the Moon escape velocity so low?: The Moon has only 1/81 of Earth mass and a smaller radius, giving an escape velocity of about 2.4 km/s — one-fifth of Earth.
Does a black hole exceed light speed for escape velocity?: At the event horizon of a black hole, escape velocity equals the speed of light (300,000 km/s), preventing anything — even light — from escaping.

🙋

I can see the simulation updating, but what exactly is being calculated here?

🎓

Great question! The simulator solves the governing equations in real time as you move the sliders. Each parameter you control directly affects the physical outcome you see in the graph. The key is to build an intuitive feel for how each variable influences the result — that's how engineers develop physical judgment.

🙋

So when I increase this parameter, the curve shifts significantly. Is that a linear relationship?

🎓

It depends on the model. Some relationships are linear, but many engineering phenomena are nonlinear. Try moving the sliders to extreme values and see if the output changes proportionally — if the graph shape changes, that's a sign of nonlinearity. This hands-on exploration is exactly what simulations are best for.

🙋

Where is this kind of analysis actually used in practice?

🎓

Constantly! Engineers run these calculations during the design phase to quickly screen parameters before investing in expensive physical tests or detailed finite element simulations. Getting comfortable with these simplified models is a real engineering skill.

What is Escape Velocity Simulator?

Escape Velocity Simulator is a fundamental topic in engineering and applied physics. This interactive simulator lets you explore the key behaviors and relationships by directly manipulating parameters and observing real-time results.

By combining numerical computation with visual feedback, the simulator bridges the gap between abstract theory and physical intuition — making it an effective learning tool for students and a rapid-verification tool for practicing engineers.

Physical Model & Key Equations

The simulator is based on the governing equations of Escape Velocity Simulator. Understanding these equations is key to interpreting the results correctly.

Each parameter in the equations corresponds to a slider in the control panel. Moving a slider changes the equation's solution in real time, helping you build a direct connection between mathematical expressions and physical behavior.

Real-World Applications

Engineering Design: The concepts behind Escape Velocity Simulator are applied across mechanical, structural, electrical, and fluid engineering disciplines. This tool provides a quick way to estimate design parameters and sensitivity before committing to full CAE analysis.

Education & Research: Widely used in engineering curricula to connect theory with numerical computation. Also serves as a first-pass validation tool in research settings.

CAE Workflow Integration: Before running finite element (FEM) or computational fluid dynamics (CFD) simulations, engineers use simplified models like this to establish physical scale, identify dominant parameters, and define realistic boundary conditions.

Common Misconceptions and Points of Caution

Model assumptions: The mathematical model used here relies on simplifying assumptions such as linearity, homogeneity, and isotropy. Always verify that your real system satisfies these assumptions before applying results directly to design decisions.

Units and scale: Many calculation errors arise from unit conversion mistakes or order-of-magnitude errors. Pay close attention to the units shown next to each parameter input.

Validating results: Always sanity-check simulator output against physical intuition or hand calculations. If a result seems unexpected, review your input parameters or verify with an independent method.