ヒートシンク設計計算機 戻る
熱解析ツール

ヒートシンク設計計算機
電子冷却・ジャンクション温度

電子部品のジャンクション温度をフィンアレイ熱抵抗でリアルタイム計算。自然対流・強制空冷を切り替え、Bar-Cohen最適フィンピッチとフィン数最適化曲線を可視化します。

パラメータ設定
発熱量 P_d
W
デバイス熱抵抗 θ_JC
K/W
デバイスのデータシート値
周囲温度 T_a
°C
定格 T_j max
°C
材質
冷却方式
フィン数 N
フィン高さ H
mm
フィン長さ L
mm
ベース幅 W
mm
フィン厚さ t_f
mm
TIM熱伝導率 k_TIM
W/mK
TIM 厚さ
μm

一時停止中はスライダーを動かすと結果が即座に更新されます。

定格温度超過!T_j が T_j_max を超えています。
フィンピッチが最適値より小さすぎます(S < 0.5×S_opt)
熱抵抗ラダー — 熱の流れと各段の温度降下
T_j 接合 [°C]
温度余裕 [K]
R_total [K/W]
必要 R_sa [K/W]
計算結果
T_j ジャンクション
°C
T_case ケース
°C
T_sink ヒートシンク
°C
R_total
K/W
R_sa ヒートシンク
K/W
h_eff 熱伝達係数
W/m²K
S_opt (Bar-Cohen)
mm
温度余裕
K
T_j vs フィン数 N(最適化曲線)
熱抵抗内訳
理論・主要公式

$$R_{th,total} = R_{jc} + R_{cs} + R_{sa}$$

総熱抵抗(K/W):接合-ケース $R_{jc}$、ケース-ヒートシンク $R_{cs}$、ヒートシンク-空気 $R_{sa}$ の直列和。

$$R_{sa} = \frac{\Delta T}{P} = \frac{1}{h A_{fin}}$$

ヒートシンク熱抵抗(K/W):$h$ は対流熱伝達率(W/m²K)、$A_{fin}$ はフィン表面積(m²)。

$$T_j = T_{amb} + P \cdot R_{th,total}$$

接合温度(°C):最大定格 $T_{j,max}$ 以下に抑えることが設計基準。

ヒートシンク熱設計とは

🙋
ヒートシンクって、ただの金属の板がたくさん付いたものに見えますけど、どうやって設計するんですか?
🎓
大まかに言うと、電子部品の「熱」を効率よく空気に逃がすための「熱の通り道」を設計するんだ。このシミュレーターで、左側の「発熱量 P_d」や「フィン高さ H」のスライダーを動かしてみて。右のグラフでジャンクション温度がどう変わるか、すぐにわかるよ。
🙋
え、フィンを増やせば増やすほど冷えるのではないんですか?グラフを見ると、あるところから温度が下がらなくなってます。
🎓
鋭いね!実務でよくある勘違いだよ。フィンが多すぎると隙間が狭くなって空気の流れが悪くなるんだ。これが「最適フィンピッチ」の考え方。上の「冷却方式」を自然対流と強制空冷で切り替えてみて。推奨されるフィン同士の間隔が変わるのがわかるはずだ。
🙋
「材質」をアルミから銅に変えると、すごく温度が下がりますね!でも銅って高いし重いですよね?現場ではどうやって決めてるんですか?
🎓
その通り。コスト、重量、加工性とのトレードオフだ。例えば自動車のECU(エンジン制御ユニット)では、発熱量とエンジンルーム内の狭い空間を考えて、アルミニウム合金が選ばれることが多いね。このツールで材質を変えながら、目標温度をクリアする最小コストの設計を探してみよう。

よくある質問

画面上の冷却方式選択ボタンで切り替え可能です。自然対流はファンなし、強制空冷は風速を入力して計算します。切り替えると、フィンアレイ熱抵抗や最適フィンピッチの計算式が自動で変わり、結果がリアルタイム更新されます。
自然対流において、フィン間隔を狭めすぎると空気の流れが妨げられ、広げすぎると放熱面積が減るため、最も熱抵抗が低くなる最適なフィンピッチをBar-Cohenの理論式で算出します。ツール上でその値が自動表示され、グラフで最適点を確認できます。
まず発熱量を減らせないか確認し、次にヒートシンクのサイズやフィン枚数を増やす、強制空冷に切り替える、または熱伝導シートの熱抵抗(Rcs)を低減する方法があります。ツールで各パラメータを変更しながらリアルタイムに温度変化を確認できます。
CPU、パワートランジスタ、LEDモジュールなど、ヒートシンクに取り付ける発熱部品全般に適用可能です。ただし、部品のジャンクション-ケース間熱抵抗(Rjc)とケース-ヒートシンク間熱抵抗(Rcs)の値を正しく入力する必要があります。

実世界での応用

パワーエレクトロニクス(インバータ/コンバータ):電気自動車のモーター駆動用インバータや、太陽光発電のパワーコンディショナーでは、大電流を扱う半導体(SiC, GaN)から発生する大きな熱を、限られたスペースで確実に冷却する必要があります。ヒートシンクと冷却ファンの最適組み合わせ設計に本ツールの考え方が応用されます。

CPU/GPU冷却(パソコン・サーバー):高性能コンピューティングでは、クロック周波数向上に伴う発熱密度の増大が課題です。ヒートシンクのフィン形状(ピッチ、高さ)と熱管(ヒートパイプ)を組み合わせた複合冷却モジュールの基礎設計段階で、熱抵抗ネットワークモデルが使われます。

LED照明器具:高輝度LEDは発光効率が向上しても、ジャンクション温度が上昇すると寿命が大幅に短縮されます。照明器具のデザイン(放熱フィンの形状)とLEDの寿命保証を両立させるために、自然対流を前提としたヒートシンクの熱抵抗計算が不可欠です。

産業用制御盤:工場の制御盤内にはサーボアンプやPLCなど発熱する機器が密集します。盤内の温度上昇を抑え、故障を防ぐための換気設計や、個別機器へのヒートシンク取り付け検討に、強制空冷条件での熱計算が活用されています。

よくある誤解と注意点

「フィン数を増やせば必ず冷却性能が向上する」と思いがちですが、実際はフィン間隔が狭くなりすぎると空気の流れが阻害され、特に自然対流では熱抵抗が逆に増加します。Bar-Cohen最適フィンピッチ理論では、フィン間の境界層が干渉しない適切な間隔が重要であり、単純な増設は逆効果になる点に注意が必要です。

「強制空冷なら風速を上げればどこまでも冷却できる」と思いがちですが、実際は風速増加による熱抵抗低減には限界があり、ファン騒音や消費電力とのトレードオフが生じます。また、実機ではフィン後流の乱れやフィン根元の熱伝達率低下など、理想的な一様流れとは異なる現象が発生するため、シミュレーション値と実測値が乖離する可能性がある点に注意が必要です。

「ジャンクション温度の計算はケース温度さえ正確なら十分」と思いがちですが、実際はパッケージ内部の熱抵抗(θjc)や実装基板への熱拡散、さらにはTIM(熱界面材料)の経年劣化や塗布ムラも影響します。特に高発熱密度デバイスでは、接触熱抵抗が全体の30%以上を占めるケースもあり、シミュレーションではこれらの非理想要素を過小評価しないよう注意が必要です。

使い方ガイド

  1. 電子部品の消費電力(W)と接合部〜ケース間熱抵抗RJC(℃/W)をデータシートから取得し、pdValNumとrjcValNumに入力する
  2. 環境気温(℃)と許容ジャンクション温度上限(℃)をそれぞれtaValNumとtjmaxValNumに設定し、必要な冷却性能を定義する
  3. シミュレータがBar-Cohen最適化アルゴリズムに基づき、最適フィンピッチ・フィン数・アレイ熱抵抗を自動計算し、ジャンクション温度Tjを予測する

具体的な計算例

LED駆動ICで消費電力Pd=15W、RJC=2.0℃/Wの場合、環境気温Ta=25℃、許容Tjmax=85℃で設計する。必要な冷却性能は(85-25)/15=4.0℃/W。アルミニウムヒートシンク(k=200W/mK)で厚さ10mm・フィンピッチ8mmの自然対流フィンアレイ(h=12W/m²K)を選定すると、フィン効率約0.75、アレイ全体の熱抵抗が0.8℃/Wに最適化される結果、Tj=25+15×(2.0+0.8)=67℃となり、設計マージンが18℃確保できる。

実務での注意点

  1. IGBT・パワーMOSFET等の高損失デバイスはTjmaxが150℃程度に制限されるため、定格消費電力とRJC値で逆算し、必要ヒートシンク熱抵抗を厳密に算出すること
  2. 自然対流時の対流係数hは部品配置・PCB向きで20〜30%変動するため、安全係数1.3倍を適用し、最悪ケース気温でも余裕を持たせる
  3. 強制空冷(ファン冷却)では流速が2m/sで対流係数が50W/m²K以上に向上し、同一フィンアレイで2倍以上の冷却性能が得られるが、騒音・消費電力・信頼性を総合評価して採用判断する
  4. 高周波・高速スイッチング回路ではジャンクション温度変動による熱応力疲労を考慮し、ΔTj<20℃の運用設計を推奨する