轴流压缩机级 — 收敛不良与非物理解的处理方法
本文已转移到综合版本
更充实的内容请参考 axial-compressor-stage.html。
更充实的内容请参考 axial-compressor-stage.html。
轴流压缩机级 — 收敛不良与非物理解的处理方法
典型的收敛不良模式
压缩机的CFD计算始终不收敛，应该确认什么？
压缩机CFD的收敛不良多数是叶栅特有的原因。看看检查清单。
1. 出口背压过高
最常见的原因就是这个。超过喘振极限的背压设置会导致物理上不存在稳态解。首先降低背压，确认收敛，然后逐步提高。
2. Mixing Plane处的不匹配
Mixing Plane会成为问题吗？
上游转子出口和下游定子入口的径向方向网格分布差异很大时，在Mixing Plane处的插值会产生数值尖刺。特别是在轮毂或机壳附近曲率变化急剧的地方容易发生。
对策：在级间界面前后的网格中使径向方向的节点分布基本相同。
3. 机匣间隙的网格质量
机匣间隙处的网格扭曲时，高马赫数的机匣泄漏流动会产生负压导致发散。
对策：机匣区域的最小正交质量应≥0.15，最大宽高比应≤1000。
非物理的结果检查
计算收敛了但结果看起来有问题时怎么办？
检查以下项目。
| 检查项目 | 期望值 | 异常时的原因 |
|---|---|---|
| 进出口质量流量差 | 0.01%以内 | 收敛不充分、网格漏风 |
| 叶面y+ | 0.5～3.0 | 边界层网格不适当 |
| 出口旋转角分布 | 沿径向光滑变化 | Mixing Plane不匹配 |
| 熵生成分布 | 叶面、端壁集中 | 数值扩散主导（网格过粗） |
特别是效率比实验值异常高或异常低的情况，有常见的吗？
经常有。网格太粗时数值扩散会过度评估损失（效率偏低）。反过来，壁面函数应用不当导致摩擦损失低估时效率会偏高。必须确认y+值，检查是否在所选模型的适用范围内。这是最关键的。
并行计算的提示
多级计算量大时，并行数应该怎么决定？
CFX的情况下，每个分区5万～10万单元比较高效。例如800万单元的话就是80～160个分区。不过Mixing Plane界面跨越分割会增加通信成本，所以要注意在域边界处进行分割。
咖啡休闲 闲聊
"收敛了的谎言"连资深人士也会被骗
轴流压缩机CFD的常见失败案例：残差收敛了，等高线图也很漂亮，可是和实验值相比全级效率相差超过3个百分点——。Mixing Plane的径向插值导致数值能量消失的情况在现场并不罕见。"收敛=准确"并不成立。涡轮机械CFD中，总能量平衡（输入功和Δh_0的一致性）一定要检查，这成了分辨资深工程师的重要标志之一。
相关主题
本文评价
感谢您的回答！
参考
了
了
希望更
详细
详细
报告
错误
错误