θ_JA — CAE用语解释
θ_JA
集成电路的数据表中写着"θ_JA = 40°C/W",这个数值应该怎么使用呢?
定义
θ_JA是结点(芯片接合部)到周围空气的热阻。计算公式为 θ_JA = (Tj - Ta) / P,其中Tj是芯片温度,Ta是环境温度,P是功耗。例如功耗2W、环境40℃时,Tj = 40 + 40×2 = 120℃。
这是一个相当简单的计算呢。那么仅用数据表中的θ_JA就能完成热设计吗?
这正是陷阱所在。θ_JA是在JEDEC标准基板、标准条件下测量的数值,实际的基板尺寸、铜箔面积、周围器件发热、外壳有无等都会大幅改变这个值。所以应该仅将其作为器件选型时的比较指标,最终的温度预测还是需要进行CFD热分析。
热解析中的作用
在热分析中θ_JA应该怎么处理?是直接输入吗?
在简化模型中通常采用2阻模型(θ_JC和θ_JB),将芯片封装上表面和下表面的热传递路径分开。θ_JA是这些路径的并联组合加上环境条件的结果,所以热分析中应该输入θ_JC或θ_JB,基板和空气侧的热阻由分析求解。
明白了,θ_JA是全路径的总和,所以分析时需要按路径分解后输入。
完全同意。当安装散热器或用风扇进行强制冷却时,空气侧的热阻会发生巨大变化,此时θ_JA的数值本身就失去意义了。因此在详细设计阶段应该放弃依赖θ_JA,改用3D热分析来输出温度,这才是最佳实践。
相关术语
请告诉我应该与θ_JA一起学习的术语。
θ_JA用于概算,实际设计中采用θ_JC与分析的结合。使用方法的区分很重要呢。
完全同意。首先用数据表中的θ_JA作为器件选型的参考指标,在详细设计时用3D模型验证温度。掌握这两个阶段的方法后,电子设备的热设计就会进行得很顺利。
对CAE术语的准确理解是团队内部沟通的基础。 — Project NovaSolver也着眼于支持从业人员的学习。
与实务人员共同思考CAE的未来
Project NovaSolver面对θ_JA涉及的实务课题本质,致力于支持工程现场的工具开发和研究工作。
查看项目最新信息 →价值高
更详细
有误