核素参数
⁵⁶Fe
Preset核種
理论与主要公式
$B = a_V A - a_S A^{2/3} - a_C \dfrac{Z(Z-1)}{A^{1/3}} - a_A \dfrac{(A-2Z)^2}{A} + \delta$
$a_V=15.67,\ a_S=17.23,\ a_C=0.714,\ a_A=93.15$ [MeV]
为什么铁是“最稳定的元素”？
🙋
老师，我知道核聚变能释放能量，但核裂变也能释放能量吧？为什么两者都能产生能量？我总觉得这应该是相反的啊？
🎓
问得很尖锐。理解这个的关键在于“结合能”。结合能是把原子核拆散成独立的质子和中子所需的能量，每个核子的结合能BE/A越大，核就越稳定。从图表上看，从Be-4附近开始增加，在铁（A=56）附近达到最大值，然后缓慢下降，形成一个山形曲线。
🙋
铁是山顶啊。那么，比铁轻的元素通过核聚变靠近山顶，所以释放能量；比铁重的元素通过核裂变靠近山顶，所以也释放能量，是这样吗？
🎓
完全正确！正是如此。例如氢的核聚变（H-2 + H-3 → He-4），BE/A从约1 MeV/核子增加到约7 MeV/核子，4个核子总共释放约24 MeV的能量。铀的核裂变（U-235 → Ba-141 + Kr-92），BE/A从约7.6增加到约8.4 MeV/核子，235个核子总共释放约200 MeV的能量。
🙋
核聚变每个核子释放的能量更大，但核裂变一次反应涉及更多核子，所以总能量更大。贝特-魏茨泽克公式中的“库仑项”是什么？
🎓
质子都带正电荷，所以相互排斥。这种“库仑斥力造成的能量损失”就是库仑项 $-a_C Z(Z-1)/A^{1/3}$。Z越大，这项越大。这是重元素不稳定的原因之一。而“对称项”表示质子数和中子数越接近，核越稳定的趋势。轻核在N=Z附近稳定，重核则N>Z的核更稳定，这是库仑项的影响。
🙋
那么，我听说过“稳定谷”这个词，它是指在N-Z平面上稳定核排列成谷状吗？
🎓
对！在N-Z图上，可以看到稳定核素排列成一条细带，这就是“稳定谷（valley of stability）”。偏离这个谷的核（N/Z极端的核素）具有放射性，会通过β衰变等方式向谷底方向移动。你可以用这个模拟器的“稳定谷选项卡”查看。BE/A的大小用颜色深浅表示，一眼就能看出哪些区域更稳定。
常见问题
什么是核结合能？
将原子核分解成独立的质子和中子所需的能量。例如，对于He-4（α粒子），将2个质子和2个中子分开需要约28 MeV的能量。每个核子的结合能（BE/A）越大，核素越稳定，铁（Fe-56）的BE/A约为8.8 MeV/核子，达到最大值。
为什么铁是最稳定的元素？
Fe-56（实际上Ni-62也接近最大）的每核子结合能最大。比它轻的核通过核聚变，比它重的核通过核裂变，都会向铁附近转化，从而从两个方向释放能量。宇宙中铁元素丰富的原因在于，恒星内部的核聚变反应最终会停在铁（铁之后的核聚变需要消耗能量）。
贝特-魏茨泽克公式有多精确？
对于中等质量数（A = 20〜200）的稳定核，精度在百分之几以内。但对于非常轻的核（如He-4）以及被称为幻数（2, 8, 20, 28, 50, 82, 126）的特殊稳定核素，存在“壳层效应”，基于液滴模型的该公式无法解释。更精确的计算需要核结构模型或数值计算。
核聚变和核裂变，哪个每核子释放的能量更大？
每核子释放的能量，核聚变大约是核裂变的3〜4倍。D-T核聚变（氘+氚→氦+中子）约17.6 MeV / 5核子 ≈ 3.5 MeV/核子。U-235核裂变约200 MeV / 235核子 ≈ 0.85 MeV/核子。但单次反应涉及的核子数，核裂变更多，因此单次反应释放的总能量核裂变更大。
什么是“幻数”？
质子数或中子数为2, 8, 20, 28, 50, 82, 126的核素特别稳定。这可以用核的“壳层模型”解释。与原子中的电子壳层（闭壳层稳定）类似，核子处于闭壳层构型时也特别稳定。典型例子包括He-4（Z=2, N=2）、O-16（Z=8, N=8）、Pb-208（Z=82, N=126，双幻数）。
什么是Nuclear Binding Energy？
核結合能量計算ツル是CAE和应用物理中的重要基础课题。本交互式模拟器允许您通过直接调节参数并观察实时结果，深入探索其中的关键规律和相互关系。
通过将数值计算与可视化反馈相结合，本模拟器有效地弥合了抽象理论与物理直觉之间的鸿沟，既是学生的高效学习工具，也是工程师进行快速验算的实用手段。
物理模型与关键公式
本模拟器基于核結合能量計算ツル的控制方程构建。正确理解这些方程是准确解读计算结果的关键。
方程中的每个参数都对应控制面板中的一个滑块。移动滑块时，方程的解会实时更新，帮助您直观建立数学表达式与物理行为之间的对应关系。
实际应用场景
工程设计：核結合能量計算ツル的相关概念广泛应用于机械、结构、电气和流体等工程领域。在开展完整的CAE分析之前，可借助本工具快速估算设计参数并进行灵敏度分析。
教育与科研：在工程教学中，本工具可将理论与数值计算有效结合。在科研阶段，也可作为假设验证的第一步工具使用。
CAE工作流集成：在运行有限元（FEM）或计算流体力学（CFD）仿真之前，工程师通常先用简化模型评估物理量级、识别主导参数，并确定合理的边界条件，本工具正是为此目的而设计。
常见误解与注意事项
模型假设：本模拟器所用数学模型基于线性、均质、各向同性等简化假设。在将计算结果直接用于设计决策之前，务必确认实际系统是否满足这些假设。
单位与量纲：许多计算错误源于单位换算错误或数量级判断失误。请时刻注意各参数输入框旁标注的单位。
结果验证：始终将模拟器输出结果与物理直觉或手算结果进行核对。若结果出乎意料，请检查输入参数或采用独立方法进行验证。