房间尺寸
表面仕上材料
地板
天花板
墙壁（4面平均）
附加吸音体
用途·预设
计算公式
适正 RT60 的目安 (500Hz):
音乐厅 1.8〜2.2 s ／ 电影院 0.8〜1.2 s ／ 会议室·办公室 0.4〜0.6 s ／ 录音工作室 0.2〜0.4 s
理论·主要公式
萨宾公式: $RT_{60}= \dfrac{0.161 \cdot V}{A}$
等效吸音面积: $A = \sum_i \alpha_i S_i$
艾林公式: $RT_{60}= \dfrac{-0.161 \cdot V}{S \ln(1-\bar{\alpha})}$
吸音材·残响时间计算器（萨宾公式）是什么
🙋
残响时间RT60是什么？我在音乐厅的话题中听过。
🎓
大致来说，就是停止音源后"余韵"消散所需的时间。具体来说是指音压级下降60dB所需的时间。例如，拍手声"砰！"很清脆和"砰～"产生回响，这两种情况的RT60是不同的。这个模拟器中，只需选择房间的大小和墙壁、地板的材质，就能计算出余韵的长度。首先，请尝试用上面的"长度""宽度""高度"滑块改变房间的大小。
🙋
哦，是这样啊！材质就是选择"混凝土"之类的地方。这就是"吸音率"吧？
🎓
完全正确！吸音率α（阿尔法）是音波照射到材料上被吸收的比例。α=0是完全反射（像镜子一样音波全部反射回来），α=1是完全吸收（像海绵一样音波全部消失）。混凝土是硬质的，音波反射性强（α较小），所以残响时间会变长。地毯和吸音瓦是吸音性强的材料（α较大），所以残响时间会变短。试试把右边的"地板""天花板""墙壁"改成地毯，你就会看到计算出的RT60一下子变短了。
🙋
我看到"萨宾公式"和"艾林公式"两种结果。应该用哪一个呢？
🎓
很好的观察！实际工作中，我们根据用途来选择。萨宾公式适用于吸音率较低（α在0.3以下）的普通房间或音乐厅的概算。但如果像录音工作室那样充满吸音材的房间（吸音率很高），艾林公式会更准确。这个工具两个都计算给你，比如把墙改成"吸音瓦"，提高吸音率，就会看到两个结果的差异。这就是体验理论差异的好机会。
常见问题
萨宾公式适合简单的残响时间估算，但实际音响空间中，音波扩散不完全会产生误差。特别是在吸音率高的房间或形状复杂的空间，建议使用更精确的艾林公式。本工具可作为设计初期评估使用。
吸音材的性能因频率而异。例如，多孔材料对高频吸音效果好，但对低频吸音效果差。通过在125Hz〜4kHz频率带设置，可以得到符合实际的残响时间计算，对工作室和音乐厅设计更有帮助。
需要增加等效吸音面积A。具体方法是在天花板或墙壁上添加吸音材，铺设地毯或挂幕布等软质材料，或者更换成吸音率更高的材料。可以用本工具改变各面的设置，模拟调整直到达到目标RT60。
有很大区别。一般来说，办公室需要较短的残响时间（0.5〜0.8秒）以便清楚交谈，而音乐厅需要较长的残响时间（1.5〜2.5秒）来突出音乐的丰富性。可以用本工具确认各频率的RT60，根据用途设计合适的音响环境。
实际应用
音乐厅·演奏厅的设计：古典音乐需要丰富的残响（1.8〜2.2秒），墙面反射材的布置和容积设计的基础就是用萨宾公式。模拟器中选择大量"混凝土"就能再现这样的长残响时间。
录音工作室·试听室的设计：为了清晰录音和评价，需要尽量压低残响（0.2〜0.4秒）。天花板和墙壁大量使用"吸音瓦"等高吸音材，用艾林公式进行精密设计。
办公室·教室音环境设计：为了提高会话清晰度，需要适度控制残响（0.6〜0.8秒）。地板铺地毯、天花板装吸音板等，可以用这类计算提前检讨成本和效果的平衡。
CAE（计算音响模拟）的前处理·验证：使用FDTD（时间域差分法）或BEM（边界元法）进行详细音场模拟前，用这个简易计算建立整体残响时间的目标，检查输入参数和结果的合理性。
常见误解和注意事项
使用工具时，有几个重要的注意事项。首先，不要认为"选好材质就完美了"。实际房间中，家具和人员都是很大的吸音体。例如，空房间和坐满人的会议室，残响时间完全不同。模拟计算是"空房状态"的基线，实际运用时要预留约0.5秒的余量，设计得偏短一些，这是经验。
其次，不要"只看单一数值判断，忽视周频特性"。工具中选"混凝土"，吸音率看似低，但实际上低音域（125Hz等）的吸音率可能高于中音域（500Hz、1kHz）。而地毯对高音吸音好但低音吸音不足。如果觉得"整体残响过长"，实际可能只是特定低音频段"嗡嗡"。一定要查看周频别的结果，检查平衡。
最后，不要"过度信赖计算结果"。萨宾式和艾林式都是以"扩散音场"为假设，即"音在房间内均匀传播"。但实际的小房间或狭长走廊，会出现"驻波"（房间固有模式），导致音有不均匀的分布。计算上RT60可能是2秒，但坐的位置不同，可能感到"响得太厉害"或"听不清"。重要的是计算后再进一步思考"这个房间形状真的适合扩散音场假设吗？"，养成往后退一步分析的习惯。