CAEガイドライン — CAE用語解説

理想はそうだけど、実態は会社によってかなり差がある。大手の自動車・航空メーカーは数百ページのCAEガイドラインを持っていて、「このモデルにはこのメッシュサイズ」「この材料モデルは板厚何mm以上で使う」まで細かく決まっている。一方で中小企業はベテランエンジニアの経験則に頼っていて、そのノウハウが退職とともに消える、という問題がよくある。

主に4つのカテゴリーがある。①モデリング規則——メッシュの最小要素数、アスペクト比の上限、接触定義の方法など。②境界条件の標準化——同じ解析を別担当者がやっても同じ設定になるように。③品質チェックリスト——提出前に確認すべき項目一覧。④報告書フォーマット——結果をどのように文書化するか。NAFEMSの「QATM（Quality Assurance in FEA）」がこの業界の参考書として使われている。

NAFEMSのQATMは有限要素解析の品質保証フレームワークで、プロジェクト計画から報告書作成まで全工程をカバーしている。重要なのは「解析の目的を最初に明確にしろ」という部分で、「何を決定するためにこの解析をやるのか」「どの精度が必要か」を定義してからモデルを作れ、という考え方だ。解析終わってから「どう使えばいいか」を考えるのは本末転倒だとね。

それが典型的な非効率パターンだ。目的が曖昧なまま解析すると、メッシュを切り直したり、条件を変えて何度も再計算することになる。SPDM（Simulation Process and Data Management）という仕組みと組み合わせると効果的で、ガイドラインに従ったプロセスを自動化し、解析のインプット・アウトプットを追跡可能な形でデータベースに保存できる。再現性の確保とナレッジの蓄積が同時にできるよ。

大手はSIMULIAのISightやMorpheusなんかを使ってSPDMを回している。中小はExcelで管理している場合も多いが、それでも版管理さえちゃんとしていればガイドライン効果は出る。「解析条件v3_final_本当にfinal.xlsx」みたいなファイル名が氾濫していて、どれが正しいか分からないっていうのが、ガイドライン不在の現場あるある問題だ。

• 品質保証
• SPDM
• NAFEMS