› コイルインダクタンス計算器 戻る
電磁気解析

コイルインダクタンス計算器

要点（クイックアンサー）
長ソレノイドのインダクタンスは L=μ₀·μr·(πD²/4)·(N²/l)·Kn（Nagaoka係数 Kn で補正）。短いコイルは Wheeler式や L=μ₀πr²N²/(l+0.9r) で近似。L は巻数の二乗 N² に比例します。

コイルを流れる電流と貫く磁力線をリアルタイムにアニメーション表示。巻数N（L∝N²）・コア比透磁率μr・電流・周波数を変えると、インダクタンスL・蓄積エネルギー½LI²・磁束密度B・リアクタンスXₗが連動。Nagaoka係数法とWheeler近似も比較できます。

mm
mm
回
—
A
kHz
計算結果
—
インダクタンス L (μH)
—
巻数 N
—
コア比透磁率 μr
—
蓄積エネルギー ½LI² (mJ)
—
磁束密度 B (mT)
—
リアクタンス Xₗ (Ω)
—
L（Wheeler）(μH)
—
Nagaoka係数 Kₙ
コイル・電流・磁場ライブビュー

青い点＝コイルを流れる電流。緑の曲線＝コイルを貫く磁力線。巻数N・電流I・コアμrを上げると磁力線が密になり、インダクタンスL∝N²μrが増える様子が見えます。

インダクタンス L vs 巻数 N（L ∝ N² の2乗則）
インダクタンス L vs コイル直径 D
理論・主要公式
$$L = \mu_0\mu_r \frac{\pi D^2}{4}\frac{N^2}{l}K_n$$

長ソレノイド近似（$K_n\to1$）。$L$ は巻数の2乗 $N^2$ とコア比透磁率 $\mu_r$ に比例、長さ $l$ に反比例。

$$B = \mu_0\mu_r \frac{N I}{l},\qquad E = \tfrac{1}{2}L I^2,\qquad X_L = 2\pi f L$$

$B$=軸上磁束密度、$E$=蓄積エネルギー、$X_L$=誘導性リアクタンス。

Wheeler近似式（誤差 ≤ 1%、実用範囲）：

$$L \approx \mu_0\mu_r\frac{\pi r^2 N^2}{l + 0.9r}$$

$K_n$ は有限長補正係数（長岡半太郎, 1909）で椭円積分 $K(k),E(k)$ により厳密に与えられます。

コイルインダクタンス計算器とは

🙋
コイルのインダクタンスって、巻数を増やすとどうして大きくなるんですか？
🎓
大まかに言うと、巻数が増えると、電流が作る磁場のループが増えるからだよ。数式では $L \propto N^2$ で、巻数の2乗に比例するんだ。このシミュレーターで、巻数Nのスライダーを動かしてみて。右のグラフでL-N曲線がどう変わるか見ると、2乗で増える感覚がつかめるよ。
🙋
え、2乗！すごい増え方ですね。でも、同じ巻数でも、細長いコイルと太短いコイルではインダクタンスって違いますか？
🎓
その通り！コイルの形、つまり直径Dと長さlの比（アスペクト比）が大きく影響するんだ。長いコイルは磁束が漏れにくく、短いコイルは両端から磁束が漏れて効率が下がる。この「漏れ」を補正するのが「Nagaoka係数 $K_n$」だよ。上のパラメータでDとlを動かして、L-D曲線を確認してみよう。長さlを固定して直径Dを大きくすると、インダクタンスはどう変わる？
🙋
直径を大きくすると、非常に増えますね！実務では、正確なNagaoka係数と、簡単なWheeler式、どっちを使うんですか？
🎓
良い質問だね。設計の段階によるよ。初期の試算では計算が楽なWheeler式を使うことが多い。でも、最終的な設計やCAEでの検証前には、厳密解に近いNagaoka係数法で確認する。このツールでは両方の結果を比べられるから、スライダーで極端に短いコイル（lを小さく）にすると、両者の差が大きくなるのがわかるはずだよ。

よくある質問

厳密な設計や直径と長さの比が極端な場合はNagaoka係数法（厳密解）をご利用ください。Wheeler近似式は簡易計算向けで、直径≒長さ程度の一般的な形状では誤差が小さいですが、細長いコイルや極端に太いコイルでは誤差が大きくなるため注意が必要です。
L-N曲線は巻数Nを変化させたときのインダクタンス変化、L-D曲線は直径Dを変化させたときの変化をリアルタイムに比較できます。例えば、同じ巻数でも直径を大きくするとインダクタンスが急増する様子を視覚的に確認でき、設計トレードオフの把握に役立ちます。
本ツールでは直径と長さをミリメートル[mm]単位で入力し、計算結果のインダクタンスはマイクロヘンリー[μH]単位で表示されます。巻数は無次元数です。入力・表示ともmm・μHに統一されているため、単位換算は不要です。
この計算器は空芯（真空の透磁率μ0を前提）専用です。磁性体コアを使用する場合は、インダクタンスがコアの比透磁率倍になるため、本計算結果に比透磁率を乗じてください。ただし、コアの飽和や周波数特性の影響は別途考慮する必要があります。

実世界での応用

無線通信（アンテナ・RF回路）：特定の周波数に同調させるためのインダクタ（コイル）を設計します。小型化のためには巻数を増やしつつ形状を最適化する必要があり、この計算ツールが役立ちます。

電源回路（スイッチング電源・チョークコイル）：ノイズ除去や平滑化のために使われるインダクタの値を決定します。大電流が流れるため、巻線の太さやコイルの形状（D, l）とインダクタンス値のトレードオフをシミュレーターで確認できます。

センサー（近接センサ・金属探知機）：コイルのインダクタンス変化を検出して物体を感知します。センサーの感度や検出範囲はコイルの形状に強く依存するため、設計段階でのパラメータ検討が重要です。

教育・研究開発：電磁気学の「ソレノイドコイル」の理論を、パラメータを自由に変えられるインタラクティブな環境で学べます。数式の各項が物理的に何を意味するのか、直感的に理解を深めることができます。

よくある誤解と注意点

このツールを使い始める際に、特に初心者の方が陥りがちな落とし穴がいくつかあります。まず第一に、「単位の混在」です。例えば、直径Dを「mm」で入力し、長さlを「cm」で入力してしまうと、とんでもない計算結果になります。ツール内部では全て「メートル[m]」で計算しているので、入力前に必ず単位を統一しましょう。例えば、直径10mm、長さ20mmのコイルなら、D=0.01, l=0.02と入力します。

次に、「巻数Nの魔力と現実的な制約」について。確かにLはNの2乗で増えますが、現実のコイルでは巻数をむやみに増やせません。巻線に太さがあるため、コイル長さlを固定したままNを増やすと、必然的に巻線同士が密着し、やがて物理的に収まらなくなります。また、巻数が増えると巻線の全長が長くなり、抵抗が増大して発熱の原因に。このツールで理想的なL値を出した後は、「実際に巻けるのか？」という機械設計的・熱的な検討が必須です。

最後に、「Wheeler式は万能ではない」という点。Wheeler式は確かに便利で、例えば直径20mm、長さ30mmの一般的なコイルではNagaoka係数法とよく一致します。しかし、極端に扁平なコイル（D>>l）や極細長いコイル（l>>D）では誤差が大きくなります。ツールでlを1mm、Dを50mmなど極端な値に設定し、両計算結果を比べてみてください。その差が、Wheeler式の近似の限界です。最終設計では、常にNagaoka係数法の結果を信頼しましょう。

関連ツール

ソレノイド・コイル設計 計算機 ソレノイド・コイル設計計算機は、コイル形状・線径・コア材質を設定するだけで、インダクタンス・中心磁界・抵抗・蓄積エネルギーをリアルタイム計算。軸上磁界分布グラフも描画し、長ソレノイド... ソレノイドの磁場シミュレーター コイルの巻数・半径・電流からビオ・サバール則による磁束密度を計算。軸上の磁場分布をキャンバス可視化。MRIや電磁石の原理を学べる。 共振周波数シミュレーター 強制振動と共振現象をグラフィカルに学べるシミュレーターです。質量、バネ定数、減衰比をスライダーで調整し、共振周波数と共振曲線の変化をリアルタイムに可視化。振幅倍率、Q値、半値幅、位相... 冷却コイル熱負荷シミュレーター — 顕熱・潜熱・除湿 冷却コイル熱負荷シミュレーターで、入口・出口の空気状態から顕熱負荷・潜熱負荷・全熱負荷・除湿量・顕熱比SHFをリアルタイム計算。空気線図上に冷却過程を可視化し、空調設計の基本を直感的... 直列 RLC 回路 シミュレーター — 交流インピーダンスと共振 直列 RLC 回路の交流インピーダンス・位相角・共振周波数・Q 値をリアルタイム計算。抵抗 R、インダクタンス L、容量 C、周波数 f を変えてリアクタンスと |Z| の周波数特性... LC回路振動シミュレーター LC回路振動シミュレーターでRLC減衰振動を可視化。インダクタンス、キャパシタンス、抵抗値を入力するだけで、共振周波数やQ値、インピーダンス特性をリアルタイムに計算・グラフ表示。電気...

使い方ガイド

  1. コイル直径（mm）を入力欄diameterに設定します。例えば銅線を巻いた空芯コイルの場合、直径20～100mmの範囲で入力してください。
  2. コイル長さ（mm）をlengthに、巻数をturnsに入力します。アスペクト比D/lが0.1～10の範囲で最適な計算精度が得られます。
  3. シミュレーターがNagaoka係数Kを自動計算し、Wheeler式とNagaoka式の両インダクタンス値（μH単位）をリアルタイム表示します。D/l曲線とN曲線の変化を同時に観察できます。

具体的な計算例

直径D=50mm、長さl=40mm、巻数N=100ターンの空芯コイル設計例：アスペクト比l/D=0.8に対するNagaoka係数K≈0.638を用いると、Nagaoka式 L = K·μ₀·π·(D/2)²·N²/l より L≈393.6μH、Wheeler式では約394.8μHが得られます。両式の差は約0.3%です。設計段階では実測値との校正が必要です。

実務での注意点