沸腾传热 — CAE术语解说
沸腾传热
老师,沸腾传热和普通的对流传热有什么区别呢?这是开水沸腾的事吧?
本质差异是「伴有相变」。普通对流(单相流)只是液体传递热量,而沸腾则利用液体变为气泡时的潜热(汽化热)。对于水,汽化热为2260 kJ/kg——这就是为什么沸腾能达到单相对流10~100倍热流量的原因。
沸腾也能用来冷却吗?
能的!数据中心的浸没冷却就是例子。把电路板浸在特殊液体中,CPU发热使液体沸腾——用汽化热来冷却。原子反应堆的冷却剂沸腾也用同样原理。还有,核沸腾→膜沸腾的过渡(临界热流,CHF)一旦超过,冷却效率反而会急剧下降,很危险。
什么是「核沸腾」「膜沸腾」?原来有不同种类啊。
用Nukiyama曲线(核山曲线)来整理就清楚了。墙面的过热度($\Delta T$)较小时为「核沸腾」——气泡从墙面产生并飞出。这是高效的传热模式。$\Delta T$太大则变为「膜沸腾」——整个墙面被气泡膜覆盖,传热大幅下降。两者之间还有不稳定的「过渡沸腾」。
用CAE模拟沸腾似乎很难呢。
确实很难。用CFD处理时,RPI壁沸腾模型(Rensselaer Polytechnic Institute model)是代表性方法。气泡的核生成密度、气泡直径、脱离频率要作为子模型嵌入。Ansys Fluent和Star-CCM+都有实现。但精度验证需要谨慎地与实验对比。
请介绍相关术语。
是说积极利用核沸腾,同时管理好不超过临界热流,这才是设计的核心啊。
正是。特别是电动汽车快速充电冷却和半导体制造设备的热管理,沸腾冷却应用研究很活跃。「如何安全地预测和利用核沸腾」这个CAE的作用非常重要。
准确理解CAE术语是团队沟通的基础。 — Project NovaSolver也致力于支持实务者的学习。
在沸腾传热实务中遇到的课题,请告诉我们
Project NovaSolver致力于解决CAE工程师日常面对的课题——建模复杂性、计算成本、结果解释。您的实务经验将成为开发更好工具的驱动力。
咨询(准备中)价值
详细
报告