🙋
什么是功率因数校正？听说能省电费，是什么原理？
🎓
大致来说，就是提高工厂或楼宇中电动机、照明等“用电效率”。功率因数低时，除了真正做功的功率（有功功率）之外，只是来回往返不做功的功率（无功功率）会很多，流过导线的电流就变大。把本工具的“当前功率因数”从 0.7 改为 0.95，就能看到所需的电容器容量被计算出来。
🎓
注意到了关键点。电流减小后，导线和变压器的发热损耗（$I^2R$ 损耗）减少，可以抑制设备温升、延长寿命。此外，按日本电力公司的合同，以功率因数 85% 为基准，每高出 1% 基本电费折扣 1%（低于则加收）。在本模拟器中输入“年运行小时”和“电价”，就能以日元看到具体的节电效果。
🙋
明白了！那“并联电容器”需要多大的容量是怎么确定的？
🎓
实务中，根据当前功率因数和目标功率因数计算需要补偿的无功功率，这正是本工具的核心。拖动上方的“有功功率 P”、“当前功率因数”和“目标功率因数”滑块，所需电容器容量 [kvar] 会实时计算。容量过大会造成“过补偿”，功率因数变为超前，电压升高过多，因此选择合适的值很重要。
可以。输入有功功率、当前功率因数、目标功率因数和电压即可计算所需电容器容量。若不知道当前功率因数，请从电力公司的抄表单读取或用钳形表实测。
计算出的 C [μF] 是并联电容器的静电容量。实际选型时请选择符合额定电压和频率（50/60 Hz）的产品，容量比计算值稍大更为稳妥。另外也请考虑与串联电抗器配合使用。
损耗削减率表示配电线路和变压器中的焦耳损耗减少多少。例如削减率 20% 表示年电力损耗约可减少两成。可据此估算电容器投资的回收期。
理论上可以，但实用上不推荐。接近 1.0 时轻负荷下会过补偿，引起电压升高和谐波问题。一般目标设为 0.95～0.98 左右，并考虑电力公司的功率因数折扣制度。
工厂的节能措施：大量使用电动机和焊机的工厂功率因数容易偏低。安装并联电容器可同时获得功率因数折扣并降低配电损耗，大幅减少电费。
商业楼宇的设备规划：在有大型空调、电梯和大量照明的楼宇中，可以控制受电设备的容量。通过改善功率因数降低合同功率（需量），从而减少基本电费。
光伏发电并网：存在逆向潮流的系统中，功率因数的调节很重要。使用并联电容器或 SVG（静止无功发生器）抑制系统电压升高，实现稳定并网。
数据中心的电能质量管理：服务器电源（UPS）等高功率因数设备在增加，但混有旧设备时，通过功率因数校正可提高配电系统的容量效率，降低发热风险。
开始使用这个计算工具时，现场的年轻工程师尤其容易掉进几个陷阱。第一个是“功率因数越接近 1.0 越好”的误解。理论上确实理想，但实际设备的负荷始终在变化。例如白天电动机满负荷、夜间轻负荷的工厂，若把电容器固定在接近 1.0 的设定，轻负荷时会发生“过补偿”，功率因数超前过多，有系统电压升高的风险。目标功率因数取 0.95～0.98 左右是现实的折中。
第二是工具中输入的“有功功率 P”取值方法。你是不是直接输入了整个设施的合同功率（kW）？那是错误的。计算应使用的是作为校正对象的负荷（电动机群等）的平均有功功率。使用全公司的最大需量会算出过大的电容器容量。实际上最好记录功率因数表读数偏低时段的有功功率表读数，取其平均值。
第三个注意点是，电容器容量的选型不能止于计算值。厂商目录中有标准容量（例如 50、100、150 kvar 等）。计算结果为 87 kvar 时将选择 100 kvar 的单元，此时正需要重新检查是否过补偿。需要大容量时，规划为多台分级投入，可提高对负荷变化的跟随性。