反时间方程(in-hour equation):$\dfrac{\rho}{\beta}= \dfrac{T}{\ell}+ \sum_i \dfrac{a_i}{1+\lambda_i T}$
即发临界条件:$\rho \geq \beta$($1美元以上)→ 急速输出上升
使用RK4对点堆动特性方程进行数值积分。实时可视化反应度投入、停堆、延迟中性子6群的行为。具有即发临界警告功能。
反时间方程(in-hour equation):$\dfrac{\rho}{\beta}= \dfrac{T}{\ell}+ \sum_i \dfrac{a_i}{1+\lambda_i T}$
即发临界条件:$\rho \geq \beta$($1美元以上)→ 急速输出上升
反应堆控制系统设计·验证:在调整控制棒时,用点堆模型快速评估反应堆输出的响应速度和稳定性。模拟器中改变"反应度投入类型"为阶跃、斜坡或正弦波,就是控制系统设计基础培训的一部分。
安全分析(RIA:反应度起始事故):评估假想的反应度事故(比如控制棒误拉出)是否会导致即发临界,以及输出会上升多少,用点堆模型做初步筛选。工具的警告功能有助于直观理解这条"安全边界"。
起动试验时的堆周期测量:反应堆起动时,测量输出上升的时间周期(堆周期),通过反时间方程(inhour equation)推算反应度。这个模拟器能让你数值上体会这个物理过程。
控制棒价值的校准:逐步移动控制棒,测量反应堆输出变化,把数据拟合到点堆模型,由此确定单根控制棒的反应度价值(美元值)。模拟器为这项工作提供理论基础。
首先有个误解:"点堆模型太简单,实际用不了"。虽然它确实给不出空间上的输出分布,但对理解控制棒操作导致的反应堆全体时间响应是最优工具。实务中,在用更复杂的三维代码前,我们经常用它快速检查参数的敏感性。再次,参数设置有陷阱。比如不小心把"即发中性子寿命Λ"从10⁻⁴秒改成10⁻⁵秒,反应堆的动特性会变成极快,控制会极其困难。这其实就是快中子堆和热中子堆根本区别的体现。还有,"1美元(ρ=β)是安全分界线"的观念是危险的。在这个模拟器中,β被当成常数,但实际反应堆中,随着燃烧核燃料成分会逐渐变化,β的值也会缓缓改变。所以模拟器中的"1美元"不一定对应实际的安全裕度。这点需要注意。
原子反应堆输出100MW,投入反应度+0.003Δk/k的情况:由于β=0.0065,反应度未达即发临界,会显示稳定的输出上升。在λ_avg=35[s]条件下,初期30秒内由于延迟中性子的作用,渐近堆周期T≈45[s],输出约增加15倍。设置停堆时刻为15秒,反应度骤然变为-0.008Δk/k,输出倍增时间转负,开始衰减,60秒后降至初始值的10%以下,显示减速特性。