モデル妥当性確認 — CAE用語解説

V&Vの「V」は2つある。Verification（検証）は「方程式を正しく解いているか」、Validation（妥当性確認）は「正しい方程式を解いているか」。検証はコードのバグチェック、妥当性確認は物理モデルの適切さの確認だよ。

検証はメッシュ収束性の確認やMMSでの精度確認。妥当性確認は実験結果との比較。検証は「数学の問題」、妥当性確認は「物理の問題」と言えるね。ASME V&V 10やAIAA G-077がガイドラインを出してるよ。

両方必須だけど、現場では妥当性確認（実験との比較）の方が重視されることが多い。「FEMの応力が試験結果と±10%以内で一致」と示せれば、設計判断にCAEを使える根拠になる。規制対応（原子力、航空宇宙）では文書化が必須だよ。

試験条件とCAE条件の不一致が最大の落とし穴。「試験では治具の剛性が影響していたのにCAEでは完全固定にしていた」とか「荷重の作用点が微妙にずれていた」とか。試験を理解せずにCAEだけ見ていると落とし穴にハマるんだ。

• V&V
• 妥当性確認
• 実験

V&Vは信頼性の根幹。CAEの結果を「信じていい根拠」を示す作業だと思おう。