衝撃応答スペクトル（SRS）でノッチ（深い谷）が現れる原因は何ですか？

実測で現れる局所的な深いノッチは、試験機（シェーカー）や治具の共振による「試験機ノイズ」が原因のことが多いです。解析で現れる場合は、数値積分の時間刻み（Δt）が不足していることが主因で、Δtを1/10以下に細かくすることで解消されるケースが多くあります。

MIL-STD-810ではSRS試験で試験機共振をどう防ぐの？

MIL-STD-810では、試験機共振の影響を排除するために、試験治具を超低減衰設計とし、ベアプレート（治具なしの状態）での参照SRS測定を義務付けています。これにより、試験機や治具の共振によるノイズを分離・評価し、真の構造応答を把握します。

SRS解析でノッチが出たときの対処法は？

解析で現れるノッチは、数値積分の時間刻み（Δt）不足が主原因です。まずΔtを1/10以下に細かく設定し直して再計算してみてください。多くの場合、これでノッチは解消されます。実測データの場合は、試験機や治具の共振の影響を疑います。

SRS試験でベアプレート測定はなぜ必要？

ベアプレート測定は、MIL-STD-810で義務付けられている重要な手順です。治具や試験品を取り付けずに試験機単体でSRSを測定することで、試験機自体の共振特性（ノイズ）を把握できます。これにより、後の製品試験で得られたSRSからこのノイズ成分を区別し、真の応答を評価できます。

衝撃応答スペクトル（SRS） — トラブルシューティングガイド

カテゴリ: 構造解析 | 2026-02-20

この記事は統合版に移行しました
より充実した内容を shock-response-spectrum.html でご覧いただけます。

CAE visualization for shock response spectrum troubleshoot - technical simulation diagram

SRSのトラブル

🎓

SRSが規格を超える → 構造の固有振動数が衝撃のエネルギーの多い帯域にある。防振/免震を検討

SRSの計算がスムーズでない → $\Delta t$が粗い。時刻歴の時間解像度を上げる

$Q$の値による差が大きい → 感度分析で$Q = 10$と$Q = 50$の両方を評価

Coffee Break よもやま話

SRSのノッチは試験機特性が映り込んでいる

実測SRSに局所的な深いディップ（ノッチ）が現れる場合、真の構造応答ではなく試験機（シェーカー）や治具の共振による「試験機ノイズ」が原因のことが多い。MIL-STD-810では試験機共振の影響を排除するために試験治具を超低減衰設計とし、ベアプレートでの参照SRS測定を義務付けている。解析側で現れるノッチは数値積分の時間刻み（Δt）不足が主因で、Δtを1/10以下にすると消えることが多い。

トラブル解決の考え方

「解析が合わない」と思ったら

まず深呼吸——焦って設定をランダムに変えると、問題がさらに複雑になる
最小再現ケースを作る——衝撃応答スペクトル（SRS）の問題を最も単純な形で再現する。「引き算のデバッグ」が最も効率的
1つだけ変えて再実行——複数の変更を同時に行うと、何が効いたか分からなくなる。科学実験と同じ「対照実験」の原則
物理に立ち返る——計算結果が「重力に逆らって物が浮く」ような非物理的な結果なら、入力データの根本的な間違いを疑う

衝撃応答スペクトル（SRS） — トラブルシューティングガイド

SRSのトラブル

SRSのノッチは試験機特性が映り込んでいる

トラブル解決の考え方

「解析が合わない」と思ったら

関連記事

関連トピック