› 腎機能 eGFR・CKD 病期シミュレーター 戻る
医療・腎臓内科

腎機能 eGFR・CKD 病期シミュレーター — CKD-EPI 2021

血清クレアチニンと年齢・性別から推算糸球体濾過量 eGFR を 4 つの式（CKD-EPI 2021 race-free、CKD-EPI 2009、MDRD、Cockcroft-Gault）で同時計算し、KDIGO ガイドラインの CKD 病期（G1〜G5）とアルブミン尿区分（A1〜A3）、透析判定と ESRD 到達予測年をリアルタイムに可視化します。

パラメータ設定
年齢
year
血清 Cr
mg/dL
血清クレアチニン値。腎機能低下で上昇
性別
算出式
CKD-EPI 2021 が現代標準（race-free）
体重
kg
Cockcroft-Gault 式でのみ使用
人種
CKD-EPI 2009 / MDRD でのみ補正
UACR (尿アルブミン/Cr 比)
mg/g
A1: <30 / A2: 30-300 / A3: ≥300
計算結果
—
eGFR (mL/min/1.73m²)
—
CKD 病期
—
アルブミン尿区分
—
高リスク判定
—
透析必要
—
ESRD 到達予測 (year)
—
腎臓・ネフロン濾過アニメーション

糸球体（毛細血管網）で血液が濾過され、ボウマン嚢から原尿が尿細管へ流れます。色は CKD 病期（緑 G1 → 橙 G3 → 赤 G5）を表します。

eGFR と年齢の関係 — 加齢による生理的低下
CKD 病期別 5 年予後（相対リスク）
理論・主要公式

$$eGFR_{\text{CKD-EPI 2021}} = 142 \cdot \min\!\left(\tfrac{Scr}{\kappa},1\right)^{\alpha} \cdot \max\!\left(\tfrac{Scr}{\kappa},1\right)^{-1.200} \cdot 0.9938^{\text{age}} \cdot 1.012^{\text{female}}$$

CKD-EPI 2021 (race-free, NEJM, Inker et al.)。κ=0.9 (男) / 0.7 (女)、α=-0.302 (男) / -0.241 (女)。人種補正を撤廃した現代標準。

$$CrCl_{\text{Cockcroft-Gault}} = \frac{(140 - \text{age}) \cdot W}{72 \cdot Scr} \times (0.85 \text{ if female})$$

Cockcroft-Gault (1976)。CrCl は mL/min（体表面積非正規化）。FDA 添付文書の薬剤腎機能調整は今も多くが CrCl ベース。W: 体重 kg。

$$\text{CKD Stage (KDIGO 2012):}\quad G1\!\geq\!90,\ G2\!\geq\!60,\ G3a\!\geq\!45,\ G3b\!\geq\!30,\ G4\!\geq\!15,\ G5\!\lt \!15$$

KDIGO ヒートマップ：eGFR × アルブミン尿（A1 <30, A2 30-300, A3 ≥300 mg/g）の二軸で心血管死・透析リスクを層別化する。

腎機能 eGFR・CKD 病期 — CKD-EPI 2021

🙋
健康診断で「eGFR 65」って書かれてたんですが、これって何の数字ですか？腎臓の「濾過量」みたいなものとは聞きました。
🎓
そう、eGFR は estimated Glomerular Filtration Rate の略で、腎臓の糸球体（毛細血管の塊）が 1 分間に何 mL の血液を濾過しているかを推算した値だよ。単位は mL/min/1.73m²（体表面積補正）で、健康な若年成人で 100 前後、80 を切ると軽度低下、60 を切ると慢性腎臓病 CKD と診断される。直接測るには 24 時間蓄尿のクレアチニンクリアランスが必要だけど、面倒だから血清クレアチニン値と年齢・性別から推算する CKD-EPI 式が世界標準になっている。
🙋
血清クレアチニンって、よく筋肉量に左右されるって聞きます。それでなんで腎機能の指標になるんですか？
🎓
いい質問。クレアチニンは筋肉のクレアチンリン酸が代謝される副産物で、ほぼ一定速度で血中に流れ続けて、糸球体で 100% 濾過される。だから腎機能が落ちると血中に溜まる。ただ筋肉量が多い人は産生も多いから、ボディビルダーは Scr が高くても腎臓は元気、なんてことが起こる。だから CKD-EPI 式では年齢・性別で補正している。それでも筋肉量極端な人ではシスタチン C ベースの eGFR-Cys（筋肉量の影響を受けない）を使うのが推奨される。
🙋
スライダーで「CKD-EPI 2009」と「2021」を切り替えると、人種のところが効いたり効かなかったりしますね。何が変わったんですか？
🎓
これは医療史上の大事件で、2021 年に NEJM で発表された CKD-EPI 2021 式は race factor（黒人で eGFR を 1.159 倍する補正）を完全に撤廃したんだ。理由は『人種は社会的構成概念であって、生物学的に腎機能を変える根拠は乏しい』という議論。結果として黒人患者で eGFR がやや低めに出るようになり、米国では従来 G2 だった人が G3a に再分類されて、薬剤投与量や腎移植登録基準が変わった。日本では 2024 年から日本人係数（×0.808）を掛けた版が標準になりつつある。
🙋
「UACR」って指標も出てきますね。eGFR が良くてもこっちが悪いと「高リスク」になるのはどうしてですか？
🎓
KDIGO ヒートマップという二軸評価が現代の基本で、eGFR（G1〜G5）と UACR（尿アルブミン/Cr 比、A1〜A3）を組み合わせて予後を見るんだ。同じ eGFR 60 でも、UACR が 300 以上（A3、顕性アルブミン尿）だと心血管死亡率と透析移行率が数倍に跳ね上がる。特に糖尿病性腎症は eGFR が落ちる前にアルブミン尿が出るパターンが多くて、UACR は早期発見の要。最近は SGLT2 阻害薬（フォシーガ、ジャディアンス）が UACR を 30〜50% 下げる効果が DAPA-CKD・EMPA-KIDNEY 試験で証明されて、CKD 治療の主役になっている。
🙋
eGFR が 15 を切ると透析って、必ず始まるんですか？それとも先延ばしできる？
🎓
eGFR <15 は KDIGO 定義の G5（ESRD: End-Stage Renal Disease）で透析準備期になるけど、実際の開始は症状（尿毒症、体液過剰、高 K 血症、代謝性アシドーシス）の有無で個別判断するんだ。eGFR 5〜7 でも保存期で粘る患者もいるし、10 で症状が強くて始める患者もいる。米国の新規透析導入は年 13 万人、医療費 $90B 規模。保存期治療（ACEi/ARB、SGLT2 阻害、リン管理 Lanthanum、エリスロポエチン Epogen）で 2〜5 年遅らせるのが現代の方針で、Sysmex や Beckman の血液 Cr 自動分析計が臨床のワークホースになっている。

よくある質問

2009 版は race factor として黒人で 1.159 倍を掛けていましたが、2021 版（NEJM, Inker ら）は人種補正を完全に撤廃し race-free 化されました。背景には「人種は社会的構成概念であり、生物学的に腎機能を変える根拠は乏しい」という議論があります。2021 版は若干 eGFR を低く出すため、黒人患者で従来 G2 だった人が G3a に再分類されるケースがあり、薬剤投与量や移植登録基準にも影響します。米国 NKF/ASN タスクフォースは 2021 版の即時採用を推奨しています。
Cockcroft-Gault (1976) は CrCl（クレアチニンクリアランス、mL/min）を推算する古典式で、体重を直接入れる点が特徴です。FDA の薬剤添付文書の腎機能調整は依然として CrCl ベースで書かれているものが多く、特に DOAC（直接経口抗凝固薬）、バンコマイシン、ガドリニウム造影剤の投与量決定では今も第一選択です。eGFR (CKD-EPI) は体表面積で正規化された mL/min/1.73m² なので、極端な体格の人では薬剤投与量推定に向きません。臨床判断と薬剤適応で式を使い分けるのが現代のスタンダードです。
KDIGO 2012 ヒートマップは eGFR（G1〜G5）と UACR（A1〜A3）の二軸で予後を評価します。同じ eGFR 60 でも、UACR <30 (A1) なら低リスク、UACR 300 以上 (A3) なら「eGFR が良くても高リスク」として透析・心血管死亡率が数倍に跳ね上がります。糖尿病性腎症では eGFR 低下より先にアルブミン尿が出ることが多く、UACR は早期スクリーニングの要です。ACEi/ARB と SGLT2 阻害薬は UACR を 30〜50% 減らす効果が複数の RCT (DAPA-CKD, EMPA-KIDNEY) で示されています。
eGFR <15 mL/min/1.73m² は KDIGO 定義の G5（ESRD: End-Stage Renal Disease）で透析準備期ですが、開始時期は症状（尿毒症、体液過剰、高 K 血症、代謝性アシドーシス）の有無で個別判断します。eGFR 5〜7 でも保存期で粘る患者もいれば、eGFR 10 で症状が強く開始する患者もいます。米国の年間新規透析導入は約 13 万人、医療費 $90B 規模で、保存期治療（ACEi/ARB・SGLT2 阻害・リン管理・エリスロポエチン）で導入を 2〜5 年遅らせるのが現代の方針です。

実世界での応用

腎臓内科の外来診療：eGFR と UACR の二軸で CKD 病期を年 1〜4 回モニタリングし、G3a 以降は降圧（ACEi/ARB）と SGLT2 阻害薬（フォシーガ、ジャディアンス）で進行を遅らせます。G4 以降は腎臓内科専門医への紹介、透析導入や腎移植の事前計画（バスキュラーアクセス造設）に移行します。Sysmex, Beckman Coulter, Roche, Abbott の血液 Cr 自動分析計が世界の臨床ラボのワークホースで、ジャフェ法・酵素法の標準化が IDMS (Isotope Dilution Mass Spectrometry) で進められています。

薬剤投与量調整：多くの薬剤は腎排泄のため、eGFR や CrCl に応じた投与量調整が必要です。バンコマイシン、ガドリニウム MRI 造影剤、メトホルミン、DOAC（リバーロキサバン、アピキサバン）、化学療法薬（シスプラチン）などは特に厳格で、FDA 添付文書は今も Cockcroft-Gault ベースの CrCl 閾値で投与量を規定しています。eGFR (CKD-EPI) は体表面積で正規化された値なので、極端な肥満や痩せでは薬剤投与量計算に向かず、臨床薬剤師は両方を確認します。

腎移植・透析の医療政策：米国の透析患者は約 55 万人、年間費用 $90B（メディケア総額の 7%）で、新規導入は年 13 万人。日本は透析患者 34 万人で世界最高水準の透析普及率です。腎移植登録（UNOS）の基準は eGFR <20、加算ポイントは eGFR と待機時間で計算されます。CKD-EPI 2021 への移行で黒人患者の移植登録が前倒しになる効果が確認されており、医療公平性の文脈で大きな影響を与えています。

製薬・臨床試験での組み入れ基準：新規 CKD 治療薬（フィネレノン Kerendia、SGLT2 阻害薬、内皮素受容体拮抗薬 Sparsentan）の第 III 相試験では eGFR 25〜75、UACR 200〜5000 など eGFR/UACR で患者層別化されます。DAPA-CKD (NEJM 2020)、EMPA-KIDNEY (NEJM 2023) は SGLT2 阻害薬で透析移行を 30〜40% 減らした landmark trial で、CKD 治療パラダイムを書き換えました。シミュレーターで自分の患者がどの試験の組み入れ範囲に入るかを瞬時に判定できるのは実務的に重要です。

よくある誤解と注意点

最も多い誤解が、「eGFR 60 を切ったら即 CKD」と機械的に判定することです。KDIGO 定義の CKD は「eGFR <60 または尿異常（アルブミン尿、血尿、画像異常）が 3 か月以上持続」を要件とします。一過性の脱水、激しい運動後（クレアチニン産生増加）、特定の薬剤（トリメトプリム、シメチジン、コルチコステロイドはクレアチニン分泌をブロックして見かけ上 eGFR を下げる）でも eGFR は変動するため、必ず 2〜3 か月後の再検が必要です。健診で 1 回 eGFR 58 が出ただけで「あなたは CKD です」と告げるのは過剰診断にあたります。

次に、「eGFR の絶対値だけ見て、変化率を見ない」こと。CKD 患者で本当に危険なシグナルは「eGFR の年間低下速度」です。健常加齢では年 0.5〜1.0 mL/min/1.73m² の低下が標準ですが、年 5 mL/min 以上下がる「rapid decliner」は短期的に透析リスクが急上昇します。1 回の eGFR が 45 でも安定なら G3a で済みますが、3 か月前に 65 だった人の今 45 なら「急性増悪の精査」が必要です。本ツールの ESRD 予測年も、典型的年間低下 1.0 mL/min を仮定した粗い推算で、個別患者の傾きを当てはめる必要があります。

最後に、「Cockcroft-Gault と CKD-EPI を同じものとして扱う」こと。Cockcroft-Gault は CrCl（mL/min、体表面積非正規化、体重ベース）で、肥満患者では過大評価、痩せ・高齢者では過小評価しやすい。CKD-EPI は mL/min/1.73m²（体表面積正規化）で、CKD 病期判定の標準ですが、薬剤投与量に使うと体格極端な人で誤投与の原因になります。臨床現場では「CKD 診断 → CKD-EPI」「薬剤投与 → Cockcroft-Gault CrCl」「筋肉量極端 → シスタチン C ベース eGFR-Cys」と使い分けるのが必須です。本ツールで 4 式を切り替えて差を体感してください。

使い方ガイド

  1. 血清クレアチニン値（mg/dL）、年齢（歳）、性別を入力します。体重（kg）はCockcroft-Gault式の計算に必要です
  2. 尿中アルブミン・クレアチニン比（mg/g Cr）を入力すると、KDIGO分類のアルブミン尿区分（A1：<30、A2：30-299、A3：≥300）が自動判定されます
  3. CKD-EPI 2021、CKD-EPI 2009、MDRD、Cockcroft-Gault の4式によるeGFR値と、KDIGO CKD病期（G1-G5）、ESRD到達予測年が同時に表示されます

具体的な計算例

75歳男性、血清クレアチニン1.2 mg/dL、体重65 kg、尿中アルブミン・クレアチニン比45 mg/g Crの場合：CKD-EPI 2021ではeGFR=58 mL/min/1.73m²（CKD病期G3a）、CKD-EPI 2009では52、MDRDでは50、Cockcroft-Gaultでは55となります。アルブミン尿区分A2（軽度）判定で、KDIGO高リスク（eGFR 45-59かつA2/A3）に該当し、腎機能低下速度が年1-2 mL/min/1.73m²と仮定すればESRD到達は8-12年後と予測されます

実務での注意点

  1. CKD-EPI 2021式は人種係数を廃止し、Black/African American係数を削除したため、従来のCKD-EPI 2009より全人種でeGFRが低めに算出される傾向があります
  2. Cockcroft-Gault式は体重に依存するため、肥満患者（BMI≥30）では調整体重の使用を検討してください
  3. クレアチニン1.0 mg/dL以下の患者でも加齢により相対的にGFRが低下している場合があり、CKD-EPI式が推奨されます（MDRD式は軽度低下で過大評価）
  4. 尿中アルブミンが陽性（A2/A3）の場合、糖尿病性腎症の進行リスクが高いため、ACE阻害薬やARB投与を優先します