管継手の局所損失 シミュレーター 戻る
管路流体シミュレーター

管継手の局所損失 シミュレーター — K 値法

エルボ・バルブ・継手などの局所損失係数 ΣK と直管摩擦損失を合算し、配管系の全圧力損失 ΔP、水頭損失 h_L、等価長さ L_e を即座に可視化します。流体は水(ρ = 1000 kg/m³)、f = 0.020 を仮定。

パラメータ設定
流速 V
m/s
配管径 D
m
配管長 L
m
合計 K 値 ΣK
代表値: 90°エルボ ≈ 0.75 / 玉形弁(全開) ≈ 10 / T継手(分岐) ≈ 1.0

流体は水(ρ = 1000 kg/m³、g = 9.81 m/s²)。直管摩擦係数 f = 0.020(典型乱流値)を仮定します。

計算結果
全圧力損失 ΔP
全水頭損失 h_L
継手等価長 L_e
継手損失 / 全損失
配管系の模式図と継手

水平配管に並ぶ継手(90°エルボ・玉形弁・T継手)の模式図/矢印=流れ方向/各継手の K 値ラベルと合計 ΣK を表示

損失の内訳(直管摩擦 vs 継手損失)

青=直管摩擦損失 ΔP_friction、赤=継手による局所損失 ΔP_fittings/全損失に占める比率を %で表示

理論・主要公式

配管系の全圧力損失は、直管摩擦損失(メジャーロス)と継手による局所損失(マイナーロス)の和で表されます。継手損失は損失係数 $K$ と動圧 $\rho V^2/2$ の積として計算します(K 値法)。

直管摩擦損失(ダーシー・ワイスバッハ式):

$$\Delta P_{\text{friction}} = f\,\frac{L}{D}\,\frac{\rho V^2}{2}$$

継手の局所損失(K 値法):

$$\Delta P_{\text{fittings}} = \Sigma K\,\frac{\rho V^2}{2}$$

全圧力損失・全水頭損失と継手の等価長さ:

$$\Delta P_{\text{total}} = \Delta P_{\text{friction}} + \Delta P_{\text{fittings}},\qquad h_L = \frac{\Delta P_{\text{total}}}{\rho g},\qquad L_e = \frac{\Sigma K \cdot D}{f}$$

$\rho$ は密度 [kg/m³]、$V$ は平均流速 [m/s]、$L$ は管長、$D$ は管径、$f$ は直管摩擦係数、$\Sigma K$ は合計損失係数、$g$ は重力加速度 [m/s²] です。

管継手の局所損失 シミュレーターとは

🙋
配管系の圧力損失を計算するとき、直管の摩擦は出せたんですけど、エルボやバルブの分ってどうやって足すんですか?
🎓
「K 値法」というのを使う。各継手に損失係数 K(無次元)が表で与えられていて、ΔP_minor = K · (ρV²/2) で計算する。エルボ、T継手、バルブが複数あるなら、K を全部足して ΣK を作り、同じ式で一発で出せるよ。例えば 90°エルボ K≈0.75、T継手(分岐)K≈1.0、玉形弁(全開)K≈10 が代表値だ。
🙋
玉形弁って K=10 もあるんですか!?
🎓
そう、流量調整用のグローブバルブは内部で流れがS字に曲がるから損失が大きい。一方で開閉用の仕切弁(ゲートバルブ)は全開時 K≈0.15 とほぼ無視できる。だから配管設計では「どこに何の弁を入れるか」で消費動力が大きく変わる。シミュレーターで ΣK を 5 → 15 に変えてみると、継手損失バーが3倍に伸びるのがわかるよ。
🙋
短い配管だと継手の損失が支配的になるって聞いたんですけど本当ですか?
🎓
そう。直管摩擦は L に比例する(ΔP_friction ∝ L/D)が、継手は L に関係なく ΣK で決まる。シミュレーターで L=200 m なら継手は数%だけど、L=5 m に短くすると継手が80%以上を占める。「継手損失 / 全損失」%の表示を見ながらスライダーを動かしてみて。
🙋
「等価長さ L_e」も気になります。これ何ですか?
🎓
継手の損失を「同じ損失を生む直管の長さ」に換算したもの。L_e = K · D / f で計算する。例えば D=50 mm、K=5.0、f=0.020 なら L_e = 12.5 m となり、継手群は12.5 m の直管に相当する。配管経路を比較するとき「等価直管長 L+L_e」で扱えるから簡単で実用的だよ。

よくある質問

代表的な K 値表は、Crane Technical Paper TP-410、ASHRAE Handbook(HVAC Systems and Equipment 章)、Idelchik 著『Handbook of Hydraulic Resistance』、空気調和・衛生工学会便覧などに掲載されています。配管口径、継手の曲げ半径比 r/D、開度(バルブの場合)などによって K が変わるため、必ず実際に使う継手の仕様に合った値を選んでください。本シミュレーターでは ΣK としてまとめて入力する設計です。
f = 0.020 は典型的な乱流域(Re ≈ 10⁴〜10⁶、商用鋼管)における代表値で、概略設計や教育目的なら十分な精度です。正確な値が欲しい場合は、本サイトの「ムーディー線図シミュレーター」で Re と ε/D から f を求め、その値を式に代入してください。なお ΣK 自体は Re にあまり依存しないため(高 Re 領域)、本ツールの ΣK 入力はそのまま使えます。
含めて構いません。入口損失は典型的に K ≈ 0.5(鋭角入口)から 0.05(よく丸めた入口)、出口損失は K ≈ 1.0(管→大空間)で、これらも ΣK にまとめて足し合わせるだけです。配管端の損失は意外と大きく、特に短いシステムでは無視できません。例えば「鋭角入口(K=0.5)+ 90°エルボ ×2(K=1.5)+ 出口(K=1.0)」なら ΣK = 3.0 となります。
使えます。式 ΔP = (f L/D + ΣK)·ρV²/2 は流体の種類によらず一般的に成り立つので、空気(ρ ≈ 1.2 kg/m³)に置き換えれば換気・空調ダクトの圧力損失計算になります。本ツールは ρ = 1000 kg/m³(水)を仮定しているので、気体に当てはめる場合は出力 ΔP を 1.2/1000 = 0.0012 倍して換算してください。ASHRAE の風管設計でも基本式は同じ形です。

実世界での応用

ポンプ揚程の見積もり:ポンプ選定では、直管摩擦損失と全継手損失を足した「配管系全損失」がポンプ揚程の主成分の一つになります。配管経路上の継手・バルブ・フィッターを全て拾い上げて ΣK を作り、本ツールのように ΔP_total を求めるのが基本です。エルボの曲げ半径を大きくすれば K が下がり、長期運用での電力コストを下げられます。プロセス工業の長距離パイプラインから、ビル設備の冷温水配管まで適用範囲は広いです。

HVAC・換気ダクトのファン静圧設計:空調ダクトでも全く同じ K 値法が使われます。ASHRAE Handbook には円形・矩形ダクトのエルボ・分岐・収縮・拡大の K 値が形状ごとに表として与えられています。長い直線ダクトより、複雑な分岐継手が連なる末端側の方が損失が大きいケースは多く、ファン静圧の8割が継手損失というプロジェクトも珍しくありません。

消火配管・スプリンクラー設計:消防法・NFPA 規格に準拠する設計では、ノズル放水量と必要圧力から逆算して、各ノズル間の継手損失を細かく拾います。短い区間に T継手・ティーフィッティング・90°エルボが連続するため、L が小さい区間では継手損失が支配的になります。本ツールで L=10 m、ΣK=20 など極端なケースを試すと、その様子がよく見えます。

原子力・化学プラントの配管設計:多分岐の配管系では、流量配分が各系統の損失バランスで決まります。継手損失の見積りミスは流量分配ミスに直結し、熱交換器の能力低下や反応槽の温度ムラを生みます。詳細設計では1継手ずつ K を表から拾い、CAE 一次元コード(RELAP・TRACE・SOLVENS など)に入力するのが標準的な手順です。

よくある誤解と注意点

最も多い誤解は、「継手損失は配管が長くなれば相対的に小さくなるから無視していい」と早合点することです。確かに L が大きい長距離配管では継手の比率が下がりますが、損失の絶対値はそのまま残ります。ポンプ動力の見積もりは絶対値で評価するので、ΣK を無視すると数%〜数十%の過小評価につながります。本シミュレーターで「継手損失 / 全損失」を見ながら、配管系がどの領域にあるかを判断してください。

次に多いのが、「等価長さ L_e は f に依らず一定」と思い込むことです。L_e = K · D / f なので、流れの状態(層流・乱流)や粗さで f が変わると L_e も変化します。乱流域での代表的な f ≈ 0.020 と層流域の f = 64/Re では桁が違うので、L_e を「絶対的な配管長」と捉えるのは危険です。本ツールは f=0.020 固定で表示していますが、設計値として使う場合は実際の f に合わせて補正してください。

最後に、「K 値は流速や Re によらず一定」と思い込むのも注意点です。実際にはバルブの絞り具合・継手の流量域・Re によって K は変化します。代表値表は「全開」「Re が十分高い」前提の値で、半開バルブや低 Re 域では K が数倍に膨らむこともあります。設計の最終段階では、メーカーの実測値や CFD によるシミュレーションで K を補正するのが望ましいです。本ツールはあくまで概略評価・教育用です。