室内騒音 NC曲線評価シミュレーター

オフィス・ワークプレイスの空調設計：一般オフィスは NC35〜40、役員室・会議室は NC30〜35 が標準です。設計段階では空調機メーカーのオクターブバンド音圧データから、ダクト経路の消音損失とディフューザ加算音を差し引いて、室内 SPL を推定し、本ツールで NC を判定します。竣工後に NC42 など基準を1段超えるトラブルが多く、原因の8割は低周波（63〜250Hz）の予測誤差です。現場での実測→ NC再判定→対策（消音器追加・防振）というフローで使うのが実務的です。

劇場・コンサートホール・録音スタジオ：音響的なクリティカル空間では NC15〜20 が要求され、世界の名門ホール（ボストン・シンフォニーホール等）は NC10〜15 を達成しています。ここまで来ると、空調吹出風速 1m/s 以下、二重躯体、浮き床、外部交通騒音の遮断（70dB以上）など、建築コストの大幅増を伴います。NC評価は「どの帯を何 dB 下げれば目標等級に届くか」を明確にするので、コスト対効果を見ながら対策を選ぶ判断に直結します。

住宅・ホテルの寝室：就寝環境では NC25〜30、ホテル高級客室では NC25 が目安。住宅の場合、隣戸の生活音（インパクト音）と外部交通騒音が NC を悪化させやすく、サッシ等級（T-2〜T-4）と床衝撃音遮断性能（LL-45〜LL-50）の選定が NC等級の達成可否を左右します。実測 SPL を本ツールに入力すれば、開口部・隔壁のどちらが律速か（支配周波数で判別）を即座に把握できます。

病院・診療所・集中治療室：WHO ガイドラインや国内の医療施設設計指針では、病室 NC30、ICU NC35、診察室 NC35 程度が推奨されています。医療機器のアラーム音や中央配管のノイズなど、特定周波数のピークが NC を支配することが多く、本ツールで「どの帯が突出しているか」を可視化することで、特定機器のシュラウド化や配管断熱増しなど、的を絞った対策が立てられます。

第一の誤解は、「NC等級は dB(A) を超えれば自動的に満たせる」という思い込みです。これは逆で、NC は dB(A) より厳しい場合が多く、特に空調騒音のように低周波が豊富なスペクトルでは dB(A) で基準を満たしていても NC で1〜2段悪化することが珍しくありません。設備機器の音響仕様書は dB(A) のみ記載されているケースが多いので、必ずメーカーからオクターブバンドデータを取り寄せて、本ツールで NC換算してから採否を判断してください。dB(A) スペックだけで設計を進めると、竣工時の実測で NC基準未達という大問題になります。

第二の落とし穴は、「NC曲線は1957年の古い基準だから今は使われていない」という誤解です。確かに RC（Room Criterion、ASHRAE 1989）や NCB（Balanced NC、1989）など派生規格が提案されていますが、現在もANSI S12.2 や ASHRAE Handbook、建築学会の室内騒音指針で NC は中心的な評価指標として残っています。RC は低周波の「ランブル感」「ヒス感」を別に判定する細かい指標ですが、現場で要求されるのは依然として NC等級の数字（NC30、NC35 など）であることがほとんどです。建築主との契約条件にも NC が使われるため、必ず押さえておくべき指標です。

第三の注意点は、「測定マイクの位置と暗騒音の補正」です。NC評価は受聴者の耳位置（座位で床上1.2m、立位で1.5m）かつ室の中央から壁面1m以上離れた位置で測定するのが原則です。壁面に近いと定在波で低周波が10dB以上ピークを持つことがあり、NC が誤って高く出ます。また外部交通騒音や他フロアからの空気伝搬音などの暗騒音が、対象音より 10dB 以上小さくないと真の機器騒音の評価になりません。本ツールで「63Hz だけ妙に高く NC が悪化する」場合、まずマイク位置と暗騒音を疑ってください。