鲁棒设计 — CAE术语解释
鲁棒设计
对波动有抵抗力的产品设计
鲁棒设计和可靠性设计有什么区别？
可靠性设计是将破损概率控制在X%以下的"不失败设计"，而鲁棒设计则是追求即使存在波动也能保持性能变化小的"稳定设计"。田口玄一的田口方法很有名，通过调整控制因子（设计可改变的变量）来找到对噪声因子（环境·制造波动）不敏感的设定点。
CAE中如何实现鲁棒设计？
对输入参数设定概率分布（高斯分布·均匀分布等），使用蒙特卡洛法或多项式混沌来评估输出波动。将产品性能的平均值保持在目标值同时最小化标准差这一多目标优化问题进行定式化。可以通过optiSLang、Dakota等UQ（不确定性量化）工具实现。
在汽车和电子设备中的应用
汽车中哪些部件特别需要鲁棒设计？
涂装品质·装配精度在产品间波动的车身刚度（NVH）、材料批次间强度波动的安全部件（车门梁·座椅安全带锚点）、温湿度影响其行为的控制系统等。汽车OEM的做法是从设计初期开始，以"S/N比（信号噪声比）"为指标进行鲁棒设计点搜索，这种品质工学方法已经体系化。
鲁棒设计所需的CAE计算量大吗？
使用蒙特卡洛法要达到精度需要数千至数万次计算，直接使用FEA或CFD不现实。因此通过数百个CAE案例构建代理模型（Kriging·RSM等），然后使用代理模型进行鲁棒性评估的"代理模型UQ"是实务中的标准方法。
关联术语
准确理解CAE术语是团队沟通的基础。— Project NovaSolver也着眼于从业者的学习支持。
请分享您在鲁棒设计实务中面临的课题
Project NovaSolver致力于解决CAE工程师日常面临的课题——建模的复杂性、计算成本、结果解释——等问题。您的实务经验将成为开发更好工具的驱动力。
联系我们（准备中）相关主题
本文评价
感谢您的反馈！
有帮助
希望
更详细
更详细
报告
错误
错误