改变骨类型、体重、步行位相和力矩臂，实时计算压缩应力和弯曲应力。可视化骨截面的应力分布，评估骨折风险和疲劳寿命。
A = π(R²−r²)，I = π(R⁴−r⁴)/4
骨压缩强度 170 MPa，拉伸强度 130 MPa
人工关节（假体）设计：进行股骨头置换手术时，需要详细分析残留骨与人工物接合部的应力。骨的强度（压缩170 MPa、拉伸130 MPa）必须与充足的安全系数相匹配，CAE模拟是其核心工具。
运动医学与疲劳骨折预防：对长距离跑步者、篮球选手等经历反复高负荷的运动员，推估骨的疲劳寿命。通过改善训练强度和动作姿态来缓解应力集中，降低疲劳骨折风险，指导运动员科学训练。
骨质疏松症治疗效果评估：骨密度下降会使截面二次矩$I$和截面积$A$减小，相同荷载下应力增大。药物治疗是否有效可以定量评估中空圆筒的$R$和$r$变化及机械强度的改善。
康复治疗程序优化：骨折愈合后患者何时、强度多大地开始行走训练，可通过模拟骨愈合部承受的应力来判断。最小化再骨折风险，同时促进早期社会复归。
首先，不要把这个模拟器的结果当做「绝对诊断」。它只是特定条件下「趋势」或「比较」的工具。例如，骨强度的默认值是平均值，但实际的骨个体差异巨大。骨质疏松患者和运动员即使应力相同，骨折风险也完全不同。计算结果未能反映该人的实际骨密度和微细结构，务必铭记这一点。
其次，不要仅看「最大应力一点」就下判断。即使某处应力高，周围骨头足够强也未必有问题。反过来，整体应力不高，但特定方向的反复荷载（周期性荷载）会严重缩短「疲劳寿命」的情况也存在。例如行走时胫骨的压缩应力本身不大，但前后弯曲应力的反复会引发「胫骨膜炎」或疲劳骨折。必须综合评估应力分布图和寿命估计。
最后，边界条件设置要谨慎。输入「关节承受的力」时不能简单用体重倍数算出。荷载方向和大小随着步行位相（从足跟着地到蹬离）每一瞬间都在变化。另外，骨与软骨、韧带的相互作用用单纯的「固定」或「铰链」来近似也有局限。实务中必须通过灵敏度分析确认这些设定对结果的影响：「这个参数变化10%，结果会变化多少？」这种思路至关重要。
体重80 kg、臂负荷系数1.5（上下楼梯时的冲击）时，股骨颈部承受约2.8 kN的压缩力，弯曲应力约为68 MPa（相对于皮质骨许容值90 MPa）。最大应力位置在Calcar femorale（股骨内侧支撑部）处，安全系数为1.32。对于健康成人骨（杨氏模量17 GPa），骨折风险低；但对于骨质疏松患者（骨密度T值-2.5以下），安全系数降至0.95，跌倒时病理性骨折风险大幅增加