SRSS法(二乗和平方根法)

カテゴリ: 構造解析 | 統合版 2026-04-06
CAE visualization for srss combination theory - technical simulation diagram
SRSS法(二乗和平方根法)

SRSS法(二乗和平方根法)の理論基礎

SRSS法とは

🧑‍🎓

先生、SRSSって何ですか?


🎓

SRSS(Square Root of Sum of Squares)は各モードの最大応答を二乗和の平方根で合成する手法。


$$ R = \sqrt{\sum_{i=1}^{N} R_i^2} $$

🧑‍🎓

なぜ単純に足し算しないんですか?


🎓

各モードの最大応答は同時に発生しない。モード1がピークのとき、モード2はゼロかもしれない。統計的に非相関(独立)のランダム変数の合成はSRSSで行う。


SRSSの仮定と限界

🎓

SRSSの仮定:モード間が統計的に非相関。これが成り立つのはモードの固有振動数が十分離れている場合。


🎓

$f_{i+1} / f_i < 1.1$ の密集モードではモード間に相関があり、SRSSでは非保守的な結果になることがある。この場合はCQC法を使う。


まとめ

🎓

要点:


  • $R = \sqrt{\sum R_i^2}$ — 非相関モードの合成
  • モードが十分離れている場合に正確 — $f_{i+1}/f_i > 1.2$ が目安
  • 密集モードでは非保守的 → CQC法を使う
  • 歴史的に広く使われてきた — 現在はCQCが推奨される場合が多い

Coffee Break よもやま話

SRSSは原子力から耐震設計全般に普及した

SRSS(Square Root of the Sum of the Squares)法はE.L. Rosenbluethが1951年に「最悪ケースは確率論的に各モードの二乗和平方根」と提案したことが起源。1960年代にNASA宇宙機器の多モード振動解析に採用され、1970年代には原子力施設の耐震設計(AEC規格、後のNRC規制ガイド)を通じて世界標準になった。SRSS一語が「耐震解析の常識」を象徴するほど普及した。

SRSS法(二乗和平方根法)の数値計算手法

SRSSの計算

🎓

各モードの最大応答 $R_i$(変位、応力、反力等)を求め、SRSSで合成。FEMソルバーが自動計算。


ソルバー設定

  • Nastran: PARAM, SRSS(SOL 103の後処理)
  • Abaqus: *RESPONSE SPECTRUM, COMBINATION=SRSS
  • Ansys: SRSS(SPECTR解析のデフォルトオプション)

まとめ

🎓
  • 全ソルバーでSRSSが標準オプション
  • 計算は自動 — 各モードの応答をソルバーが合成
  • 密集モードがなければSRSSで十分

  • Coffee Break よもやま話

    絶対値和(ABS)とSRSSの差は最大40%

    モード応答の組み合わせで最も保守的な絶対値和(ABS法)は、全モードが同時に最大値をとると仮定するため過大評価になる。ABS法に比べてSRSSは統計的に30〜40%小さい推定値を与えることが多い。ASCE 7-22では「モード数≧3の場合はSRSSを使ってもよい」と規定しており、2モード以下の場合は保守側のABS法が要求される。この差を知らずにABSで過設計している事例が現場では今も多い。

    SRSS法(二乗和平方根法)の実務適用

    SRSSの実務

    🎓

    現在の設計コードではCQCが推奨されるが、SRSSも引き続き使われている。


    実務チェックリスト

    🎓
    • [ ] 密集モードがないか確認($f_{i+1}/f_i > 1.2$)
    • [ ] 密集モードがあればCQCに切り替え
    • [ ] 有効質量90%カバーのモード数を確保
    • [ ] SRSS結果が等価静的法のベースシアと整合するか

    • Coffee Break よもやま話

      東京湾アクアラインの耐震設計でSRSS採用

      東京湾横断道路(1997年開通)の海底トンネル部(海底以深最深60m)の耐震設計では、RC断面の多数モードを持つ構造にSRSS法が採用された。設計地震動はL2(50年超過確率2%)スペクトルを用い、10モードまでのSRSSを実施。当時の国内最大規模の海底構造耐震解析で、設計チームはNastran SOL 103→101の組み合わせワークフローを確立した。

      SRSS法(二乗和平方根法)のソフトウェア比較

      SRSSのツール

      🎓

      全てのFEMソルバーでSRSSが標準対応。差はない。CQCへの切り替えも全ソルバーで可能。


      選定ガイド

      🎓
      • 密集モードなし → SRSS(全ソルバーで対応)
      • 密集モードあり → CQC(全ソルバーで対応)
      • 設計コードの指定に従う — CQCが推奨される場合が増えている

      • Coffee Break よもやま話

        SAP2000のRSAモジュールはSRSS/CQC自動選択機能付き

        CSIのSAP2000 v22以降のResponse Spectrum Analysis(RSA)モジュールは、モード間隔比を自動計算してSRSSとCQCを動的に切り替える「Auto Combo」機能を搭載している。ユーザーが閾値(デフォルト10%)を設定すれば全モードペアを自動判定し、NRC RG 1.92に準拠した組み合わせを選択する。Ansys Mechanical 2022R1でも同様の自動選択機能が実装された。

        SRSS法(二乗和平方根法)の先端研究

        SRSSの先端トピック

        🎓
        • SRSSの改良 — Grouping Method(密集モード群をまず絶対和、群間をSRSS)
        • 確率論的合成 — モード間の相関係数を確率論的に推定
        • SRSSからCQCへの移行 — 現代の設計コードでCQCが標準に

        • Coffee Break よもやま話

          SRSSが非保守になるケースが存在する

          SRSS法がCQCよりも非保守(危険側)になるケースが理論的に存在する。密接したモードのうち同位相で応答する成分(正の相関)がある場合、SRSSは過小評価する。Menun(2004年)はこの非保守性が特定の構造-入力組み合わせで最大+15%の過小評価を生むことを示した。実務ではモード間隔が10%未満の部分が一箇所でも存在したらCQCへ切り替えることが安全側の運用として定着している。

          SRSS法(二乗和平方根法)のトラブル対応

          SRSSのトラブル

          🎓
          • 応答が過小 → 密集モードでSRSSが非保守的。CQCに切り替え
          • ベースシアが概算と合わない → モード数不足。有効質量90%を確認
          • 特定方向の応答がゼロ → その方向にモードがない。入力方向を確認
          • 「SRSSで十分か」の判断 → 固有振動数の間隔を確認。$f_{i+1}/f_i > 1.2$ ならSRSS OK

          • Coffee Break よもやま話

            モード順序の自動ソートが落とし穴になる

            SRSS計算では固有周波数の昇順にモードを並べる必要があるが、一部のソルバー(特に旧バージョン)で固有値ソルバーの内部順序とSRSS適用順序が一致しないバグが報告されている。Nastran SOL 103のCASECONTROL`SORT = REAL`設定と`FREQ = ALL`の組み合わせ確認が必須。実際に2016年に国内橋梁設計事務所でソート不整合により応答値が12%過小評価された事例があった。

            関連シミュレーター

            この分野のインタラクティブシミュレーターで理論を体感しよう

            シミュレーター一覧

            関連する分野

            熱解析製造プロセス解析V&V・品質保証
            この記事の評価
            ご回答ありがとうございます!
            参考に
            なった
            もっと
            詳しく
            誤りを
            報告
            参考になった
            0
            もっと詳しく
            0
            誤りを報告
            0
            Written by NovaSolver Contributors
            Anonymous Engineers & AI — サイトマップ
            プロフィールを見る