(g/s)
(%)
(NTU)
(m)
(m²)
(m/h)
(mg/L)
(g/s)
(log)
除去率は濁度-投入量の経験曲線で推算。
沈殿速度 ∝ (粒径)² (Stokes則) ΔH = Ce × v × L [m]
面積 A = Q / v [m²]
設計基準: v = 3〜7 m/h CT = C × T [mg/L·min]
必要濃度 C = CT目標 / T
ジアルジア3-log基準: CT≈6 (25℃)
凝集沈殿・砂ろ過・塩素消毒の3タブで浄水プロセスを計算。薬品注入量・CT値・ジアルジア不活化率をリアルタイムにグラフ表示します。
浄水場の基本設計:このツールで扱う凝集・ろ過・消毒の計算は、新しい浄水場を計画する際の初期検討(プレ設計)に不可欠です。処理水量(Q)を設定し、各プロセスに必要な薬品量、ろ過池の面積、接触槽の容量などを大まかに見積もることができます。
薬品費の概算:凝集剤の注入量(D)と処理水量(Q)から求められる「薬品量(g/s)」は、年間の薬品消費量とコストを計算する基礎データとなります。原水の濁度が季節によって変わることを想定し、コストシミュレーションにも活用できます。
ろ過設備の運転管理:「ろ過速度(v)」と「水頭損失(ΔH)」の関係は、実際のろ過池の運転状態をモニタリングする際の基本です。計算された初期水頭損失よりも実測値が大きくなれば、目詰まりが進行していると判断し、逆洗浄のタイミングを決定する目安になります。
消毒プロセスの安全性確認:「CT値」の計算は、水道法で定められた消毒基準を満たしているかを確認するために用いられます。特に、クリプトスポリジウムやジアルジアなどの塩素耐性が強い病原体に対して、接触時間(T)を十分に確保できているかの検証に使われます。
このツールを使い始める際、特に初学者が陥りがちなポイントがいくつかあります。まず一つ目は、「凝集沈殿の除去率が100%に近づけば良い」という思い込みです。確かにツールではスライダーを動かせば高除去率を実現できますが、実務では薬品コストとスラッジ(発生汚泥)処理費が跳ね上がります。例えば、原水濁度50 NTUで除去率95%を達成するのにPACを40 mg/L必要とする場合、その半分の20 mg/Lで除去率85%が得られれば、コスト対効果を考えて後者を選ぶことが多いんです。
二つ目は、「砂ろ過の水頭損失ΔHだけを見て設計を判断する」こと。ツールで計算されるΔHは、あくまで「きれいな砂」の初期値です。実際の運転では、捕捉した汚れで目詰まりが進み、ΔHは時間とともに増加します。設計では、この初期ΔHに余裕を見て、目詰まりによる損失上昇分も含めた全体の許容損失(通常2.5〜3 m)の中で、バックウォッシュの頻度を決めます。
三つ目は消毒計算で、「CT値が基準を超えていれば絶対安全」と考えてしまう点。ツールは理想的な完全混合を仮定した計算です。しかし実際の接触槽では、流速分布のムラや短絡流が発生し、一部の水が短時間で通り抜けてしまうことがあります。そのため、計算上のCT値が基準の1.5倍や2倍あることを目標に設計する「安全率」の概念が不可欠です。
入口濁度40NTU、流量500m³/h、PAC注入量15mg/Lの浄水場を想定します。凝集沈殿で約70%除去され、処理後濁度は12NTUに低下します。砂ろ過面積50m²の場合、ろ過負荷は10m/hになり、水頭損失は約0.8mです。その後、塩素消毒でCT値35(塩素濃度1.0mg/L、接触時間35分)を確保し、ジアルジア(Giardia)対数除去値(LRV)2.0を達成する場合、塩素注入量は約0.139g/sになります。