永磁同步电机(PMSM)的设计仿真

分类: 電磁場解析 > モータ設計 | 更新 2026-04-11
PMSM motor electromagnetic FEM simulation showing magnetic flux density distribution in rotor and stator
PMSMロータ・ステータ断面の磁束密度分布(FEM解析結果の例)

理论与物理

什么是PMSM

🧑‍🎓

老师,PMSM和感应电机有什么区别?我听说EV中PMSM是主流。

🎓

简单来说,转子使用永磁体的是PMSM,转子也需要通电流的是感应电机。PMSM转子铜损为零,所以效率高。自丰田初代普锐斯(1997年)采用IPMSM以来,它已成为EV/HEV驱动电机的主流。

🧑‍🎓

SPMSM和IPMSM的区别是什么?

🎓

磁体贴在转子表面的是SPM(表面式永磁),嵌入铁心内部的是IPM(内置式永磁)。IPM具有“凸极性”,因此除了磁阻转矩外还能利用磁阻转矩。EV用电机大部分是IPM。

🧑‍🎓

在PMSM设计中,FEM分析在哪个阶段使用?

🎓

初期设计用磁路等效电路快速迭代,详细设计时投入FEM。特别是d-q轴电感的精确值,不用FEM是算不出来的。对于磁饱和影响大的IPMSM,只用等效电路的话,出现10~20%的转矩误差是常有的事。

d-q轴模型与电压方程

🧑‍🎓

d-q轴模型经常出现,为什么要特意进行坐标变换呢?

🎓

将三相交流量变换到固定在转子上的旋转坐标系后,稳态下会变成直流量。这样控制和与FEM的协同都会变得非常容易。这种方法称为Park变换(dq变换),是PMSM控制与分析最基础的内容。

d-q轴的电压方程如下:

$$v_d = R_s i_d + L_d \frac{di_d}{dt} - \omega_e L_q i_q$$ $$v_q = R_s i_q + L_q \frac{di_q}{dt} + \omega_e L_d i_d + \omega_e \psi_m$$
🧑‍🎓

$\omega_e$ 是什么?还有 $\psi_m$ 呢?

🎓

$\omega_e = p \cdot \omega_m$ 是电角速度,$p$ 是极对数,$\omega_m$ 是机械角速度。$\psi_m$ 是永磁体产生的磁链,用FEM求解时,需对仅由磁体励磁状态下的线圈磁链进行积分:

$$\psi_m = \int_S \mathbf{B}_{\text{PM}} \cdot d\mathbf{S}$$
各项的物理意义
  • $R_s i_d$, $R_s i_q$:绕组电阻压降。对应只要有电流流过就必然产生的焦耳损耗。
  • $L_d \frac{di_d}{dt}$, $L_q \frac{di_q}{dt}$:各轴电感引起的自感电动势。在瞬态响应时,其作用方向是阻碍电流变化。
  • $-\omega_e L_q i_q$(d轴干扰项):q轴电流因旋转而在d轴上感应的电压。与速度成正比,速度越高越大。
  • $\omega_e L_d i_d$(q轴干扰项):d轴电流因旋转而在q轴上感应的电压。是进行弱磁控制时施加 $i_d < 0$ 电流的原因。
  • $\omega_e \psi_m$:永磁体产生的反电动势(Back-EMF)。与转速成正比,决定空载时的电机端电压。

转矩方程:磁阻转矩与磁阻转矩

🧑‍🎓

请告诉我PMSM的转矩公式。我听说有磁阻转矩和磁阻转矩…

🎓

三相PMSM的转矩可以这样表示:

$$T = \frac{3}{2} p \left[ \underbrace{\psi_m i_q}_{\text{磁阻转矩}} + \underbrace{(L_d - L_q) i_d i_q}_{\text{磁阻转矩}} \right]$$
🎓

第一项是永磁体产生的磁阻转矩(磁体转矩),与q轴电流 $i_q$ 成正比。第二项是磁阻转矩,如果没有 $L_d \neq L_q$ 的凸极性就不会产生。SPMSM中 $L_d \approx L_q$,所以磁阻转矩几乎为零。IPMSM是 $L_d < L_q$,因此通过施加 $i_d < 0$ 的电流可以叠加磁阻转矩。

🧑‍🎓

在实际的EV电机中,磁阻转矩占多大比例?

🎓

典型的EV用IPMSM,在最大转矩运行点,磁阻转矩有时可占总转矩的30~50%。在减少磁体用量的同时确保转矩的设计关键,就在于这个凸极比 $L_q / L_d$ 的优化。最近,无稀土的铁氧体IPMSM也以磁阻转矩为主体,正在推进实用化。

反电动势(Back-EMF)

🧑‍🎓

反电动势对设计有什么影响?

🎓

反电动势 $e = \omega_e \psi_m$ 与转速成正比。高速区域反电动势会达到逆变器输出电压上限,因此需要通过弱磁控制($i_d < 0$)来在表观上减小 $\psi_m$。在FEM中,计算Back-EMF波形并评估其谐波成分(THD)非常重要。THD过大会导致转矩脉动和振动噪声。

Back-EMF的有效值由下式表示:

$$E_{\text{rms}} = \frac{\omega_e \psi_m}{\sqrt{2}} = \frac{2\pi f_e \psi_m}{\sqrt{2}}$$

d轴·q轴电感的物理意义

🧑‍🎓

$L_d$ 和 $L_q$ 在物理上有什么区别?

🎓

d轴是磁体排列的方向,磁体的相对磁导率几乎与空气相同($\mu_r \approx 1.05$),所以磁阻大,$L_d$ 就小。另一方面,q轴是磁体与磁体之间——磁路穿过铁心,所以磁阻小,$L_q$ 就大。因此IPMSM总是 $L_q > L_d$。

🧑‍🎓

但是产品目录上是一个数值吧?实际上会随电流变化吗?

🎓

这正是关键点。铁心磁饱和时,磁导率会下降,所以 $L_d$ 和 $L_q$ 都变得与电流相关。此外还有交叉耦合(d轴电流影响q轴电感)。因此需要用FEM在整个 $i_d$-$i_q$ 映射范围内计算 $L_d(i_d, i_q)$, $L_q(i_d, i_q)$。这可以说是PMSM设计中FEM不可或缺的最大理由。

参数SPMSMIPMSM备注
$L_d$ vs $L_q$$L_d \approx L_q$$L_d < L_q$IPMSM的凸极性
凸极比 $L_q/L_d$1.0〜1.12.0〜4.0越大磁阻转矩越大
磁阻转矩几乎为零总转矩的30〜50%IPMSM设计的核心
弱磁能力有限直接关系到高速区域的运行范围
Coffee Break 闲谈

初代普锐斯将“IPMSM”推广到世界

1997年问世的丰田初代普锐斯,对于电机界来说也是历史性事件。此前,EV或HEV曾被认为感应电机是有力的选择,但普锐斯却特意采用了IPMSM(内置式永磁同步电机)。理由是“高效率且小型轻量”,正好适合混合动力系统有限的空间。这个选择给全球汽车制造商灌输了“HEV/EV=IPMSM”这个等式,并在此后20多年里,创造了IPMSM持续作为EV驱动电机主流的潮流。学习PMSM的设计分析,直接关系到理解现代EV的心脏部分。

数值解法与实现

电磁场FEM的公式化

🧑‍🎓

PMSM的电磁场分析,控制方程是麦克斯韦方程组吧?在FEM中是如何公式化的?

🎓

电机的工作频率(数百Hz〜数kHz)可以使用准静态近似。也就是说忽略位移电流项,使用磁矢量势 $\mathbf{A}$ 进行公式化是标准做法。如果是2D截面分析,则归结为 $A_z$ 的标量方程:

$$\nabla \times \left( \frac{1}{\mu} \nabla \times \mathbf{A} \right) = \mathbf{J}_s - \sigma \frac{\partial \mathbf{A}}{\partial t} + \nabla \times \mathbf{M}$$
🧑‍🎓

右边的三项分别是什么?

🎓

$\mathbf{J}_s$ 是定子绕组的强制电流密度,$-\sigma \partial \mathbf{A}/\partial t$ 是涡流项(铁心和转子导体的涡流),$\nabla \times \mathbf{M}$ 是永磁体的等效电流源。2D分析中使用边单元(Nedelec单元)或节点单元。对于电机,很多情况下使用2D三角形节点单元就足够了。

在2D截面分析的情况下,上式可简化为标量形式:

$$-\nabla \cdot \left( \nu \nabla A_z \right) = J_z - \sigma \frac{\partial A_z}{\partial t} + \left( \frac{\partial M_y}{\partial x} - \frac{\partial M_x}{\partial y} \right)$$

这里 $\nu = 1/\mu$ 是磁阻率(磁导率的倒数)。

非线性B-H曲线的处理

🧑‍🎓

铁心的磁饱和怎么处理?$\mu$ 不是常数吧?

🎓

这正是PMSM分析的关键。硅钢板的B-H曲线具有很强的非线性。磁通密度超过1.5T时,磁导率会急剧下降。这需要用牛顿-拉夫森法处理。在每个迭代步骤中更新 $\nu(B)$ 并重建雅可比矩阵:

$$[K(\nu^{(k)})] \{A\}^{(k+1)} = \{F\} - \{R^{(k)}\}$$
🎓

收敛判据通常是 $||R|| / ||R_0|| < 10^{-4}$ 左右。IPMSM中齿尖或桥接部分会饱和到接近2.0T,所以如果B-H曲线的数据没有包含到2.0T以上,就会变成“饱和区域的外推”,导致结果严重失真。实测数据的质量决定了FEM结果的可信度。

旋转网格与滑动界面

🧑‍🎓

转子是旋转的,网格要怎么应对?是每步都重新划分网格吗?

🎓

标准方法是在气隙处设置滑动界面(滑移面)。使转子侧网格刚体旋转,在气隙边界处与定子侧进行插值连接。JMAG中的“滑动网格法”,Maxwell中的“Band”对象就相当于这个。无需重新划分网格,计算效率高。

🧑‍🎓

时间步长怎么决定?

🎓

电角度每度1步(即1个电周期360步)是起点。要准确评估齿槽转矩,则需要0.5度以下。转速×时间步长=角度步长,例如3000rpm·4极的电机,电角频率是100Hz,0.5度步长的话 $\Delta t = 0.5/(360 \times 100) \approx 13.9 \mu s$。

基于FEM的Ld/Lq提取方法

🧑‍🎓

请告诉我从FEM中提取d-q轴电感的具体方法。

🎓

基本方法是“冻结磁导率法”。步骤如下:

🎓
  1. 在磁体+电流的全励磁下求解FEM,获取铁心的 $\mu$ 分布(反映饱和状态)
  2. 将该 $\mu$ 分布“冻结”(固定)
  3. 消去磁体,仅用 d轴电流求解 → 得到 d轴磁链 $\psi_d$ → $L_d = \psi_d / i_d$
  4. 同样仅用q轴电流求解 → $L_q = \psi_q / i_q$
$$L_d(i_d, i_q) = \frac{\psi_d(i_d, i_q) - \psi_m}{i_d}, \quad L_q(i_d, i_q) = \frac{\psi_q(i_d, i_q)}{i_q}$$
🧑‍🎓

原来如此,用反映了饱和状态的 $\mu$ 来求电感,所以能得到电流相关的映射图。

🎓

没错。在 $i_d$ 为 -200A〜0A,$i_q$ 为 0A〜400A 左右的范围内进行网格状计算,就能得到 $L_d$-$L_q$ 映射图。这将成为传递给控制仿真(Simulink等)的表格数据。JMAG有自动运行此计算的“效率图分析”功能。

铁损·涡流损耗的计算

🧑‍🎓

要绘制电机的效率图,需要计算铁损吧?

🎓

铁损通常基于Steinmetz经验公式的分离模型来计算:

$$W_{Fe} = \underbrace{k_h B_m^{\alpha} f}_{\text{磁滞损耗}} + \underbrace{k_e (B_m f)^2}_{\text{涡流损耗}} + \underbrace{k_a (B_m f)^{1.5}}_{\text{异常涡流损耗}}$$
🎓

在FEM中,将每个单元的磁通密度波形进行频率分解,对每个谐波分量应用上述公式。通过后处理积分得到总的铁损。最近的软件已经能够考虑PWM载波谐波引起的附加铁损。

实践指南

PMSM设计的分析流程

🧑‍🎓

在PMSM设计中,FEM分析按什么流程进行?

🎓

典型的流程是这样的:

  1. 确定规格:额定转矩·转速、最大转矩·转速、直流电压、尺寸限制
  2. 初期设计(磁路等效电路):极数·槽数组合、磁体量·绕组规格概算
  3. 2D-FEM静磁场分析:空载Back-EMF波形、齿槽转矩确认
  4. 2D-FEM瞬态分析:负载时转矩、转矩脉动、$L_d$/$L_q$映射图提取
  5. 铁损·效率图计算:运行范围全域的效率等高线图
  6. 退磁判定:最恶劣条件(最大电流 + 高温150℃)下的不可逆退磁检查
  7. 3D分析(根据需要):端部效应、斜
関連シミュレーター

この分野のインタラクティブシミュレーターで理論を体感しよう

シミュレーター一覧

関連する分野

連成解析構造解析熱解析
この記事の評価
ご回答ありがとうございます!
参考に
なった
もっと
詳しく
誤りを
報告
参考になった
0
もっと詳しく
0
誤りを報告
0
Written by NovaSolver Contributors
Anonymous Engineers & AI — サイトマップ
关于作者