汽车碰撞模拟
汽车碰撞的理论基础
碰撞模拟概述
先生,请为我讲解一下汽车碰撞模拟的全景。
汽车碰撞安全模拟是有限元法应用的最重要领域之一。一辆车的20~50种碰撞场景通过有限元法进行评估,而实车试验仅进行最终确认的数次。
碰撞物理
碰撞的基本是能量吸收和乘员保护:
1. 运动能量 — $E = mv^2/2$。1500 kg × (56 km/h)² / 2 ≈ 180 kJ
2. 能量吸收 — 前端溃缩区通过塑性变形吸收180 kJ
3. 减速度 — 碰撞中的平均减速度决定乘员的冲击
4. 约束系统 — 安全带+气囊保护乘员减速
要在结构中吸收180 kJ这样的能量吗?
钢板通过塑性变形(弯曲、座屈、撕裂)散逸能量。这种"可控破坏"就是溃缩区的设计理念。
数值方法
碰撞模拟的数值方法是显式有限元法(中央差分法)。LS-DYNA是世界标准。
特点:
总结
要点:
- 180 kJ能量吸收 — 溃缩区的塑性变形
- 显式有限元法(LS-DYNA)是世界标准
- 20~50种碰撞场景通过有限元法评估 — 实车试验仅为最终确认
- 材料应变速率相关性重要 — Cowper-Symonds规律
碰撞安全的基础是薄壁压溃理论
Alexander(1960年)提出的轴向压溃理论用板厚、直径和屈服应力的乘积表示薄壁圆筒的波纹状变形能量吸收量。这个理论被Ford和GM用于前轨的断面优化,在1980年代燃效法规强化中成为在降低排量同时保持碰撞性能的解析基础。现在的车体CAE在100毫秒内计算10毫秒全面碰撞的有限元法已成为常规。
汽车碰撞的数值计算方法
碰撞模拟设置
LS-DYNA的基本设置:
```
*CONTROL_TERMINATION
0.120 $ 120 ms
*CONTROL_TIMESTEP
0.0, 0.9, 0, 0.0, 0.0, 0, 0, 0
*INITIAL_VELOCITY_GENERATION
1, 0., 0., 0., 0., -15556., 0. $ 56 km/h (mm/ms单位)
*CONTACT_AUTOMATIC_GENERAL
0 $ 全面自动接触
```
全面自动接触(*CONTACT_AUTOMATIC_GENERAL)会自动检测所有零件的接触,是吧。
碰撞时无法预测哪里会接触。全面自动接触可以网罗所有零件间的接触检测。LS-DYNA的自动接触即使在数百万单元的模型上也能稳定运行。
总结
显式碰撞分析的时间步长为1μs
碰撞模拟由CFL稳定条件决定的稳定时间步长=单元尺寸/音速。典型车体分析(最小单元5mm、铁板C=5000m/s)的时间步长约1μs,100ms的碰撞用10万步计算。并行计算(256核)以2~4小时解析整车约700万单元的完整模型是2020年代业界标准周期时间。
汽车碰撞的实务应用
碰撞模拟实务
获得Euro NCAP五星是开发目标。用有限元法进行全模式预验证。
实务检查清单
NCAP试验是64km/h全面碰撞
Euro NCAP的全前面试验是时速64km、固定屏障的全面碰撞,评估乘员假体(Hybrid III 50th百分位)的头部HIC、胸部3ms加速度等。2022版新增MPDB(可移动变形屏障)试验,部分重叠碰撞的相对车辆侵略性评估也成为必需。各汽车厂商用LS-DYNA一次性计算所有试验模式,单次试验周期CPU时间可超过3000小时。
汽车碰撞的软件比较
碰撞模拟工具
选择指南
碰撞CAE的LS-DYNA垄断超过9成
2023年汽车碰撞CAE市场LS-DYNA(Ansys)市场占有率超90%,Toyota、VW、GM等几乎所有主要制造商都采用业界标准。PAM-CRASH以Peugeot、Citroën、Renault为中心的欧洲制造商拥有一定份额。近来Altair Radioss通过并购和强化对亚洲新兴制造商的渗透,通过云版低成本展开竞争不断加剧。
汽车碰撞的先端研究
碰撞模拟先端研究
CFRP碰撞需要专用材料模型
碳纤维增强塑料(CFRP)的碰撞吸收不同于金属,层间剥离、纤维断裂、基体开裂复合进行。LS-DYNA的MAT_54/55(增强复合损伤)和PAM-CRASH的单向层模型采用Cairns-Adams破坏准则,BMW i3碳素车体开发已有论文报告(2013 SAE No.2013-01-0664)验证其精度。
汽车碰撞的故障排除
碰撞模拟故障排除
用能量平衡验证解的可信度
碰撞分析中外部功=内部能量+动能+沙漏能量的等式不成立时,确认沙漏能量是否超过全能量的5%。LS-DYNA的matsum输出如果沙漏能量(HGE)急增,改为HOURGLASS TYPE=8(Flanagan-Belytschko积分)。但计算成本可能增加最多30%,需要与项目进度协调。
详细
错误