大变形 — CAE术语解说
大变形
老师,大变形分析和线性分析有什么区别?
定义
请给我讲讲基础知识。
大变形分析是不采用变形很小这一假设的分析。考虑几何非线性,基于变形后的形状建立平衡方程。Abaqus的「Nlgeom=ON」和Ansys的「Large Deflections ON」就是这样的设置。
从什么程度的变形开始才算大变形呢?
一般来说,应变超过5%,或位移超过模型特征尺寸的10%时就要考虑。但是像座屈问题这样,虽然应变较小但变形路径对结果影响重大的情况也存在。如果不确定,建议始终启用大变形,这样比较稳妥。
构造解析中的作用
启用大变形会产生什么样的差异呢?
比如橡胶拉伸的例子。线性分析中,应力会随着拉伸长度持续增加,但大变形分析会考虑截面积的减少(缩颈),这样就能反映出名义应力和真应力的差异。在板材冲压成形的模拟中,不启用大变形就完全无法预测皱纹和撕裂。
那计算成本增加多少呢?
由于需要增量法和迭代法,计算时间比线性分析多数倍到数十倍。不过这取决于非线性的强度。微小的大变形可能只需要几步就结束,但涉及金属塑性变形的板材冲压成形可能需要数百步。计算成本的增加是为了提高精度所必要的代价。
相关术语
请告诉我相关的术语。
如果不确定就启用大变形,我记住了。线性分析是大变形分析的小变形特例啊。
用同一个模型把线性和非线性的结果进行比较,就能体感到两者的差异在哪里。建议试试看。
准确理解CAE术语是团队内沟通的基础。— NovaSolver Project也考虑到了实务者的学习支援。
NovaSolver Project — 面对CAE实务课题的研究开发
「能否更高效地进行大变形分析?」——我们倾听实务工作者的声音,致力于改进现有工作流程的下一代CAE项目。具体功能尚未公开,但我们会定期分享开发进展。
订阅进展通知 →相关主题
本文评价
感谢您的回答!
有参考
价值
价值
希望更
详细
详细
有误
请纠正
请纠正