根据裂纹形状和载荷计算断裂力学参数（J积分、KI），比较韧性与脆性断裂模式，实时评估临界裂纹尺寸和剩余强度。
暂停时，拖动滑块即可即时更新结果。
$$J=\int_\Gamma\left(W\,n_1-\sigma_{ij}\,n_j\frac{\partial u_i}{\partial x_1}\right)d\Gamma=\frac{K_I^2}{E'}=G$$
J积分（Rice, 1968）与积分围线 Γ 无关（路径无关）。在线弹性极限下 J = K_I²/E' = G（能量释放率）。
$$J \ge J_{IC}$$
随施加载荷增大 J 增大；当 J ≥ J_IC 时发生失稳扩展（断裂）。
线弹性断裂力学的核心是应力强度因子KI，它描述了裂纹尖端附近弹性应力场的强度。对于无限大平板中心贯穿裂纹这一基本模型，其计算公式为：
$$K_I = \sigma \sqrt{\pi a}$$其中，$\sigma$ 为远场施加的均匀拉应力，$a$ 为裂纹的半长。这是最理想情况下的公式。
实际工程构件都有有限的尺寸和复杂的几何形状（如有限宽板、表面裂纹等），因此需要引入几何修正系数 $F(a/W)$ 来修正边界的影响：
$$K_I = \sigma \sqrt{\pi a}\cdot F(a/W)$$其中，$W$ 是试样的特征宽度（如板宽）。$F(a/W)$ 是一个大于1的系数，它体现了自由边界对裂纹尖端应力场的进一步放大作用。
在线弹性条件下，J积分与应力强度因子KI直接相关，其关系取决于应力状态：
$$J = \frac{K_I^2}{E‘}$$其中，对于平面应力状态：$E‘ = E$（杨氏模量）；对于 平面应变 状态：$E‘ = E / (1 - \nu^2)$，$\nu$ 为泊松比。平面应变下的 $E‘$ 更大，因此在相同KI下，J积分值更小，这反映了厚板中更强的约束效应。
航空航天：用于评估飞机蒙皮、起落架、发动机叶片等关键部件中微小缺陷或疲劳裂纹的扩展风险。工程师通过计算KI并与材料的断裂韧性KIC比较，制定严格的检修周期，防止灾难性事故。
能源与化工：核电站反应堆压力容器、石油化工管道和储罐长期在高压和腐蚀环境下工作，容易产生裂纹。基于J积分的弹塑性断裂力学分析是评估这些厚壁结构安全性和剩余寿命的核心手段。
桥梁与建筑：评估焊接钢桥、高层建筑钢结构在焊缝热影响区可能存在的初始裂纹。特别是在低温环境下，材料韧性下降，确保KI远低于KIC是防止脆断设计的关键。
CAE仿真验证：在使用Abaqus、ANSYS等软件进行复杂的裂纹扩展模拟后，工程师常用此类解析工具或标准算例（如紧凑拉伸试样CT）的计算结果，来验证有限元模型的设置和计算结果的准确性，确保仿真可靠。
模型假设：本模拟器所用数学模型基于线性、均质、各向同性等简化假设。在将计算结果直接用于设计决策之前，务必确认实际系统是否满足这些假设。
单位与量纲：许多计算错误源于单位换算错误或数量级判断失误。请时刻注意各参数输入框旁标注的单位。
结果验证：始终将模拟器输出结果与物理直觉或手算结果进行核对。若结果出乎意料，请检查输入参数或采用独立方法进行验证。
深化理论：在本工具的简化模型基础上，进一步研究非线性效应、三维行为和时间依赖现象。阅读专业教材和学术论文，掌握严格的数学推导，是提升工程解题能力的关键。
数值方法：系统学习有限元法（FEM）、有限差分法（FDM）和有限体积法（FVM），理解商业CAE求解器的内部运行机制，这将显著提升您设置有效仿真的能力。
实验验证：理论和仿真结果必须通过实验数据加以验证。养成将计算结果与测量值进行对比的习惯，这正是V&V（验证与确认）的精髓所在。
CAE工具：准备好后，可进一步探索Ansys、Abaqus、OpenFOAM、COMSOL等业界主流工具。通过本模拟器培养的物理直觉，将帮助您更有效地配置和使用这些工具。
在表面裂纹（半椭圆）模式下，输入应力σ=200 MPa、裂纹深度a=2.5mm、裂纹半表面长度c=8mm、材料KIc=150 MPa√m。这个简化公式给出 KI≈16.08 MPa√m，KI/KIc≈0.107。若其他条件相同而a=4.5mm，则 KI≈19.00 MPa√m，KI/KIc≈0.127。管道内表面裂纹的详细评价还需使用包含管道几何、内压和残余应力的专业修正式。