乱流プラントル数 — CAE用語解説

カテゴリ: 用語集 | 2026-01-15
CAE visualization for turbulent prandtl number - technical simulation diagram

乱流プラントル数

🧑‍🎓

先生、普通のプラントル数は知ってるんですが、「乱流プラントル数」って何が違うんですか?

🎓

いい質問だね。通常のプラントル数は分子レベルの運動量拡散と熱拡散の比だけど、乱流プラントル数 Pr_t は乱流による見かけの運動量拡散と熱拡散の比なんだ。乱流状態では渦が熱も運動量も混ぜるから、その混ぜ方の「比率」を表してる。

定義

🧑‍🎓

具体的にはどんな値を取るんですか?

🎓

多くのCFDソルバーではデフォルトで Pr_t = 0.85〜0.9 に設定されてる。これは「乱流では運動量と熱がほぼ同じくらい拡散する」ことを意味してるんだ。流体の種類にはあまり依存しないとされているけど、液体金属のように分子プラントル数が極端に小さい流体では注意が必要だよ。

流体解析における役割

🧑‍🎓

CFDの解析結果にどのくらい影響するんですか?

🎓

かなり影響するよ。乱流熱拡散率は α_t = ν_t / Pr_t で決まるから、Pr_t を小さくすると熱が乱流でより拡散される。例えば電子基板の強制冷却シミュレーションで Pr_t の値を0.85から0.5に変えると、壁面の熱伝達係数が20%以上変わることもあるんだ。

🎓

エネルギー方程式の乱流拡散項にPr_tが入ってくる。基本のNS方程式はこうだ。

$$ \frac{\partial \mathbf{u}}{\partial t} + (\mathbf{u} \cdot \nabla)\mathbf{u} = -\frac{1}{\rho}\nabla p + \nu \nabla^2 \mathbf{u} $$
🧑‍🎓

えっ、デフォルト値をそのまま使ってたら結果がズレることもあるんですね。じゃあどうやって適切な値を判断するんですか?

🎓

実験データと比較するのが一番確実だ。ただ一般的なガスや水の工業的な流れなら0.85で十分な精度が出ることが多い。逆に液体ナトリウムのような低Pr流体では1.5〜4.0程度にしないと壁面近傍の温度分布がおかしくなるから、原子力分野ではここの設定がかなりシビアだよ。

関連用語

🧑‍🎓

乱流プラントル数と関連する用語も教えてください。

🎓
  • 渦粘性
  • 乱流モデル
  • 熱伝達
  • 🧑‍🎓

    渦粘性ν_tとPr_tの2つで乱流の熱拡散が決まるってことですね。意外とソルバーの設定画面でスルーしがちなパラメータだったので、今後は気をつけます。

    🎓

    そうそう、デフォルトで入ってるから触らない人が多いけど、熱解析の精度に直結するパラメータだからね。特に伝熱が支配的な問題では必ず意識しておくといいよ。

    CAE用語の正確な理解は、チーム内のコミュニケーションの基盤です。 — Project NovaSolverは実務者の学習支援も視野に入れています。

    CAEの未来を、実務者と共に考える

    Project NovaSolverは、乱流プラントル数における実務課題の本質に向き合い、エンジニアリングの現場を支える道具づくりを目指す研究開発プロジェクトです。

    プロジェクトの最新情報を見る →
    この記事の評価
    ご回答ありがとうございます!
    参考に
    なった
    もっと
    詳しく
    誤りを
    報告
    参考になった
    0
    もっと詳しく
    0
    誤りを報告
    0
    Written by NovaSolver Contributors
    Anonymous Engineers & AI — サイトマップ
    プロフィールを見る