› 複合（サバテ）サイクル シミュレーター 戻る
熱力学

複合（サバテ）サイクル — 定容+定圧 ハイブリッド加熱

現代ディーゼル機関の理想サイクルである複合（サバテ）サイクルを可視化するツールです。圧縮比・圧力上昇比・締切り比・比熱比を変えると、熱効率・各点の温度と圧力・定容加熱と定圧加熱の割合がリアルタイムで分かり、P-V線図のアニメーションとオットーサイクルとの効率比較が見られます。

パラメータ設定
圧縮比 r
最大容積 V₁ と最小容積 V₂ の比 V₁/V₂
圧力上昇比（定容加熱）α
定容加熱での圧力の比 P₃/P₂。1でディーゼルに帰着
締切り比（定圧加熱）ρ
定圧加熱での容積の比 V₄/V₃。1でオットーに帰着
比熱比 γ
空気の c_p/c_v。常温空気で約1.40
吸気温度 T₁
K
吸気圧力 P₁
kPa
自然吸気で約100kPa。過給機付では大きくなる
計算結果
—
熱効率 η (%)
—
最高温度 T₄ (K)
—
最高圧力 P₃ (kPa)
—
定容加熱の割合 (%)
—
定圧加熱の割合 (%)
—
サイクルの位置づけ
—
P-V線図 — サイクルアニメーション

1→2 断熱圧縮、2→3 定容加熱、3→4 定圧加熱、4→5 断熱膨張、5→1 定容放熱。囲まれた面積が正味仕事で、マーカーが5つの状態点を周回します。

P-V線図（圧力 vs 体積）
熱効率 vs 圧縮比（オットーと比較）
理論・主要公式

$$\eta=1-\frac{1}{r^{\gamma-1}}\cdot\frac{\alpha\rho^{\gamma}-1}{(\alpha-1)+\gamma\,\alpha\,(\rho-1)}$$

複合（サバテ）サイクルの熱効率。r は圧縮比、α は圧力上昇比（定容加熱の P₃/P₂）、ρ は締切り比（定圧加熱の V₄/V₃）、γ は比熱比。

$$T_3=T_2\,\alpha,\qquad T_4=T_3\,\rho$$

各状態点の絶対温度。α は定容加熱での圧力上昇比、ρ は定圧加熱での締切り比。ρ=1 でオットー、α=1 でディーゼルに帰着する。

$$q_{in}=c_v(T_3-T_2)+c_p(T_4-T_3),\quad c_v=\frac{R}{\gamma-1}$$

加熱量 q_in は定容部分 c_v(T₃−T₂) と定圧部分 c_p(T₄−T₃) の和。c_v, c_p は定容・定圧比熱、R は空気のガス定数。

複合（サバテ）サイクルとは

🙋
エンジンのサイクルって、オットーとディーゼルを習いました。「複合サイクル」とか「サバテサイクル」って、また別のものなんですか？
🎓
別ものというより「2つのいいとこ取り」だね。オットーは加熱が全部「定容（容積一定）」、ディーゼルは加熱が全部「定圧（圧力一定）」と理想化する。でも実際のディーゼル機関の燃焼を顕微鏡的に見ると、どちらか一方ではないんだ。複合サイクル（サバテサイクル）は、加熱を「一部は定容、残りは定圧」の2段階に分ける。だからオットーとディーゼルの中間に位置するんだよ。
🙋
2段階で加熱…？実際のエンジンの中で、何が起きてそうなるんですか？
🎓
ディーゼルでは、ピストンが上死点に来た瞬間に燃料を噴き込む。噴いた燃料はすぐには燃えず、ほんの少し「着火遅れ」がある。その間に溜まった燃料が、着火した瞬間にドカッとまとめて燃える。このときピストンはほぼ動いていないから、容積一定＝定容加熱になる。これが圧力上昇比 α の部分だ。そして残りの燃料は、ピストンが下がり始めてからもダラダラ燃え続ける。これがほぼ定圧加熱＝締切り比 ρ の部分。だから複合サイクルになるんだ。
🙋
なるほど！左の α と ρ を動かすと P-V線図の形が変わりますね。α を大きくすると、上のほうにツノみたいな縦線が伸びます。
🎓
そう、その縦線が定容加熱（2→3）だ。容積が一定のまま圧力だけがグンと上がるから、P-V線図では縦の直線になる。α が大きいほど縦に長くなって、最高圧力 P₃ も上がる。続く横線が定圧加熱（3→4）で、こちらは圧力一定のまま容積が増える。ρ が大きいほど横に長くなる。複合サイクルのP-V線図が「縦線＋横線」の組み合わせになっているのは、まさにこの2段階加熱を表しているんだ。
🙋
じゃあ、ρ を 1 にしたらどうなるんですか？締切り比が 1 だと…定圧加熱の横線がゼロになる？
🎓
いい着眼点だ。ρ=1 だと定圧加熱の部分が消えて、加熱は全部定容になる。つまりオットーサイクルそのものになる。逆に α=1 にすると定容加熱の縦線が消えて、加熱は全部定圧、ディーゼルサイクルになる。複合サイクルの効率式は、この2つの極限でちゃんとオットーとディーゼルの式に一致するように作られている。だから複合サイクルは「オットーとディーゼルを両端に持つ、もっと一般的なサイクル」と言えるんだ。
🙋
右下の「定容加熱の割合」を見ていると、α を増やすと効率も上がります。これはどういう理屈ですか？
🎓
同じ総加熱量を入れるなら、定容加熱で入れたほうが効率がいいんだ。定容で熱を加えると最高圧力・最高温度がぐっと高くなり、その後の膨張行程で取り出せる仕事が増える。だから α を大きく、ρ を小さくするほど効率は上がってオットーに近づく。ただし最高圧力 P₃ も急上昇するから、現実のエンジンでは軸受やシリンダーヘッドの強度が限界になる。実機の設計は「効率」と「最高圧力」の綱引きで α と ρ を決めているんだよ。

よくある質問

複合サイクルの熱効率は η = 1 − (1/r^(γ−1))·{(α·ρ^γ − 1)/((α−1) + γ·α·(ρ−1))} で計算します。r は圧縮比、α は圧力上昇比（定容加熱での P₃/P₂）、ρ は締切り比（定圧加熱での V₄/V₃）、γ は比熱比です。ρ = 1 のとき式はオットーサイクルの効率 1 − 1/r^(γ−1) に一致し、α = 1 のときディーゼルサイクルの効率に一致します。複合サイクルはこの2つの極限の中間に位置します。
圧力上昇比 α は定容加熱（上死点直後の急激な燃焼）での圧力の比 α = P₃/P₂ で、加熱のうち何割が容積一定のまま起こったかを示します。締切り比 ρ は定圧加熱（ピストンが下がりながら続く燃焼）での容積の比 ρ = V₄/V₃ で、噴射が続く期間に対応します。実際のディーゼル機関では、噴射された燃料の一部が上死点付近でほぼ定容で燃え、その後ピストンが下がり始めると残りがほぼ定圧で燃え続けます。α と ρ はこの2段階燃焼を表すパラメータです。
オットーサイクルは加熱が全て定容、ディーゼルサイクルは加熱が全て定圧と理想化します。複合（サバテ）サイクルはその中間で、加熱の一部を定容、残りを定圧で行います。現代の高速ディーゼル機関では、燃料が瞬時に全量定圧で燃えるわけでも全量定容で燃えるわけでもなく、上死点付近で急激に（ほぼ定容で）一部が燃え、続いてピストン降下とともに（ほぼ定圧で）残りが燃えます。複合サイクルはこの実際の燃焼に最も近い理想モデルであり、ρ→1 でオットー、α→1 でディーゼルに帰着します。
同じ総加熱量でも、定容加熱の割合が大きい（α が大きく ρ が小さい）ほど熱効率は高くなり、定圧加熱の割合が大きい（α が小さく ρ が大きい）ほど効率は下がります。これは、定容加熱のほうが燃焼後の最高圧力・最高温度が高くなり、その後の膨張でより多くの仕事を取り出せるためです。ただし定容加熱を増やすと最高圧力が急上昇し、機関の機械的強度（軸受・シリンダーヘッド）の制約に当たります。実機では効率と最高圧力のバランスで α と ρ を決めます。

実世界での応用

現代の高速ディーゼル機関：乗用車・トラック・建設機械に使われる高速ディーゼル機関は、純粋なディーゼルサイクル（全量定圧加熱）よりも複合サイクルで近似するほうが実態に合います。回転数が高いと燃焼に使える時間が短く、上死点付近で着火遅れの間に溜まった燃料が一気に（ほぼ定容で）燃えるためです。本ツールで α を大きくすると、この「予混合燃焼」による圧力急上昇を P-V線図の縦線として確認できます。

機関設計における最高圧力の管理：複合サイクルのパラメータ α は最高圧力 P₃ を直接左右します。過給（ターボ）で吸気圧力 P₁ を上げ、さらに α を大きくすると効率は上がりますが、P₃ が機関の機械的強度（クランク軸受・コンロッド・シリンダーヘッドガスケット）の限界を超えます。設計者は本ツールのように α と P₁ を変えながら、許容最高圧力の枠内で効率を最大化する点を探します。

船舶・定置式の大型ディーゼル：大型低速2ストローク機関も、燃焼が定容と定圧の両方の性質を持つため複合サイクルで解析されます。これらは最も効率を追求する内燃機関で、正味熱効率が50%を超えるものもあります。本ツールで圧縮比 r と α を高く設定すると、効率がオットー・ディーゼル単独より柔軟に最適化できることが分かります。

熱力学教育とサイクル比較学習：複合サイクルは、オットー・ディーゼルを特殊ケースとして含む「最も一般的な内燃機関サイクル」として大学の熱工学で学びます。ρ→1 でオットー、α→1 でディーゼルに帰着する性質を実際に数値で確かめられるため、3つのサイクルの関係を統一的に理解する教材として優れています。本ツールでオットーとの効率カーブを重ねて見ることで、式だけでは掴みにくい関係が直感的に分かります。

よくある誤解と注意点

まず最も多い誤解が、「複合サイクルはオットーとディーゼルの単純な平均だ」というものです。複合サイクルは2つの平均ではなく、両方を特殊ケースとして含む「より一般的なサイクル」です。ρ=1 にすれば厳密にオットーサイクルの効率式に、α=1 にすれば厳密にディーゼルサイクルの効率式に一致します。効率の値はパラメータ α・ρ の取り方で連続的に変わり、α と ρ をどう配分するかによってオットー寄りにもディーゼル寄りにもなります。本ツールで ρ を 1 に近づけたり α を 1 に近づけたりして、効率がそれぞれの極限値に一致することを確認してください。

次に、「空気標準サイクルの効率が実機の効率」だと思い込むこと。本ツールが計算する η は、作動流体を理想気体の空気とし、燃焼を外部からの加熱、比熱を一定と仮定した理想値です。実際の機関では、燃焼に時間がかかること、壁面への熱損失、排気・吸気の絞り損失（ポンピングロス）、摩擦損失などで、正味の熱効率は理想値より大きく下がります。本ツールの値は「上限の目安」「パラメータの影響を見る教材」として使い、実機の燃費そのものとは捉えないでください。

最後に、「α を大きくすればするほど良い」という思い込み。確かに圧力上昇比 α を大きくすると定容加熱の割合が増え、熱効率は上がります。しかし同時に最高圧力 P₃ が急激に上昇し、軸受・コンロッド・シリンダーヘッドの機械的負荷が限界を超えます。また定容燃焼が激しすぎると燃焼騒音（ディーゼルノック）や NOx 排出が増えます。実機の設計では、効率だけでなく最高圧力・騒音・排ガスを総合して α と ρ を決めます。本ツールで α を上げたときに最高圧力 P₃ がどれだけ跳ね上がるかを併せて見てください。

使い方ガイド

  1. 圧縮比（ε）を6～20の範囲で設定します。ディーゼル機関は一般にガソリン機関より高い圧縮比を持つため、15前後が標準値です。
  2. 圧力上昇比（rₚ）と定容加熱の割合（rᵥ）を調整します。rₚは初期点火から最高圧力までの比で、通常1.5～2.5、rᵥは0～100%で定容・定圧加熱の混合度を制御します。
  3. 作動ガスの比熱比（γ）を設定します。空気の標準値は1.4ですが、高温燃焼ガスは1.25～1.30となり、シミュレータでリアルタイムにP-V線図と熱効率ηを計算します。

具体的な計算例

圧縮比ε=16、圧力上昇比rₚ=2.0、定容加熱割合60%、γ=1.30のディーゼル機関を想定した場合：状態1（吸気終了）を初期値P₁=100 kPa、T₁=298 Kとすると、断熱圧縮後の状態2はT₂≈773 K、P₂≈4,413 kPa（圧縮比16による）となります。定容加熱（状態1→2の60%相当）で最高圧力P₃=8,826 kPaに達し、T₃≈1,546 K、その後定圧膨張で状態4に至ります。この場合、サイクル熱効率η≈58.2%、最高温度T₄≈1,750 K、最高圧力P₃≈8,826 kPaとなります。

実務での注意点

  1. 圧縮比を過度に上げると最高圧力・温度が急増し、機関強度設計が困難になります。一般的な乗用車ディーゼルは圧縮比16～18、大型船舶用2ストロークエンジンは16～20程度に設計されています。
  2. 定容加熱の割合を高くするほど最高圧力が上がり、定圧加熱の割合を高くするほど排気温度が上昇し燃費悪化につながります。実機は燃料噴射戦略でこのバランスを制御します。
  3. 比熱比γの変動（温度・組成依存性）を無視するとサイクル解析精度が±5%低下する可能性があります。本シミュレータで複数のγ値を試し実験値との乖離を確認してください。