› ベンチュリ流量計シミュレーター 戻る
流体力学

ベンチュリ流量計シミュレーター

管路を緩やかに絞って差圧を作り、その差圧から体積流量を測るベンチュリ流量計を設計するツールです。上流管径・スロート径・差圧を変えると、体積流量・流速・レイノルズ数・永久圧力損失がリアルタイムで分かり、低損失で正確な流量計測を設計できます。

パラメータ設定
上流管径 D₁
mm
ベンチュリ管に入る前の直管の内径
スロート径 D₂
mm
最も細い絞り部（スロート）の内径。D₁より小さくする
差圧 Δp（上流−スロート）
kPa
2つの圧力タップ間で計測される圧力差
流体密度 ρ
kg/m³
水（20°C）で約998。油やブラインで変わる
流量係数 Cd
理論流量に対する実流量の比。ベンチュリは0.95〜0.99
流体の粘度 μ
mPa·s
レイノルズ数の計算に使う。水（20°C）で約1.0
計算結果
—
体積流量 Q (m³/h)
—
スロート流速 V₂ (m/s)
—
上流流速 V₁ (m/s)
—
絞り比 β (=D₂/D₁)
—
レイノルズ数（スロート）
—
永久圧力損失 (kPa)
—
ベンチュリ管 — 流れと圧力プロファイル

収縮コーン→スロート→緩やかな末広がりディフューザを流体が通過します。スロートで流速が上がり圧力が下がり、ディフューザで圧力の大部分が回復します。下のカーブは管軸方向の圧力分布です。

流量 vs 差圧 Δp
流量 vs 絞り比 β
理論・主要公式

$$Q=C_d\,A_2\sqrt{\dfrac{2\,\Delta p}{\rho\,(1-\beta^4)}},\qquad \beta=\frac{D_2}{D_1}$$

体積流量 Q。Cd：流量係数、A₂：スロート断面積、Δp：差圧、ρ：流体密度、β：絞り比。流量は √Δp に比例するため、低流量域ほど計測精度が落ちる。

$$A_1=\frac{\pi D_1^2}{4},\qquad A_2=\frac{\pi D_2^2}{4},\qquad V_2=\frac{Q}{A_2},\quad V_1=\frac{Q}{A_1}$$

上流断面積 A₁ とスロート断面積 A₂、各断面の流速。連続の式 Q=A·V より、細いスロートほど流速が速い。

$$Re=\frac{\rho\,V_2\,D_2}{\mu},\qquad \Delta p_{\text{loss}}=(0.10+0.05\,\beta)\,\Delta p$$

スロート部レイノルズ数 Re と永久圧力損失。μ：流体の粘度。ディフューザが圧力を回復するため、永久損失は差圧の約10〜15%にとどまる。

ベンチュリ流量計とは

🙋
「ベンチュリ流量計」って、配管の途中がくびれている、あれですよね？くびれているだけで、どうやって流れの量が分かるんですか？
🎓
そう、そのくびれが主役なんだ。仕組みのカギは「ベルヌーイの定理」。管が細くなると、同じ量の流体が通り抜けるために流れが速くなる。そして流れが速くなると、その分だけ圧力が下がるんだ。だから細いスロート部の圧力は、太い上流部より低くなる。この圧力差（差圧 Δp）を測れば、ベルヌーイの式を逆算して流量が計算できる、というわけだ。左の Δp を動かしてみて。流量 Q がそれに連動して変わるよ。
🙋
なるほど！でも Δp を2倍にしても、流量は2倍になっていません。Δp が4倍くらいでやっと2倍です。これはなぜですか？
🎓
いいところに気づいたね。流量は差圧の「平方根」に比例するんだ。式で書くと Q ∝ √Δp。だから差圧が4倍になって、ようやく流量が2倍になる。「流量 vs 差圧」のグラフを見ると、原点近くで急に立ち上がって、その後ゆるやかになる平方根カーブが見えるはずだ。この性質には弱点もあって、低流量域では差圧がうんと小さくなるから、計測の精度が落ちやすい。だからベンチュリ管は「ある程度しっかり流れているとき」が得意なんだ。
🙋
差圧で測るなら、ただ鋭い穴の開いた板を入れても圧力差はできますよね？なぜわざわざ滑らかなくびれにするんですか？
🎓
まさにそれが「オリフィス板」だね。確かに穴あき板でも差圧はできる。でも決定的に違うのが「圧力の回復」なんだ。ベンチュリ管はスロートの後ろに長くてゆるやかな末広がり（ディフューザ）がある。流れがここをゆっくり減速していくから、流れが壁から剥がれる「剥離」が起きず、スロートで下がった圧力の大部分が元に戻る。結果、永久に失われる圧力は差圧のたった10〜15%。一方オリフィス板は鋭いエッジで流れが急に剥離するから、差圧の50〜80%が永久損失として消えてしまう。ポンプの電気代に直結する差だよ。
🙋
左に「絞り比 β」というのが出ています。これは何で、設計でどう効くんですか？
🎓
β はスロート径 D₂ を上流管径 D₁ で割った比、β=D₂/D₁ で、ベンチュリ管の一番大事な設計パラメータだ。β を小さく（スロートを細く）すると、同じ流量でも差圧が大きく出て計測しやすくなる。式の (1−β⁴) が小さくなるからね。ただし流速が上がって圧力損失も増える。逆に β を大きくすると損失は減るけど差圧が小さくなって精度が落ちる。「流量 vs 絞り比」のグラフでスロート径を振ると、その綱引きが見えるよ。実務では β=0.4〜0.75 くらいで、必要な差圧と許せる損失のバランスで決めるんだ。
🙋
流量係数 Cd が 0.98 と、1に近い値になっています。これは何を意味しているんですか？
🎓
Cd は「理想のベルヌーイ式が予測する流量」と「実際の流量」の比だ。現実には粘性で壁際に境界層ができたり、流れが完全に一様でなかったりして、理論よりちょっとだけ流量が少なくなる。だから Cd は1より少し小さい。ベンチュリ管は流れが滑らかだから Cd が 0.95〜0.99 と1にとても近い——これが「高精度」と言われる理由だ。ちなみにオリフィス板の Cd は約0.6で、補正がずっと大きい。Cd はレイノルズ数にも少し依存するから、低流量域では値が下がる点も覚えておくといいよ。

よくある質問

ベルヌーイの定理と連続の式から、体積流量は Q = Cd·A₂·√(2Δp / (ρ(1−β⁴))) で求めます。A₂ はスロート断面積、Δp は上流とスロートの差圧、ρ は流体密度、β=D₂/D₁ は絞り比、Cd は流量係数です。流量は差圧の平方根に比例するため、差圧が4倍になっても流量は2倍にしかなりません。このツールはこの式で Q を計算し、m³/h でも表示します。
どちらも管路を絞って差圧を作り流量を測る差圧式流量計ですが、永久圧力損失が大きく違います。ベンチュリ管は緩やかな末広がりのディフューザで流れを減速させ、剥離なく圧力の大部分を回復するため、永久損失は差圧の10〜15%程度です。一方、鋭いエッジのオリフィス板は安価ですが流れが急に剥離し、差圧の50〜80%を永久に失います。正確さと省エネを重視するならベンチュリ、コスト重視ならオリフィスです。
絞り比 β=D₂/D₁ はベンチュリ管の最も重要な設計パラメータです。βを小さく（スロートを細く）すると同じ流量でも差圧が大きく出て計測しやすくなりますが、流速が上がり圧力損失も増えます。逆にβを大きくすると損失は減りますが差圧が小さくなり計測精度が落ちます。実務では β=0.4〜0.75 の範囲で、必要な差圧レンジと許容圧力損失のバランスから決めます。標準規格（ISO 5167）もこの範囲を対象としています。
流量係数 Cd は、理想的なベルヌーイ式が予測する流量と実際の流量の比です。実際には粘性による境界層や流れの非一様性で理論よりわずかに流量が小さくなるため Cd<1 となります。ベンチュリ管は流れが滑らかなため Cd は 0.95〜0.99 と1に近く、これが高精度な理由です。オリフィス板の Cd は約0.6で、はるかに補正が大きくなります。Cd はレイノルズ数にも依存し、低流量域では値が下がるため注意が必要です。

実世界での応用

上下水道・送水プラント：浄水場や配水ポンプ場では、大口径の送水管を流れる水量をベンチュリ管で計測します。24時間連続運転する送水ラインでは、流量計自体が生む圧力損失がそのままポンプ電力に跳ね返るため、永久損失の小さいベンチュリ管が選ばれます。オリフィス板に比べ初期コストは高くても、長期の電気代で十分に元が取れるケースが多くあります。

火力・原子力発電所の給水計測：ボイラへの給水流量はプラント効率と安全に直結する最重要計測の一つで、高精度なベンチュリ管（古典的ベンチュリやベンチュリノズル）が使われます。流れが滑らかで Cd が安定しているため、繰り返し精度が高く、ISO 5167 などの規格に基づいた信頼できる流量値が得られます。

HVAC・空調ダクトと産業プロセス：空調の送風ダクトやプロセス配管でのガス・液体の流量管理にも差圧式流量計が広く使われます。圧縮性のある気体では密度補正が必要になりますが、本ツールのような非圧縮の概算でも、低マッハ数であれば設計初期の当たりづけに十分役立ちます。化学プラントでは腐食性流体に対し、内面ライニングしたベンチュリ管が選ばれることもあります。

ベンチュリ効果の応用機器：流量計測以外にも、スロートで圧力が下がる「ベンチュリ効果」は、キャブレターの燃料吸い込み、エジェクタ・アスピレータによる吸引、ベンチュリスクラバーの集塵など幅広く応用されています。本ツールで「スロートで圧力が下がる」挙動を可視化しておくと、これらの機器の原理も同じ理屈で理解できます。

よくある誤解と注意点

まず多いのが、「差圧 Δp は永久圧力損失と同じだ」という誤解です。圧力タップで測る差圧 Δp は、上流とスロートの「瞬間的な」圧力差にすぎません。スロートで下がった圧力は、その後のディフューザで大部分が回復します。最終的に永久に失われるのは、ベンチュリ管なら差圧のわずか10〜15%程度です。差圧が大きいからといってエネルギーをそれだけ捨てているわけではありません。逆にオリフィス板はこの回復がほとんど効かず、差圧の50〜80%が永久損失になります。「差圧＝計測のための信号」と「永久損失＝実際に失うエネルギー」は別物として区別してください。

次に、「流量係数 Cd は固定の定数だ」という思い込みです。本ツールでは Cd をスライダーで一定値として扱いますが、実際の Cd はレイノルズ数に依存します。特に低流量・高粘度でレイノルズ数が小さい領域では、境界層が相対的に厚くなって Cd が下がります。規格（ISO 5167）でも Cd が一定とみなせる下限レイノルズ数が定められており、それを下回る低流量域ではベンチュリ管の精度は保証されません。粘度の高い油や、流量が大きく変動する用途では、この点を必ず確認してください。

最後に、「スロートを細くするほど良い流量計になる」という誤解です。確かに絞り比 β を小さくすればΔp が大きく出て計測しやすくなります。しかしスロート流速が上がると、圧力損失が増えるだけでなく、液体ではスロート圧力が飽和蒸気圧を下回って気泡が発生・崩壊する「キャビテーション」のリスクが生じます。キャビテーションが起きると計測値が乱れ、管壁が壊食します。β は計測のしやすさだけでなく、許容圧力損失とキャビテーション余裕（スロート圧力が蒸気圧より十分高いこと）の3つを見て決めるべきものです。

使い方ガイド

  1. 上流管径D₁（mm）とスロート径D₂（mm）を入力。絞り比β=D₂/D₁は0.4～0.8の範囲で設定。
  2. 差圧ΔP（kPa）を計測値または設計目標値で指定。水系流体はρ=1000kg/m³、油圧系はρ=860kg/m³を選択。
  3. リアルタイム計算で体積流量Q、上流速度V₁、スロート速度V₂、レイノルズ数Re₂、永久圧力損失を確認。

具体的な計算例

冷却水配管：D₁=100mm、D₂=60mm（β=0.6）、ΔP=35kPa、ρ=1000kg/m³の場合、V₂≒8.4m/s、Q≒19.1m³/h、Re₂≒5.0×10⁵、永久損失≒2.1kPaとなります。一方、油圧ラインでD₁=50mm、D₂=30mm、ΔP=150kPaの設定では、V₂≒19.7m/s、Q≒1.33m³/h、Re₂≒9.8×10⁴、永久損失≒18kPaです。

実務での注意点

  1. 絞り比β<0.4では流速が過大になり乱流損失増加。β>0.8では差圧感度が低下し計測精度悪化の原因。
  2. レイノルズ数が2.5×10⁴未満の層流域ではベルヌーイ式の精度が低下。粘性流体計測時は流速補正が必要。
  3. 永久圧力損失が全差圧の10%を超える場合、スロート径を大きくするか二次計測点を下流側に移設検討。
  4. 水頭換算値が必要な場合、ΔP(kPa)÷9.81で水柱高さ(m)に変換。