参数设置
血管类型
哈根-泊肃叶公式（圆管稳态层流）：
$$Q = \frac{\pi R^4 \Delta P}{8 \mu L}$$
壁面剪切应力：$\tau_w = \dfrac{4\mu Q}{\pi R^3}= \dfrac{R\,\Delta P}{2L}$
速度分布：$u(r) = \dfrac{\Delta P}{4\mu L}(R^2 - r^2)$
沃默斯利数：$Wo = R\sqrt{\omega/\nu}$ （$\omega = 2\pi \cdot HR/60$）
什么是血流与血管力学模拟器（泊肃叶流）
🙋
这个模拟器里说的“泊肃叶流”是什么？听起来好复杂。
🎓
简单来说，泊肃叶流就是描述粘稠液体（比如血液）在圆管里平稳流动的规律。你可以想象成蜂蜜在吸管里慢慢流动的样子。在实际工程中，医生和工程师就用这个规律来算我们血管里的血流量。试着拖动上面“血管半径”的滑块，你会发现流量变化超级大，这就是泊肃叶流的核心秘密！
🎓
因为流量和血管半径的四次方成正比！比如在汽车碰撞试验中，工程师会关注油管的通畅性。在我们的血管里也一样，如果因为动脉硬化，血管半径从3毫米狭窄到2毫米（只减少了1/3），你猜流量会变成多少？用模拟器把“狭窄率”调高看看，流量会暴跌到原来的不到20%！这就是为什么血管一点点堵塞，后果就很严重。
🙋
那旁边显示的“壁面剪切应力”又是什么？感觉好专业。
🎓
你可以把它理解为血流“冲刷”血管壁的力道。工程现场常见的是，这个力道太大或太小都会出问题。试着把“血液粘度”参数调高，你会发现这个应力值也变大了。在生理范围内（1~7帕斯卡），血管内皮细胞很舒服；但如果这个应力太低（比如低于0.4帕斯卡，常见于血管弯曲或分叉处），就容易诱发炎症，导致斑块沉积，这就是动脉硬化的起始点之一。
物理模型与关键公式
最核心的公式是哈根-泊肃叶公式，它描述了在圆管中稳态层流的体积流量。这是分析血管流动和许多工程管道流动的基础。
$$Q = \frac{\pi R^4 \Delta P}{8 \mu L}$$
其中，$Q$ 是体积流量（m³/s），$R$ 是血管半径（m），$\Delta P$ 是管道两端的压力差（Pa），$\mu$ 是血液的动力粘度（Pa·s），$L$ 是血管长度（m）。最关键的是流量与半径的四次方成正比，这意味着半径的微小变化会对流量产生巨大影响。
另一个关键参数是壁面剪切应力，它反映了流动对血管壁的机械刺激，与血管健康直接相关。
$$\tau_w = \frac{4\mu Q}{\pi R^3}= \frac{R\,\Delta P}{2L}$$
$\tau_w$ 是壁面剪切应力（Pa）。这个力作用在血管内壁的细胞上。生理范围内合适的剪切应力能维持内皮细胞健康，而过高或过低的应力则与内皮功能障碍和动脉粥样硬化的发展密切相关。
现实世界中的应用
心血管疾病风险评估：医生和研究人员利用此模型评估动脉狭窄（如冠状动脉狭窄）对血流的影响。通过计算狭窄处的流量下降和壁面剪切应力异常，可以预测斑块不稳定性和心肌缺血的风险。
血管支架与人工器官设计：在设计和优化血管支架、人工心脏（如LVAD）或人工血管时，工程师必须确保植入物内部的流动符合生理剪切应力范围，避免形成血栓或损伤血细胞，泊肃叶流模型是初步设计的核心工具。
计算流体力学（CFD）仿真验证：在进行复杂的动脉瘤或血管分叉CFD模拟前，工程师常使用简单的泊肃叶流公式进行手算验证，确保边界条件设置和基本物理量级的正确性，这是CAE分析中关键的一步。
微流控生物芯片开发：在生物医学工程中，用于细胞分离或药物筛选的微流控芯片，其通道设计严重依赖层流理论。通过调整通道尺寸和压力差，可以精确控制细胞所受的剪切力，泊肃叶公式是设计的起点。
常见误解与注意事项
初次使用本模拟器时，有几个初学者容易陷入的误区。首先，“半径的四次方定律并非绝对”。虽然泊肃叶公式 $Q \propto R^4$ 很有力，但这仅适用于“笔直刚性圆管”“牛顿流体”“稳态流动”等理想条件。实际血管具有弯曲性、弹性且为脉动流。例如，半径加倍时流量理论上会增至16倍，但生物体内血管的自调节机制会维持压力稳定，因此实际增幅不会如此简单。直接将计算结果与临床数据对比是危险的。
其次，“固定入口与出口压差ΔP进行思考”的陷阱。模拟器中将ΔP设为固定参数，但实际循环系统中每搏输出量（≈流量Q）基本保持稳定，当发生狭窄时，为维持流量ΔP会上升（增加心脏负荷）。“狭窄率升高导致流量Q减少”的结论是基于ΔP不变的假设。在实际应用中，需时刻注意“将哪个参数视为独立变量”。
最后，血液粘度μ的处理方式。这里通过“血细胞比容”简易调整粘度，但实际血液属于非牛顿流体，其粘度会随剪切速率（流速）变化。血管中心与近壁处的粘度可能不同。作为学习工具当前设定已足够，但若用于研究或高级设计，必须考虑此假设带来的误差。