压缩性 — CAE术语解说
压缩性
老师,我听说"压缩性"在马赫数M=0.3以上就要考虑,为什么0.3是基准值呢?
马赫数M = 0.3以下时密度变化很小(约5%以内),不可压流体近似成立。M > 0.3时压力、密度、温度耦合作用开始显现,忽视压缩性效应的求解器会产生较大误差。发动机内部流动、环形通道内流动、船舶螺旋桨尖端——这些都是出现局部高马赫数的典型例子。
定义
压缩性流体的求解器在算法上有很大区别吗?
确实有很大不同。不可压求解器采用SIMPLE法、PISO法等压力基求解方法,而压缩性求解器使用密度基算法。在Navier-Stokes方程基础上增加能量方程和状态方程(焓H与密度ρ的关系),并在数值通量中使用Roe近似Riemann求解器或AUSM方法。OpenFOAM的rhoSimpleFoam和Fluent的密度基求解器都属于这一类。
CFD中的定位
超音速流和亚音速流中激波的行为是否不同?
差异很大。亚音速流(M < 1)中如扩张管等处的压力梯度较弱。而超音速流(M > 1)会产生激波和膨胀波,压力、密度、温度在激波处发生间断跳跃。数值上需要采用非耗散格式或TVD(总变动限制)格式,并使用网格加密在激波附近抑制密度振荡。
在电动汽车空调效率改进研究中需要考虑压缩性流动吗?
在一般乘用车速度范围内(300km/h以下)M < 0.3,不可压流体近似已足够。特别是对于空调系统的气流流动更是如此。但在涡轮增压器内部或高性能赛车最高速时,M = 0.3附近的边界情况下,有时需要考虑压缩性效应进行分析。
关联用语
通过马赫数切换求解器的这个判断标准真的很重要!
对CAE术语的准确理解是团队沟通的基础。 — Project NovaSolver也关注从业人员的学习支持。
在压缩性实务中遇到的课题请告诉我们
Project NovaSolver致力于解决CAE工程师日常面临的课题——建模的复杂性、计算成本、结果解释——这些问题。您的实务经验将成为更优秀工具开发的动力。
联系我们(准备中)相关主题
价值
详细
错误