蠕变屈曲

分类: 構造解析 | 综合版 2026-04-06
CAE visualization for creep buckling theory - technical simulation diagram
クリープ座屈

理论与物理

什么是蠕变屈曲

🧑‍🎓

老师,“蠕变屈曲”和普通的屈曲有什么不同?


🎓

通常的屈曲是瞬间发生的——荷载超过临界值的瞬间屈曲变形开始。而蠕变屈曲是随时间缓慢进行的。即使荷载低于弹性屈曲荷载,长时间作用下蠕变变形会累积并最终导致屈曲。


🧑‍🎓

低于弹性屈曲荷载也会屈曲!?那很可怕啊。


🎓

蠕变是高温环境下材料随时间变形的现象。即使在恒定应力下应变也会持续增加。这种蠕变应变的累积会逐渐改变结构的形状,使其失稳,这就是蠕变屈曲。


蠕变基础

🧑‍🎓

请告诉我蠕变现象的基础。


🎓

恒定应力 $\sigma$ 和恒定温度 $T$ 下的蠕变应变分三个阶段进行:


1. 第一期蠕变(过渡蠕变) — 应变速率随时间减小

2. 第二期蠕变(稳态蠕变) — 应变速率恒定。最长的阶段

3. 第三期蠕变(加速蠕变) — 应变速率增大,最终断裂


🎓

稳态蠕变的应变速率常用Norton(幂律)法则表示:


$$ \dot{\varepsilon}_{cr} = A \sigma^n \exp\left(-\frac{Q}{RT}\right) $$

其中 $A, n$ 是材料常数,$Q$ 是激活能,$R$ 是气体常数,$T$ 是绝对温度。


🧑‍🎓

$\sigma^n$ 中 $n$ 对于钢大约是3~8,那么应力变为2倍时蠕变速率会变为8~256倍!对应力的敏感性非常高啊。


🎓

没错。所以在蠕变屈曲中应力的再分布很重要。初始的弹性应力分布会随时间因蠕变松弛而趋于均匀化。这个过程会改变结构的行为。


蠕变屈曲的机制

🧑‍🎓

蠕变屈曲是怎么发生的?


🎓

有两种机制。


🎓

1. 分岔型蠕变屈曲 — 与弹性屈曲类似的分岔,但存在时间延迟。在压缩应力下,蠕变导致弯曲变形逐渐增大,在某个时刻急剧发生屈曲。


🎓

2. 拟屈曲(由挠度放大引起的蠕变屈曲) — 初始缺陷引起的弯曲变形随时间因蠕变而放大。没有明确的分岔点,当变形超过容许值时即定义为“屈曲”。


🧑‍🎓

拟屈曲是以“变形变得过大”来定义屈曲的啊。


🎓

是的。蠕变屈曲的“临界时间”常定义为位移达到初始值多少倍的时间。例如,将“位移达到初始值5倍的时间”作为临界时间。


临界时间的概念

🧑‍🎓

“临界时间”具体指什么?


🎓

是荷载水平 $P/P_{cr}$(相对于弹性屈曲荷载的比率)所对应的“屈曲前的时间”。


🎓

Hoff的经典结果(1958年)中,具有初始缺陷柱的蠕变屈曲时间:


$$ t_{cr} \propto \frac{1}{\sigma^n} \cdot f\left(\frac{P}{P_{cr}}\right) $$

荷载越接近弹性屈曲荷载,$t_{cr}$ 越短;荷载越低,$t_{cr}$ 越长。


🧑‍🎓

$P/P_{cr} = 0.5$ 的情况下,只要时间足够长也有可能屈曲吗?


🎓

理论上是的。不过当 $P/P_{cr}$ 较低时,$t_{cr}$ 可能超过结构寿命(数十年)。这种情况下,在实际应用中蠕变屈曲不成问题。


蠕变屈曲成为问题的领域

🧑‍🎓

在什么结构中蠕变屈曲会成为问题?


🎓
结构温度范围典型荷载
火力发电锅炉管500〜600°C内压+自重
反应堆容器300〜600°C内压+热应力
喷气发动机机匣600〜1000°C内压+离心力
高温化工厂400〜900°C内压+自重
混凝土柱(长期)常温持续压缩力
🧑‍🎓

混凝土在常温下也会蠕变吗?


🎓

混凝土在常温下也会蠕变(干燥蠕变)。长期承受较大持续荷载的柱或墙,蠕变引起的附加偏心会降低屈曲承载力。设计规范(如欧洲规范2等)通过蠕变系数来考虑长期荷载的影响。


总结

🧑‍🎓

我来整理一下蠕变屈曲的理论。


🎓

要点:


  • 蠕变屈曲是时间依赖的屈曲 — 即使在弹性屈曲荷载以下,长时间作用也可能屈曲
  • Norton法则 $\dot{\varepsilon}_{cr} = A\sigma^n$ — 蠕变速率与应力的 $n$ 次方成正比
  • 临界时间 — 对应荷载水平的屈曲前时间
  • 高温环境结构很重要 — 锅炉、反应堆、涡轮机、化工厂
  • 混凝土在长期荷载下也会出现蠕变屈曲问题

🧑‍🎓

增加了时间这个维度,屈曲问题一下子变得复杂了啊。


🎓

是的。弹性屈曲是“荷载是否超过临界值”的二选一问题,而蠕变屈曲是“何时屈曲”的连续性问题。需要结合设计寿命来判断。


Coffee Break 闲谈

蠕变屈曲与挑战者号的教训

蠕变屈曲是在高温下,即使应力恒定,变形也会随时间推进并最终导致屈曲的现象。1986年挑战者号航天飞机事故调查中,发射台低温导致的橡胶O形圈蠕变变形是直接原因,但后来的研究表明,固体燃料助推器的铝壳在设计极限方面对蠕变屈曲的裕度也很紧张。

各项的物理意义
  • 惯性项(质量项):$\rho \ddot{u}$,即“质量×加速度”。您有过急刹车时身体被向前甩出去的经历吗?那种“被带走的感觉”正是惯性力。物体越重越难启动,一旦启动也越难停止。地震时建筑物摇晃,也是因为地面突然移动,而建筑物的质量“被落下”。静力分析中此项设为零,这是基于“缓慢施加力所以加速度可以忽略”的假设。冲击荷载或振动问题中绝对不能省略。
  • 刚度项(弹性恢复力):$Ku$ 或 $\nabla \cdot \sigma$。拉弹簧时会感觉到“想要恢复原状的力”吧?那就是胡克定律 $F=kx$,也是刚度项的本质。那么提问——铁棒和橡皮筋,用相同的力拉,哪个伸得更长?当然是橡皮筋。这种“不易伸长性”就是杨氏模量 $E$,它决定了刚度。常见的误解:“刚度高=强度高”是不对的。刚度是“不易变形的程度”,强度是“不易破坏的程度”,是不同的概念。
  • 外力项(荷载项):体积力 $f_b$(重力等)和表面力 $f_s$(压力、接触力等)。可以这样想——桥上卡车的重量是“作用在整个内容物上的力”(体积力),轮胎压路面的力是“只作用在表面的力”(表面力)。风压、水压、螺栓紧固力…全都是外力。这里容易犯的错误:弄错荷载方向。本想“拉伸”却成了“压缩”——听起来像笑话,但在3D空间中坐标系发生旋转时确实会发生。
  • 阻尼项:瑞利阻尼 $C\dot{u} = (\alpha M + \beta K)\dot{u}$。弹一下吉他弦试试。声音会一直响吗?不,会逐渐变小对吧。因为振动能量通过空气阻力或弦的内部摩擦变成了热。汽车的减震器也是同样原理——故意吸收振动能量来改善乘坐舒适性。如果阻尼为零会怎样?建筑物在地震后会一直摇晃不停。实际上不会这样,所以设定适当的阻尼很重要。
假设条件与适用范围
  • 连续体假设:将材料视为连续介质,忽略微观不均匀性
  • 小变形假设(线性分析时):变形相对于初始尺寸足够小,应力-应变关系为线性
  • 各向同性材料(特别指定时除外):材料特性不依赖于方向(各向异性材料需要另行定义张量)
  • 准静态假设(静力分析时):忽略惯性力·阻尼力,只考虑外力与内力的平衡
  • 不适用的情形:大变形·大旋转问题需要考虑几何非线性。塑性·蠕变等非线性材料行为需要扩展本构关系
量纲分析与单位制
变量SI单位注意事项·换算备忘
位移 $u$m(米)输入mm时,荷载·弹性模量也要统一为MPa/N系
应力 $\sigma$Pa(帕斯卡)= N/m²MPa = 10⁶ Pa。与屈服应力比较时注意单位制不一致
应变 $\varepsilon$无量纲(m/m)注意工程应变与对数应变的区别(大变形时)
弹性模量 $E$Pa钢:约210 GPa,铝:约70 GPa。注意温度依赖性
密度 $\rho$kg/m³mm系中为tonne/mm³(钢约为 10⁻⁹ tonne/mm³)
力 $F$N(牛顿)mm系用N,m系也用N统一

数值解法与实现

蠕变屈曲的数值解法

🧑‍🎓

蠕变屈曲用FEM怎么求解?不像特征值屈曲那样能一下子解出来吧?


🎓

没错。蠕变屈曲是需要时间积分的问题。不是像特征值屈曲那样的瞬时判定,而是追踪随时间发展的变形过程。


基本解法

🎓

步骤:


1. 初始状态 — 计算加载瞬间的弹性响应

2. 时间积分 — 在每个时间步计算蠕变应变增量,并更新应力

3. 平衡迭代 — 每个时间步用Newton-Raphson法满足平衡

4. 屈曲判定 — 检测位移的急剧增加,或切线刚度的丧失


🧑‍🎓

蠕变应变的时间积分怎么做?


🎓

隐式欧拉法最稳定。时间步 $\Delta t$ 内的蠕变应变增量:


$$ \Delta \varepsilon_{cr} = \dot{\varepsilon}_{cr}(\sigma_{n+1}, T) \cdot \Delta t $$

$\sigma_{n+1}$ 是未知的(下一时间步的应力),因此需要迭代。每个时间步都需要进行Newton-Raphson迭代。


🧑‍🎓

时间步长的大小重要吗?


🎓

非常重要。特别是接近屈曲时变形速度会急剧增加,因此最好采用能自动缩小时间步长的自适应时间积分。Abaqus的 *VISCO 步骤会自动进行此操作。


Abaqus

🎓

在Abaqus中,使用 *VISCO 步骤进行包含蠕变的结构分析:


```

*MATERIAL, NAME=Steel_creep

*ELASTIC

200000., 0.3

*CREEP, LAW=NORTON

1.0e-20, 5.0, 0.0

*

相关主题

関連シミュレーター

この分野のインタラクティブシミュレーターで理論を体感しよう

シミュレーター一覧

関連する分野

熱解析製造プロセス解析V&V・品質保証
この記事の評価
ご回答ありがとうございます!
参考に
なった
もっと
詳しく
誤りを
報告
参考になった
0
もっと詳しく
0
誤りを報告
0
Written by NovaSolver Contributors
Anonymous Engineers & AI — サイトマップ
关于作者