クリープ疲労 — CAE用語解説

そのとおりだ。クリープ（高温で時間とともにゆっくり変形する現象）と疲労（繰り返し荷重による損傷）が同時に、あるいは交互に作用する損傷メカニズムがクリープ疲労だ。ガスタービンのブレードやノズルガイドベーンが典型で——離陸・巡航・着陸の飛行サイクルで温度が上下する間に応力変動（疲労）と高温保持中の変形（クリープ）が重なる。単純な疲労だけ、あるいはクリープだけの評価では危険側になることが多い。

線形損傷則（Robinson則）がよく使われる。クリープ損傷D_c = sum(t_i/t_r_i)（保持時間/破断時間）と疲労損傷D_f = sum(n_i/N_i)（繰り返し数/破断繰り返し数）を別々に計算してD_c + D_f ≦ 1 を評価する。ただしこの線形則は保守的すぎたり危険側になることがあって、実際は「クリープ-疲労相互作用」で損傷が加速することも遅くなることもある。ASME BPVC（Sec.III Division1、Code Case N-47）には原子力機器向けの詳細な評価式が規定されている。

時間スケールが桁違いに違うことだ。疲労は秒〜分オーダーの繰り返し、クリープは時間〜年オーダーの変形だ。毎サイクルをFEMで追うと数万サイクルでは現実的に計算できない。実務的な対処は——①1サイクルだけ詳細にFEM解析して応力-ひずみ履歴を求め、②その結果とクリープ則（Nortonモデル等）を使ってD_cを計算、③別途S-N曲線からD_fを計算、④相互作用ダイアグラムで評価——というポストプロセス的な手順を踏む。Abaqusのユーザーサブルーティン（CREEPやUMATなど）でクリープ構成則をカスタム実装することも多いよ。

原子力プラントの高温配管・圧力容器、石油精製の高温反応器、超超臨界（USC）発電所のボイラー管——高温で長期間運転する装置は全部対象だ。特に石炭火力の高効率化（蒸気温度700℃以上を目指すUSC計画）では在来の鉄鋼材料が使えなくてNi基超合金や先進耐熱鋼を使う必要があり、クリープ疲労の評価が材料選定の核心になる。日本ではJIS B 8285（高温圧力容器）やIHI・三菱の独自設計規格でクリープ疲労評価が規定されている。

Ni基超合金がクリープ疲労耐性のトップだ。IN718やRene N6、CMSX-4などのシングルクリスタル合金はジェットエンジンのタービンブレードに使われる。結晶粒界がクリープ損傷の起点になるから、結晶粒界をなくした単結晶構造にすることで高温クリープ強度を劇的に改善している。セラミック（SiC/SiC複合材）も次世代タービンの候補で、1200℃以上でもクリープが小さい——ただし脆性破壊のリスクがあって破壊力学的評価が必要だよ。

• クリープ
• 疲労
• 高温設計