基礎加振応答解析

カテゴリ: 構造解析 | 統合版 2026-04-06
CAE visualization for forced vibration base theory - technical simulation diagram
基礎加振応答解析

基礎加振応答の理論基礎

基礎加振とは

🧑‍🎓

先生、「基礎加振」って何ですか?


🎓

構造の支持部(基礎)に振動が入力される問題だ。地震による建物の振動車体からの機器への振動伝達振動試験台による加振が代表例。


🧑‍🎓

荷重が直接構造に作用するのではなく、「床が揺れる」ことで構造が振動するんですね。


🎓

そう。運動方程式:


$$ [M]\{\ddot{u}\} + [C]\{\dot{u}\} + [K]\{u\} = -[M]\{1\} \ddot{u}_g(t) $$

$\ddot{u}_g$ が基礎の加速度入力。右辺は慣性力として作用する。


絶対応答と相対応答

🎓

2つの応答の定義:

  • 絶対応答 — 静止座標系での構造の変位・加速度
  • 相対応答 — 基礎に対する構造の変位・加速度

🧑‍🎓

設計ではどちらが重要ですか?


🎓

用途による:

  • 応力評価 → 相対応答(相対変位から応力を計算)
  • 加速度限度 → 絶対応答(人体への影響は絶対加速度)
  • 変位限度 → 相対応答(隣接構造とのクリアランス)

FEMでの設定

🎓

基礎加振の入力方法:


1. 支持点に加速度入力

🎓

支持点(SPC点)に加速度を与える。大変位法(large mass method)やSPCによる強制変位で入力。


2. 慣性力入力

🎓

$\{F\} = -[M]\{1\} \ddot{u}_g$ を荷重として与える。モード法では有効質量を使って各モードへの入力を計算。


Nastran

```

SOL 111

CEND

DLOAD = 100

BEGIN BULK

RLOAD2, 100, 200, , , 1.

TABLED1, 200, ...

$ 支持点の加速度入力

SPCD, ...

```

Abaqus

```

*STEP

*STEADY STATE DYNAMICS

1., 100., 100, 1.

*BASE MOTION, DOF=2, AMPLITUDE=accel_input

*END STEP

```

🧑‍🎓

Abaqusの*BASE MOTIONが一番わかりやすいですね。


🎓

*BASE MOTIONは基礎加振を直接入力できる。方向(DOF)と入力波形(AMPLITUDE)を指定するだけ。


まとめ

🧑‍🎓

基礎加振応答を整理します。


🎓

要点:


  • 基礎が揺れて構造が応答 — 地震、振動試験、車体振動
  • $F = -M \ddot{u}_g$ — 慣性力として入力
  • 絶対応答 vs. 相対応答 — 用途で使い分け
  • Abaqus *BASE MOTIONが最も直感的 — 方向と波形を指定

Coffee Break よもやま話

地震計の原理は強制振動そのもの

1880年にジョン・ミルン(英)が発明した近代的地震計は、基礎加振を受けた質量-バネ-ダンパー系の相対変位を記録する装置。固有周期を長くとることで地盤加速度に感応しやすくした設計は、強制振動理論の直接応用。現在のブロードバンド地震計(Streckeisen STS-2等)も同じ原理で0.008〜50Hzをカバーする。

基礎加振応答の数値計算手法

基礎加振の周波数応答

🧑‍🎓

基礎加振の周波数応答はどう計算しますか?


🎓

基礎の加速度入力を周波数の関数 $\ddot{U}_g(\omega)$ として与え、各周波数での構造応答を計算。伝達率として表現することも多い。


大変位法(Large Mass Method)

🎓

支持点に非常に大きな質量(構造の全質量の$10^6$倍程度)を追加し、その質量に力を与えることで加速度入力を等価的に実現する手法。Nastranで広く使われる。


$$ F = M_{large} \times \ddot{u}_g $$

🧑‍🎓

なぜ大きな質量が必要なんですか?


🎓

$M_{large}$ が構造質量より桁違いに大きいと、入力加速度が構造の応答にほとんど影響されない(「硬い」入力になる)。通常の荷重入力で基礎加振を模擬できる。


振動試験のシミュレーション

🎓

MIL-STD-810(軍用振動試験)やIEC 60068(環境試験)の正弦波掃引加振をFEMでシミュレーション。周波数応答解析で各周波数での応答を計算し、応答が規格の限度以内かチェック。


まとめ

🧑‍🎓

基礎加振の数値手法、整理します。


🎓

要点:


  • 大変位法 — 大質量で加速度入力を等価的に実現
  • Abaqus *BASE MOTION — 最も直接的な入力方法
  • 振動試験シミュレーションMIL-STD-810, IEC 60068の事前評価
  • 伝達率で評価 — 基礎加速度に対する構造応答の比

Coffee Break よもやま話

大型免震台の加振実験は1958年から

基礎加振実験の世界最大規模施設は兵庫県の防災科学技術研究所E-ディフェンス(2005年開設)で、最大加振力18,000kN・3次元6自由度。その前身となる概念を確立したのは1958年、MITのJ. M. Biggs教授が発表した基礎入力運動の周波数応答関数(FRF)定式化。理論から実験設備まで60年の進化がある。

基礎加振応答の実務適用

基礎加振の実務

🧑‍🎓

基礎加振解析は実務でどう使いますか?


振動試験の事前シミュレーション

🎓

機器を振動試験台に載せて加振する試験。試験前にFEMで応答を予測し、共振による破壊リスクを評価。


宇宙機器の打ち上げ振動

🎓

ロケットの打ち上げ時の振動環境。ペイロード(衛星)がロケットからの加振を受ける。周波数応答解析+ランダム振動解析で評価。


自動車のロードノイズ

🎓

タイヤ→サスペンション→車体の振動伝達。車体の支持点(サスペンション取付点)に入力加振を与えて車室内の応答を計算。


実務チェックリスト

🎓
  • [ ] 入力の形式(加速度 or 変位 or 力)が正しいか
  • [ ] 入力方向(x, y, z)が正しいか
  • [ ] 絶対応答/相対応答のどちらを出力しているか明確か
  • [ ] 減衰が設定されているか
  • [ ] 応答が規格の限度(加速度、変位、応力)以内か

  • 🧑‍🎓

    「入力形式と応答形式の区別」が最重要ですね。


    🎓

    入力が加速度なのに変位で与えたり、絶対応答のつもりが相対応答だったり…混同が多い。常に明確に定義すること。


    Coffee Break よもやま話

    洗濯機の歩き回り問題は共振が原因

    ドラム式洗濯機が脱水時に「歩き回る」現象は、回転ドラムの不釣り合い加振が床の固有振動数(木造住宅の床:約10〜20Hz)に一致して起きる共振。パナソニックNA-VX9900の開発では基礎加振モデルで床-本体連成解析を実施し、足ゴムのばね定数を調整して共振回避。歩き出しゼロを達成した。

    基礎加振応答のソフトウェア比較

    基礎加振のツール

    🧑‍🎓

    基礎加振解析のソルバー比較は?


    🎓
    機能NastranAbaqusAnsys
    基礎加振入力SPCD/大変位法*BASE MOTIONACEL
    周波数応答SOL 108/111*SSDHarmonic
    振動試験シミュレーションSOL 111 + PSD*RANDOM RESPONSEPSD解析

    選定ガイド

    🎓
    • 基礎加振の直接入力Abaqus *BASE MOTION(最も直感的)
    • NVHの基礎加振Nastran SOL 111(自動車業界標準)
    • 振動試験(PSD → 各ソルバーのランダム振動解析

    • Coffee Break よもやま話

      NastranのDIRECT法は1970年代から不変

      MSC Nastranの基礎加振解析(SOL 108/111)は1970年代のNASAプロジェクトで確立されたアルゴリズムを40年以上継承。`SPCD`(強制変位)+`DLOAD`の組み合わせは最初期から変わらない。一方Abaqus 6.14以降は`*BASE MOTION, TYPE=ACCELERATION`で加速度入力が直接指定可能となり、実測データの入力が格段に楽になった。

      基礎加振応答の先端研究

      基礎加振の先端研究

      🧑‍🎓

      基礎加振解析の最前線は?


      多点入力

      🎓

      地震のように各支持点で異なる入力が作用する場合(走行波効果)。長大橋や長い配管では各支持点の入力位相差が重要。多点入力の周波数応答解析で位相差の影響を評価。


      仮想試験(Virtual Testing)

      🎓

      FEMで振動試験を完全にシミュレーションする仮想試験。実試験の前にFEMで試験条件を最適化し、試験の「一発合格」を目指す。


      まとめ

      🎓
      • 多点入力 — 支持点ごとに異なる入力。走行波効果
      • 仮想試験 — FEMで振動試験を事前シミュレーション

      • Coffee Break よもやま話

        ロケット打ち上げ時の基礎加振は最大40g

        宇宙機器の振動試験規格(ECSS-E-ST-10-03)では打ち上げ中の基礎加振を最大40Gまで想定。JAXAのH3ロケットに搭載する衛星は結合荷重解析(CLA)で周波数5〜100Hzの強制振動を事前評価。2023年のH3初号機失敗後も搭載機器の振動データが解析改善に活用された。

        基礎加振応答のトラブル対応

        基礎加振のトラブル

        🧑‍🎓

        基礎加振解析でよくあるトラブルは?


        応答が入力と同じ(増幅なし)

        🎓

        全周波数で $T = 1$(伝達率1)。構造が剛体として動いている。


        原因:固有振動数が周波数範囲外。$f_n$ が入力範囲より十分高い。


        応答がゼロ

        🎓

        入力が正しく伝達されていない。確認:

        • 支持点のSPCが正しいか
        • 基礎加振の入力方向が意図通りか
        • 大変位法の$M_{large}$が十分大きいか($10^6 M_{total}$以上)

        絶対応答と相対応答の混同

        🎓

        絶対加速度で判定すべきところを相対加速度を出力していた、またはその逆。出力の定義を常に確認。


        まとめ

        🎓
        • 増幅なし → $f_n$ が入力範囲外。構造が剛体的
        • 応答ゼロ → 入力の伝達経路を確認
        • 絶対/相対の混同 → 出力定義を明確に
        • 基礎加振は「入力の定義」が全てのトラブルの源 — 入力を正しく設定すれば結果は正しい

        • Coffee Break よもやま話

          加振点と応答点の座標ミスが最多エラー

          基礎加振解析の現場で最多のミスは、加振入力を適用する境界節点の座標指定誤りと、拘束条件の方向設定誤り(Z方向のみ加振すべきところXYZ全拘束にしてしまう等)。Abaqusでは`*BASE MOTION`コマンドの`DEGREE OF FREEDOM`オプションを必ず確認。正しく設定した後に応答倍率(Q値)が実測と10%以上ずれる場合は減衰の見直しが必要。

          関連シミュレーター

          この分野のインタラクティブシミュレーターで理論を体感しよう

          シミュレーター一覧

          関連する分野

          熱解析製造プロセス解析V&V・品質保証
          この記事の評価
          ご回答ありがとうございます!
          参考に
          なった
          もっと
          詳しく
          誤りを
          報告
          参考になった
          0
          もっと詳しく
          0
          誤りを報告
          0
          Written by NovaSolver Contributors
          Anonymous Engineers & AI — サイトマップ
          プロフィールを見る