EDFA エルビウム添加ファイバ増幅器シミュレーター

海底ケーブルや長距離 WDM 通信を支えるエルビウム添加光ファイバ増幅器（EDFA）の設計ツールです。980 nm ポンプ電力・信号波長・入力レベル・EDF 長・段構成を変えながら、小信号利得・出力電力・ノイズ指数 NF・OSNR・飽和出力をリアルタイムに確認できます。

パラメータ設定

980 nm ポンプ電力

EDF を励起する 980 nm レーザの出力

信号波長

C+L バンドの入力信号波長

入力信号レベル

dBm

EDFA 入力ポートの信号電力

EDF 長

エルビウム添加ファイバの巻き長

Er 濃度

ppm

EDF のエルビウムイオン濃度

EDFA 段構成

単段（高出力）／二段（低 NF）／分散（ハイブリッド）

計算結果

—

小信号利得 (dB)

—

出力電力 (dBm)

—

ノイズ指数 NF (dB)

—

OSNR (dB/0.1nm)

—

飽和出力 (dBm)

—

ポンプ変換効率 (%)

—

EDFA 構成模式図 — 980 nm ポンプ・EDF コイル・WDM 信号

980 nm ポンプ光が EDF コイル中の Er³⁺ イオンを励起し、入力 WDM 信号（C+L バンド）が増幅されて出力されます。背景の薄い緑が ASE ノイズの累積を示します。

利得飽和曲線 — 入力電力 vs 利得

段構成別 NF / OSNR 比較

理論・主要公式

$$G = \exp(g_{0}\,L),\qquad NF = 2\,n_{sp}\!\left(1-\frac{1}{G}\right)$$

利得 G とノイズ指数 NF。g₀: 単位長さ利得係数、L: EDF 長、n_sp: 自然放出係数（理想で 1）。完全反転で NF→3 dB（量子限界）。

$$OSNR_{out} = P_{sig} - NF - 10\log_{10}(h\nu\,\Delta\nu)$$

出力 OSNR。P_sig: 入力信号 dBm、hν: 光子エネルギー（1550 nm で 1.28×10⁻¹⁹ J）、Δν: ノイズ帯域（0.1 nm ≈ 12.5 GHz）。10 Gbps NRZ で 20 dB 以上が要件。

$$P_{sat,out} = 10\log_{10}(\eta_{pump}\,P_{pump}) \;\;[\text{dBm}]$$

飽和出力電力 P_sat。η_pump: ポンプ→信号変換効率（980 nm で 0.5–0.7）、P_pump: ポンプ電力（mW）。

EDFA エルビウム添加ファイバ増幅器 — 利得とノイズ指数設計

🙋

EDFA って名前は聞いたことありますけど、要は「光のアンプ」ですよね？電気みたいに電子回路でゲインを上げるんですか？

🎓

いい質問だ。EDFA はね、信号を電気に戻さずに「光のまま」増幅するのがポイントなんだ。ファイバのコアにエルビウムイオン（Er³⁺）を混ぜておいて、別から 980 nm のポンプ光を打ち込んで Er を励起する。そこに 1550 nm の信号光が通ると、誘導放出でエネルギーが信号にコピーされてゲインが出る、というわけだ。1990 年代に実用化されて、今の海底ケーブルや WDM 通信網は全部 EDFA がなければ成立しない。

🙋

なるほど…でも左の「ノイズ指数 NF」って何ですか？電気のアンプにはあまり聞かない言葉です。

🎓

光増幅では原理的に避けられないノイズが出る。Er が励起されると、信号がなくても勝手にランダムな方向に光を吐く「自然放出（ASE: Amplified Spontaneous Emission）」が必ず混ざる。これが信号と一緒に増幅されてしまうため、入力 SNR より出力 SNR が必ず下がる。その劣化量を dB で表したのが NF だよ。量子力学的に最小でも NF = 3 dB（Caves 限界）から下げられない。実用 EDFA は 4〜6 dB、二段構成にして全体 4 dB くらいまで詰めるのが定石だ。

🙋

OSNR が 37 dB とか大きい数字が出ているんですが、これは余裕があるってことですか？

🎓

一段の EDFA 直後ならその通り、すごく余裕がある。ただ実際の長距離リンクでは EDFA を 80 km おきに 10〜30 段くらい入れる。1 段ごとに ASE が累積していくから、出力 OSNR は段数に応じて急速に劣化するんだ。10 Gbps NRZ なら受信端で OSNR ≥ 20 dB/0.1nm、100 Gbps コヒーレント DP-QPSK なら 14 dB あれば届くという基準があって、最終受信側の OSNR がそれを上回るように初段の OSNR と段数を設計する。

🙋

「飽和出力 P_sat = 20 dBm」とも出ています。これは何の上限ですか？

🎓

EDFA がいくらゲインを持っていても、出力電力にはポンプ電力で決まる頭打ちがある。ポンプ電子のエネルギーは信号に渡されるから、変換効率 η_pump（980 nm で 0.5〜0.7）× ポンプ電力が出力上限の目安だ。200 mW ポンプなら理論最大で約 100 mW = +20 dBm が出る。入力レベルが上がってきて出力がこの値に近づくと、利得は飽和して圧縮され、上の「利得飽和曲線」のような S 字カーブを描く。WDM では各チャネル合計でこの飽和出力を分け合うことになる。

🙋

最後の「段構成」で単段・二段・分散と選べますが、どう使い分けるんですか？

🎓

用途で選ぶよ。単段は受信側の最終段アンプなど、NF と出力をそこそこ両立させたいときの汎用構成（NF 5–6 dB）。二段は前段に低ノイズ EDFA（LN-EDFA, NF 4 dB）を置いて、間に分散補償ファイバや GFF を挟み、後段に高出力 EDFA（PA-EDFA）を置く構成で、長距離リンクの中継局で標準的だ。分散ラマン+EDFA ハイブリッドはラマン増幅で実効 NF を 0〜3 dB まで下げ、超長距離・大容量の海底ケーブルや 400G/800G 地上系で採用される。Fujitsu、Lumentum、NEC、II-VI（旧 Bookham）あたりが主要メーカーだよ。

よくある質問

量子力学的に光増幅には自然放出（ASE: Amplified Spontaneous Emission）が必ず混入するためです。完全反転（n_sp=1）の理想 EDFA でも NF = 2·n_sp·(1−1/G) ≈ 3 dB（=10log10(2)）が下限となり、これは Caves の量子限界と呼ばれます。実際の EDFA は前段で 4–5 dB、後段（高出力段）で 5–7 dB が一般的で、二段構成（低 NF 前段 + 高出力後段）にすることで全体 NF を 4 dB 付近まで抑えます。

変調方式とビットレートで決まります。10 Gbps NRZ-OOK では BER 10⁻⁹ を満たすのに OSNR ≥ 20 dB/0.1nm が目安です。100 Gbps コヒーレント DP-QPSK では FEC（誤り訂正）込みで OSNR ≥ 14 dB 程度、400 Gbps DP-16QAM では 19 dB 以上が必要です。長距離リンクでは EDFA を多段接続するたびに ASE が累積し OSNR が劣化するため、OSNR バジェット（最低受信 OSNR と送信 OSNR の差）を設計時点で確保しておく必要があります。

C バンドは 1530–1565 nm の従来 EDFA 動作帯で、Er³⁺ の主要な発光ピーク（1530 nm）を含み、利得が高く NF も小さい王道帯域です。L バンドは 1565–1625 nm の長波長帯で、EDF を長く（C 用の 3–5 倍）して励起反転率を下げることで動作させます。L バンド EDFA は C バンドより NF が 1–2 dB 悪化しますが、WDM 容量を倍にできるため海底ケーブルや長距離地上系で広く採用されています（C+L 並列構成）。

EDFA は 1530–1610 nm の通信帯で利得 25–40 dB、NF 4–6 dB と高性能で、長距離 WDM の基幹増幅器です。SOA（半導体光増幅器）は小型・全波長帯対応ですが NF 7–9 dB と高く、ROADM や PIC 内部の用途に向きます。ラマン増幅器は分布増幅でファイバ自体に低 NF（実効 NF 0–3 dB）の増幅を与え、超長距離・大容量リンクで EDFA とハイブリッド使用されます。各増幅器は得意領域が異なるため、リンク設計では組み合わせて最適化します。

実世界での応用

海底光ケーブル中継：TPC-5（太平洋）、AAE-1（アジア–欧州）、FASTER（日米）など主要な海底ケーブルでは、約 60–80 km ごとに海中リピータとして EDFA が設置されます。1 系統で 10,000 km 以上を 100 段近い EDFA で伝送するため、各段の NF を 0.5 dB でも改善することが OSNR バジェットに直結し、最終的にはトラフィック容量（C+L で 20–40 Tbps）に効いてきます。

長距離地上 WDM バックボーン：NTT・KDDI・AT&T・China Telecom などのキャリアバックボーン網では、データセンタ間 100–1000 km リンクで EDFA を多段接続して 80–96 波長の WDM 信号を増幅します。ROADM ノード前後でゲイン平坦化フィルタ（GFF）と組み合わせ、波長間ゲイン偏差を 1 dB 以内に保ちます。最近は 400G/800G コヒーレント伝送で OSNR バジェットが厳しくなり、二段構成 + ラマンハイブリッドが標準になりつつあります。

データセンタ DCI（Data Center Interconnect）：クラウド事業者（Google、Meta、AWS）の都市内 40–100 km DCI では、安価な単段 EDFA（NF 6 dB 程度）でも十分に動作するため、コスト最適化された統合型トランスポンダ + EDFA モジュールが多用されます。プラガブル形式（QSFP-DD ZR+）でアンプ内蔵のものも登場しています。

光計測・センシング：OTDR（光時間領域反射計）、Brillouin/Raman 分布センシング、ファイバレーザの励起など、産業用の光計測機器でも EDFA はキー部品です。特に長距離光ファイバセンサでは EDFA で信号を増幅しながら何十 km にも分布した応力・温度を計測でき、橋梁・パイプライン・電力ケーブルのモニタリングに使われています。

よくある誤解と注意点

まず最大の落とし穴が、「利得を大きくすればリンク予算が稼げる」と単純に考えること。EDFA は確かに信号を増やすが、ASE ノイズも同時に増やす。NF = 4 dB の EDFA を 20 段カスケードすると、累積 NF はおよそ 17 dB（10log20 + 4）まで悪化する。リンク設計は「ゲイン」ではなく「OSNR バジェット」で考えるのが鉄則。長距離リンクでは、各段で 20–25 dB のゲインに抑え、ファイバ損失（0.2 dB/km × 80 km ≈ 16 dB）を回復する程度に留め、過剰な利得は飽和と ASE 増殖を招くだけだ。

次に、「ポンプ電力を増やせば NF が下がる」という誤解。ポンプ電力を上げると確かに反転率（n_sp）は 1 に近づき NF は理論限界の 3 dB に漸近する。しかし実際には、低ポンプ域では未反転 Er³⁺ による吸収損失（ground-state absorption）が大きく NF を悪化させ、高ポンプ域では励起状態吸収（ESA）と熱効果で性能が頭打ちになる。最適ポンプ電力は EDF 長と Er 濃度の組み合わせで決まり、150–250 mW が典型値。やみくもにポンプを上げても、消費電力が増えて NF はあまり変わらないことが多い。

最後に、「OSNR の単位 dB/0.1nm」を意識せずに使うこと。光通信業界では OSNR を「0.1 nm（≈12.5 GHz）の参照帯域」で表すのが標準で、機器の OSA（光スペクトラムアナライザ）も通常この設定で測定する。しかし 100 Gbps コヒーレント信号の実効ノイズ帯域は数十 GHz あるため、文献によっては「信号帯域あたりの OSNR」で表記されることもある。両者の換算を間違えると 5–6 dB のずれが生じ、リンクが届くはずが届かない事態になる。仕様書を読むときは必ず「リファレンス帯域は何 nm（または GHz）か」を確認すること。

EDFA エルビウム添加ファイバ増幅器シミュレーター

EDFA エルビウム添加ファイバ増幅器 — 利得とノイズ指数設計

よくある質問

実世界での応用

よくある誤解と注意点

使い方ガイド

具体的な計算例

実務での注意点