個数密度関数法(PBM)

分类: 流体解析(CFD) | 综合版 2026-04-06
CAE visualization for population balance theory - technical simulation diagram
個数密度関数法(PBM)

理论与物理

概述

🧑‍🎓

老师,群体平衡模型(PBM)是什么?


🎓

PBM(群体平衡模型)是追踪气泡、液滴、颗粒的尺寸分布在时空上变化的模型。它描述了尺寸分布通过聚并(coalescence)、破碎(breakup)、成核(nucleation)、生长(growth)而发生变化的过程。


🧑‍🎓

在什么场景下使用呢?


🎓

在分散相尺寸分布至关重要的各类问题中都会使用,例如鼓泡塔中的气泡径分布、乳化过程中的液滴径分布、结晶中的晶体尺寸分布、气溶胶的粒径变化等。通常与欧拉-欧拉法结合使用。


控制方程

🧑‍🎓

请告诉我PBM的方程。


🎓

体积为 $V$ 的颗粒(气泡/液滴)的数量密度 $n(V, \mathbf{x}, t)$ 的输运方程如下。


$$ \frac{\partial n(V,t)}{\partial t} + \nabla \cdot (\mathbf{u}_d n) = B_{coal} - D_{coal} + B_{break} - D_{break} $$

🎓

右边的各项表示以下含义。

  • $B_{coal}$: 聚并生成(两个较小颗粒聚并形成尺寸V的颗粒)
  • $D_{coal}$: 聚并消亡(尺寸V的颗粒与其他颗粒聚并变得更大)
  • $B_{break}$: 破碎生成(大颗粒破碎产生尺寸V的颗粒)
  • $D_{break}$: 破碎消亡(尺寸V的颗粒破碎变小)

🧑‍🎓

聚并和破碎的速率是如何建模的?


🎓

展示一些典型的闭合模型。


过程模型示例驱动机制
聚并频率Prince & Blanch (1990)湍流碰撞 + 液膜排液
聚并频率Luo (1993)湍流能量
破碎频率Luo & Svendsen (1996)湍流涡破碎
破碎频率Martínez-Bazán (2010)惯性-表面张力平衡

Sauter平均直径

🧑‍🎓

如何从尺寸分布求得代表直径?


🎓

最常用的是Sauter平均直径 $d_{32}$。


$$ d_{32} = \frac{\int_0^\infty V n(V) dV}{\int_0^\infty V^{2/3} n(V) dV} = \frac{m_3}{m_2} $$

🎓

$m_k = \int_0^\infty V^{k/3} n(V) dV$ 是分布的 $k$ 阶矩。$d_{32}$ 对应于体积-表面积比,适用于传质和反应速率的评估。


Coffee Break 闲谈

群体平衡——作为多相流理论“进化论”的工程学

群体平衡方程(PBE)是描述具有尺寸、年龄、组成等“内部坐标”的群体在时空上变化的通用框架。它在数学上与生物群体动态(Lotka-Volterra方程)同构,可以统一处理气泡分布、晶体粒径分布、细胞浓度分布等。化学工程中PBE的应用始于Randolph & Larson(1971年)的结晶论文,50年后的今天,它已进化为与CFD耦合的C-PBE(耦合PBE),成为药品制造、鼓泡塔、液液萃取的设计工具。

各项的物理意义
  • 时间项 $\partial(\rho\phi)/\partial t$:想象一下拧开水龙头的瞬间。最初水会不稳定地喷溅出来,过一会儿才会变成稳定的水流,对吧?描述这个“正在变化的过程”的就是时间项。心脏搏动导致血流脉动,发动机阀门每次开闭引起流动变化,这些都是非定常现象。那么定常分析是什么?就是只观察“经过足够时间后流动稳定下来之后”的状态——也就是将此项设为零。由于计算成本大幅降低,先用定常求解是CFD的基本策略。
  • 对流项 $\nabla \cdot (\rho \mathbf{u} \phi)$:把落叶丢进河里会怎样?它会随着水流被带到下游,对吧?这就是“对流”——流体运动搬运物质的效果。暖气的热风能到达房间另一端,也是因为空气这个“搬运工”通过对流输送热量。这里有趣的是——这项包含“速度×速度”,因此是非线性的。也就是说,流速变快时此项会急剧增强,变得难以控制。这就是湍流的根本原因。常见的误解:“对流和传导差不多”→ 完全不一样!对流是流动搬运,传导是分子传递。效率有天壤之别。
  • 扩散项 $\nabla \cdot (\Gamma \nabla \phi)$:有过在咖啡里倒入牛奶后放置不管的经历吗?即使不搅拌,过一会儿也会自然混合。那就是分子扩散。那么下一个问题——蜂蜜和水,哪个更容易流动?当然是水。因为蜂蜜的粘度($\mu$)高,所以难流动。粘度越大,扩散项越强,流体的运动就变得“粘稠”。雷诺数小的流动(缓慢、粘稠)中扩散占主导。相反,Re数大的流动中对流占压倒性优势,扩散则成为配角。
  • 压力项 $-\nabla p$:按压注射器的活塞,液体就会从针头有力地射出,对吧?为什么呢?因为活塞侧压力高,针头侧压力低——这个压力差成为推动流体的力。水坝放水也是同样原理。天气图上等压线密集的地方会怎样?没错,会刮强风。“有压力差的地方就会产生流动”——这就是纳维-斯托克斯方程压力项的物理意义。这里的误解点:CFD的“压力”多为表压而非绝对压力。切换到可压缩分析时结果突然出错,原因可能就是混淆了绝对压力/表压。
  • 源项 $S_\phi$:被加热的空气会上升——为什么呢?因为比周围空气轻(密度低),被浮力推上去了。这个浮力作为源项添加到方程中。此外,燃气灶火焰产生化学反应热、工厂电磁泵对金属熔液施加洛伦兹力……这些都是“从外部向流体注入能量或力”的作用,都用源项表示。忘记源项会怎样?自然对流分析中忘记加入浮力,流体就完全不动——冬天房间里开了暖气,暖空气却不上浮,就会得到这种物理上不可能的结果。
假设条件与适用范围
  • 连续介质假设:克努森数 Kn < 0.01(分子平均自由程 ≪ 特征长度)时成立
  • 牛顿流体假设:剪切应力与应变速率呈线性关系(非牛顿流体需要粘度模型)
  • 不可压缩假设(Ma < 0.3时):将密度视为常数。马赫数0.3以上需考虑可压缩性效应
  • Boussinesq近似(自然对流):仅在浮力项中考虑密度变化,其他项使用恒定密度
  • 不适用情况:稀薄气体(Kn > 0.1)、超音速/高超音速流动(需要捕捉激波)、自由表面流动(需要VOF/Level Set等)
量纲分析与单位制
变量SI单位注意点·换算备忘
速度 $u$m/s入口条件从体积流量换算时,注意截面积单位
压力 $p$Pa区分表压与绝对压力。可压缩分析使用绝对压力
密度 $\rho$kg/m³空气: 约1.225 kg/m³@20°C、水: 约998 kg/m³@20°C
粘度系数 $\mu$Pa·s注意与运动粘度系数 $\nu = \mu/\rho$ [m²/s] 混淆
雷诺数 $Re$无量纲$Re = \rho u L / \mu$。层流/湍流转换的判定指标
CFL数无量纲$CFL = u \Delta t / \Delta x$。直接关系到时间步长的稳定性

数值解法与实现

数值解法详情

🧑‍🎓

请告诉我PBM的数值解法。


🎓

PBE是以体积(尺寸)为附加独立变量的积分微分方程,直接求解困难。使用以下离散化方法。


方法概要计算成本精度
MUSIG (多尺寸组)将尺寸空间分割为多个区间高(与区间数成正比)依赖区间数
QMOM (求积矩法)矩法 + 求积公式低(6〜8个矩)良好
DQMOM直接求积矩法良好
S-Gamma2参数分布假设最低分布形状有约束
🧑‍🎓

请告诉我MUSIG和QMOM的区别。


🎓

MUSIG将尺寸空间分割为10〜30个区间(尺寸组),将每个区间的数量密度作为输运方程求解。精度高,但需要求解与区间数相同的附加输运方程,计算成本大。


🎓

QMOM(McGraw, 1997)不直接求解尺寸分布,而是求解前几个矩($m_0, m_1, ..., m_5$等)的输运方程。通过Product-Difference Algorithm(PDA)或Wheeler法确定求积公式的节点和权重,计算聚并、破碎的源项。


Fluent中的实现

🎓

Ansys Fluent中可通过Eulerian Multiphase + Population Balance Model使用。


方法Fluent名称区间/矩数
离散方法Size Group10〜30个区间
QMOMQuadrature MOM6个矩
DQMOMDirect QMOM2〜4个环境
SMMStandard MOM6个矩

STAR-CCM+中的实现

🎓

STAR-CCM+中标准的是S-Gamma模型(Lo, 2000),用2个参数(平均直径和分散度)追踪分布。计算成本最低,但分布形状受限于伽马分布。MUSIG也可用。


OpenFOAM中的实现

🎓

OpenFOAM中,v2006版本后可使用 populationBalanceModel 类。实现了MUSIG(含iMUSIG)和QMOM。在 constant/phaseProperties 内的 populationBalanceCoeffs 中进行设置。


Coffee Break 闲谈

QMOM vs DQMOM——矩量法的权衡

为了将CFD-PBE的计算成本控制在现实可行的范围内,使用了矩量法。QMOM(求积矩法)通过求积点近似分布函数,仅求解矩方程来追踪整个分布的时间演化。但在聚并、破碎复杂的系统中,会出现求积点交叉的“矩反演问题”。DQMOM(直接求积矩法)通过直接求解每个求积点位置和权重的输运方程来避免此问题,但源项的非线性性使收敛变得困难。在鼓泡塔CFD的基准测试中,QMOM和DQMOM预测的气泡径分布存在10〜20%差异的情况很多,模型选择对结果有不可忽视的影响。

迎风格式(Upwind)

一阶迎风:数值扩散大但稳定。二阶迎风:精度提高但有振荡风险。高雷诺数流动中必备。

中心差分(Central Differencing)

二阶精度,但Pe数 > 2时会产生数值振荡。适用于低雷诺数的扩散主导流动。

TVD格式(MUSCL、QUICK等)

通过限制器函数抑制数值振荡同时保持高精度。对捕捉激波或陡峭梯度有效。

有限体积法 vs 有限元法

FVM:自然满足守恒定律。CFD的主流。FEM:对复杂形状、多物理场有利。SPH等无网格法也在发展中。

CFL条件(库朗数)

显式方法:CFL ≤ 1为稳定条件。隐式方法:即使CFL > 1也稳定,但影响精度和迭代次数。LES:推荐CFL ≈ 1。物理意义:一个时间步内信息前进不超过一个网格。

残差监控

连续性方程、动量、能量的各项残差下降3〜4个数量级可判断为收敛。质量守恒的残差尤其重要。

松弛因子

压力:0.2〜0.3、速度:0.5〜0.7为一般初始值。发散时降低松弛因子。收敛后可提高以加速。

非定常计算的内部迭代

在每个时间步内迭代直至收敛到定常解。内部迭代次数:5〜20次为参考值。残差在时间步间波动时需重新审视时间步长。

SIMPLE法的比喻

SIMPLE法是“交替调整”的方法。先假设求解速度(预测步),然后根据该速度修正压力以满足质量守恒(修正步),再用修正后的压力修正速度——重复这种“投接球”过程以接近正确答案。类似于两人调整架子水平的作业:一人调整高度,另一人调整平衡,如此反复。

迎风格式的比喻

迎风格式是“站在河流中重视上游信息”的方法。站在河里的人看下游也无法知道水的来源——反映了上游信息决定下游的物理原理的离散化方法。精度为一阶,但能正确捕捉流动方向,因此稳定性高。

实践指南

实践指南

関連シミュレーター

この分野のインタラクティブシミュレーターで理論を体感しよう

シミュレーター一覧

関連する分野

熱解析V&V・品質保証構造解析
この記事の評価
ご回答ありがとうございます!
参考に
なった
もっと
詳しく
誤りを
報告
参考になった
0
もっと詳しく
0
誤りを報告
0
Written by NovaSolver Contributors
Anonymous Engineers & AI — サイトマップ
关于作者