Richardson外推法 — CAE用语解说
Richardson外推法
Richardson外推法是使用不同网格密度的结果来估计"真解"吗?原理是什么?
离散化误差与网格大小 h 的 p 次方成正比。如果有粗网格和细网格的两个解,就可以通过外推到 h=0 来估计零误差解。精度阶数p 也能同时估计,这就是关键所在。
需要准备几个网格分辨率呢?
推荐至少 3 个等级。使用粗、中、细三个网格,并保持网格比恒定(例如 h:h/2:h/4),这样可以稳定地估计精度阶数 p。如果只有 2 个等级,就必须假设 p 的值,所以 3 个等级的可信度更高。
GCI 与 Richardson 外推法有关系吗?
GCI 是在 Richardson 外推法的结果基础上乘以安全系数来计算离散化误差带的指标。这是 Roache 提出的方法,能让你定量地说出"这个结果的离散化误差在 ±多少% 以内"。在学术论文中证明网格独立性时经常使用。
Richardson外推法有不适用的情况吗?
有的。当网格太粗、没有进入"渐近域"时,误差不再与 h 的 p 次方成正比。另外在精度阶数改变的区域(比如限制器激活)也会导致估计偏离。如果用 3 个等级的结果估计出的 p 与公称值差很大,可能说明没有进入渐近域。
在实际 CFD 报告中有使用 Richardson 外推法的例子吗?
ASME V&V 和《流体工程学报》的投稿规范中,有时会要求用 Richardson 外推法加 GCI 来评估网格收敛性。在实务中,当需要向客户展示离散化误差的证据时,这个方法能成为有力的工具。掌握这个步骤能让你的工作更有说服力。
对 CAE 用语的准确理解是团队内沟通的基础。 — NovaSolver 项目也面向实务工作者的学习提供支持。
下一代 CAE 项目:连接开发者与实务工作者
NovaSolver 项目致力于包括 Richardson 外推法在内的广泛分析领域,探索能最大化实务工作者知识的环境。虽然还在路上,但我们期待与你一同前行。
联系我们(准备中)相关主题
价值
详细
错误