鸟击解析
鸟击的理论基础
鸟击是什么
老师,鸟击解析是指航空器与鸟碰撞的问题吗?
没错。FAR 25.631 / CS 25.631中规定了航空器的耐鸟击性能要求。发动机吸入、风挡冲击、机翼前缘冲击是主要评估对象。
鸟的建模
鸟在碰撞时会流体式变形(表现得更像流体而不是固体)。在有限元法中:
| 模型 | 特点 | 用途 |
|---|---|---|
| SPH粒子 | 无网格。对大变形有强耐受能力 | 最常见 |
| ALE | 将鸟作为欧拉流体处理 | 高精度 |
| 拉格朗日实体 | 常规实体单元 | 低速冲击 |
用SPH粒子来建模鸟!
SPH粒子之间没有固定连接,所以鸟在碰撞时"散开"的行为可以自然地表现出来。LS-DYNA的SPH+拉格朗日(机体结构)耦合是业界标准。
碰撞条件
FAR 25.631的典型条件:
- 鸟的质量:1.8 kg(4磅)——中等大小的鸟
- 碰撞速度:V_c(巡航速度)等级。180~250 m/s
- 冲击能量:$E = mv^2/2$ ≈ 30~60 kJ
以180 m/s的速度碰撞…能量太惊人了。
60 kJ虽然比汽车碰撞(180 kJ at 56 km/h)要小,但碰撞面积极其有限,因此会导致局部穿透。风挡和发动机进气口的结构完整性受到质疑。
总结
关键要点:
- FAR/CS 25.631规定义务——耐鸟击性能
- 用SPH粒子建模鸟——表现流体式变形
- LS-DYNA的SPH+拉格朗日耦合——业界标准
- 180~250 m/s的高速冲击——注意局部穿透
鸟击的冲击力超乎想象
1.8kg的鸟以时速800km撞上航空器时,其冲击荷重峰值可达约150kN。FAR 25.571条规定了1.8kg鸟在飞行速度下的试验义务,2000年代以后,欧美主要厂商在CFRP风挡认证试验中以Abaqus为基础的SPH法模拟已成标准。
鸟击的数值计算方法
SPH法建模鸟
LS-DYNA中的SPH鸟模型:
```
*SECTION_SPH
1, 1.0, 0.0, 0.0, 0, 0
*MAT_NULL
1, 950. $ 密度950 kg/m3(鸟≈水)
*EOS_GRUNEISEN
1, 1480., ... $ 水的状态方程
*INITIAL_VELOCITY_SET
bird, 200000., 0., 0. $ 200 m/s (mm/ms)
```
鸟的密度是950 kg/m³,和水一样?
鸟的身体大部分是水分(70~80%)。在高速变形碰撞时,鸟表现得像流体。用水的状态方程(EOS_GRUNEISEN)来描述压力-密度关系。
结构侧建模
总结
SPH法改变了鸟击解析
传统的拉格朗日有限元法因鸟体网格过度变形而计算中断,这个问题在1990年代后期LS-DYNA实装SPH(粒子法)后得到解决。将鸟体用水等同的状态方程(Mie-Grüneisen模型)建模,以约5000个粒子径0.003~0.005m的粒子,可以再现现实的压力波形。
鸟击的实务应用
鸟击的实务
航空器型式证明(TC:Type Certificate)中鸟击试验是必需的。用有限元法进行事先验证。
实务检查清单
不穿透就合格了吗?
风挡的标准是"不穿透"(乘员安全)。机翼前缘的标准是"能够安全继续飞行"。即使不穿透,大变形也会损伤液压管路等,就会不合格。
发动机风扇试验全球统一
基于EASA CS-E 800规范的鸟击认证中,涡轮风扇发动机一级风扇要射入1.8kg鸟,确认发动机能安全关闭。Boeing 787的GEnx-1B发动机认证前,用ANSYS LS-DYNA进行了200多种入射角、速度条件的参数化解析。
鸟击软件比较
鸟击的工具
选型指南
主要求解器鸟击对应比较
LS-DYNA以SPH、ALE、结冰功能的统一实现在鸟击解析中成为业界标准,在Airbus、Boeing认证解析中事实标准化。PAM-CRASH在薄壁结构接触处理精度高,曾用于欧洲战斗机EF-2000风挡认证。MSC Nastran的非线性SOL 700也采用LS-DYNA技术许可,后发制人提供集成环境。
鸟击的先端研究
鸟击的先端研究
无人机碰撞更加危险
DJI Phantom 4(约1.4kg)以时速900km撞上旅客机,其能量相当于同质量鸟的约1.6倍。机体接近刚体,能量吸收少,2020年以后FAA、EASA为应对无人机普及而加快了无人机碰撞HVI(高速冲击)分析手法标准化的进度。
鸟击故障排除
鸟击的故障
不要漏掉沙漏模式发散
SPH-有限元罚函数接触在鸟击解析中,当荷载振荡增长时往往是沙漏控制不足所致。LS-DYNA设定HOURGLASS TYPE=4(Belytschko法向补强)且系数≥0.1,加上SPH粒子密度保持在结构网格的1/3以下,稳定性可大幅改善。
更详细
错误