neo-Hookeanモデル — CAE用語解説

カテゴリ: 用語集 | 2026-01-15
CAE visualization for neo hookean - technical simulation diagram

neo-Hookeanモデル

🧑‍🎓

先生、Neo-Hookeanモデルってゴムの最もシンプルな超弾性モデルですか?

定義

🧑‍🎓

定義を教えてください。

🎓

Neo-Hookeanは、ひずみエネルギー関数W=C₁₀(I₁-3)で定義される最も単純な超弾性モデルだ。パラメータがC₁₀の1つだけ。小〜中程度のひずみ(100%以下)ではゴムの挙動をそこそこ再現できるけど、大ひずみでは実験と合わなくなるよ。

🧑‍🎓

Mooney-Rivlinとの違いは?

🎓

Mooney-RivlinはW=C₁₀(I₁-3)+C₀₁(I₂-3)で、I₂の項が追加される。Neo-HookeanはC₀₁=0の特殊ケース。Mooney-Rivlinの方が高ひずみでのフィットが良いけど、パラメータが2つ必要。まずNeo-Hookeanで試して、合わなければMooney-Rivlinにステップアップするのが実務的だ。

構造解析における役割

🧑‍🎓

どういう場面でNeo-Hookeanを使いますか?

🎓

ゴムのOリングの圧縮(ひずみ30%程度)やダストブーツの変形など、中程度の変形なら十分な精度が出る。パラメータが1つでいいからフィッティングが簡単で、「まず概算で回す」ときの第一選択肢だよ。

🧑‍🎓

C₁₀の値はどう決めますか?

🎓

小ひずみ域でC₁₀≈G/2(Gはせん断弾性率)という関係がある。ゴムのショア硬度からGを推定する経験式もあるよ。正確にはユニアキシャル引張試験データからフィッティングするのが理想だ。

関連用語

🧑‍🎓

関連する用語を教えてください。

🧑‍🎓

パラメータ1つでゴムの挙動を近似できるのは使いやすいですね。

🎓

ゴムの引張試験でNeo-HookeanとMooney-Rivlinのフィット精度を比較するのが良い練習だよ。

CAE用語の正確な理解は、チーム内のコミュニケーションの基盤です。 — Project NovaSolverは実務者の学習支援も視野に入れています。

neo-Hookeanモデルの実務で感じる課題を教えてください

Project NovaSolverは、CAEエンジニアが日々直面する課題——セットアップの煩雑さ、計算コスト、結果の解釈——の解決を目指しています。あなたの実務経験が、より良いツール開発の原動力になります。

お問い合わせ(準備中)
この記事の評価
ご回答ありがとうございます!
参考に
なった
もっと
詳しく
誤りを
報告
参考になった
0
もっと詳しく
0
誤りを報告
0
Written by NovaSolver Contributors
Anonymous Engineers & AI — プロフィールを見る