S-N曲線と高サイクル疲労

カテゴリ: 構造解析 | 統合版 2026-04-06
CAE visualization for sn curve theory - technical simulation diagram
S-N曲線と高サイクル疲労

S-N曲線と高サイクル疲労の理論基礎

S-N曲線とは

🧑‍🎓

先生、S-N曲線は疲労の基本ですよね。


🎓

S-N曲線Wöhler曲線応力振幅 $S$ vs. 破壊までのサイクル数 $N$ の関係。August Wöhler(1860年)が鉄道車軸の疲労破壊の研究で確立。


$$ S = A \cdot N^{-1/m} $$

または対数形式:$\log N = \log C - m \log S$


疲労限度

🎓

鋼には疲労限度(fatigue limit)$S_e$ が存在。$S < S_e$ なら無限回の繰り返しでも破壊しない($N > 10^7$)。アルミ合金には明確な疲労限度がない。


🧑‍🎓

$S_e$ は引張強度の何%くらいですか?


🎓

鋼の場合 $S_e \approx 0.4 \sim 0.5 \sigma_u$。ただし表面仕上げ、寸法効果、平均応力で低減。実設計では修正因子を掛ける。


平均応力の影響

🎓

平均応力 $\sigma_m \neq 0$ の場合、Goodman線図


$$ \frac{S_a}{S_e} + \frac{\sigma_m}{\sigma_u} = 1 $$

$S_a$ は応力振幅、$\sigma_m$ は平均応力。引張の平均応力で疲労寿命が低下。


まとめ

🎓

要点:


  • $S = AN^{-1/m}$ — 応力振幅 vs. 寿命
  • 疲労限度 $S_e$ — 鋼で $\approx 0.4\sigma_u$。アルミには存在しない
  • Goodman線図 — 平均応力の影響。引張で寿命低下
  • 高サイクル疲労($N > 10^4$) — S-N曲線の領域
  • FEMの応力→S-N曲線で寿命予測 — 疲労解析の基本フロー

Coffee Break よもやま話

ヴェーラーの10年間の実験

S-N曲線を確立したアウグスト・ヴェーラーは1860〜1870年代にかけて鉄道車軸の疲労試験を行い、世界初の系統的な疲労データを収集した。彼の実験機は直径30mmの鉄製試験片に荷重を与えながら60rpm(当時の蒸気動力)で回転させるものだった。107サイクルに達しても破断しない応力を「疲労限度」と呼んだのもヴェーラーが最初だ。

S-N曲線と高サイクル疲労の数値計算手法

S-N疲労のFEM

🎓

FEMの応力→疲労ソフトでS-N評価の流れ:


1. FEMで応力分布を計算(静解析 or 周波数応答)

2. 疲労ソフトに応力結果を入力nCode, fe-safe, FEMFAT

3. S-N曲線を指定(材料データベース or 試験データ)

4. 荷重履歴を定義(一定振幅 or 変動振幅)

5. 平均応力補正(Goodman, Gerber, Soderberg)

6. 疲労寿命 $N$ を出力(コンター表示)


ソルバー/ツール

🎓
  • nCode DesignLife(HBM) — 疲労の業界標準
  • fe-safe(Dassault) — Abaqusとの統合
  • FEMFAT(Magna) — 自動車の振動疲労
  • Nastran SOL 101 + nCode — 標準ワークフロー

  • まとめ

    🎓
    • FEM→疲労ソフトの2段階 — FEMソルバー自体に疲労機能は限定的
    • nCode DesignLife — 業界で最も実績
    • S-N曲線 + 平均応力補正 + Miner則 — 高サイクル疲労の基本

    • Coffee Break よもやま話

      S-N曲線の対数回帰と信頼区間

      S-N曲線は片対数または両対数プロットで直線近似され、ベキ乗則σ^m × N = C(mは材料定数)で表される。統計的信頼区間は50%・95%・99%でそれぞれ設定でき、設計用には97.7%(2σ)を使うのが一般的だ。データ点数が10点未満では信頼区間が広く不確かさが大きいため、少なくとも15〜20点のデータで曲線を確定させることが推奨される。

      S-N曲線と高サイクル疲労の実務適用

      S-N疲労の実務

      🎓

      自動車のサスペンション、航空機の構造、圧力容器、溶接構造、機械部品の疲労評価で使用。


      応力集中係数 $K_t$

      🎓

      FEMの応力は応力集中を含むため、S-N曲線はノッチ応力ベースで評価。または $K_f$(疲労ノッチ係数)で補正。


      実務チェックリスト

      🎓
      • [ ] S-N曲線が材料試験データに基づいているか
      • [ ] 表面仕上げ、寸法効果、環境効果の修正因子を適用したか
      • [ ] 平均応力補正(Goodman等)を適用したか
      • [ ] FEMの応力が正しいか(メッシュ収束性確認)
      • [ ] 応力集中部のメッシュが十分か
      • [ ] 変動荷重の場合、レインフロー法+Miner則を使用しているか

      • Coffee Break よもやま話

        造船業でのS-N曲線の使い方

        船体溶接部のS-N曲線はIIW(国際溶接学会)が分類したFATクラス(FAT71、FAT90など)を使う。FAT71は溶接そのままの品質で、FAT90は表面研磨処理後に対応する。国土交通省の船舶設計認証では海上波浪による疲労寿命20年以上の検証が必要で、実際の波高スペクトルとS-N曲線を組み合わせたマイナー則計算が必須だ。

        S-N曲線と高サイクル疲労のソフトウェア比較

        S-N疲労のツール

        🎓
        • nCode DesignLife — 業界標準。FEM結果を読み込み疲労評価
        • fe-safe — Abaqusとの統合。Dassault製
        • FEMFAT — Magna製。自動車の振動疲労
        • MSC Fatigue — Nastranとの統合
        • Ansys Fatigue Tool — Workbench内蔵の疲労モジュール

        • 選定ガイド

          🎓
          • FEM結果の疲労評価nCode DesignLife(最も実績)
          • Abaqusとの統合fe-safe
          • 自動車のNVH疲労FEMFAT
          • 簡易評価 → Ansys Fatigue Tool(Workbench内蔵)

          • Coffee Break よもやま話

            MATDAT材料データベースとS-N曲線

            NIST MATDATGEN、ASM Aerospace、Granta MaterialsUniverse(旧CES EduPack)などの材料データベースにはS-N曲線データが収録されている。Granta Designのデータベースには3000材種以上のS-N曲線が含まれ、ANSYSやAbaqusとの直接連携機能がある。ただし試験条件(試験片形状・環境・応力比)が異なる場合は補正係数の適用が必要だ。

            S-N曲線と高サイクル疲労の先端研究

            S-N疲労の先端

            🎓
            • 超高サイクル疲労(VHCF) — $N > 10^9$ での破壊。内部起点の亀裂
            • 確率論的S-N曲線 — ばらつきを含むP-S-N曲線。信頼度と確率
            • マルチスケール疲労 — ミクロの転位挙動→マクロの疲労寿命
            • AIによる疲労寿命予測 — FEM応力→寿命をAIで瞬時予測

            • Coffee Break よもやま話

              高温S-N曲線と時間依存疲労

              500℃以上の高温域では疲労とクリープの相互作用が生じ、常温S-N曲線は使えない。ニッケル基超合金IN718のS-N曲線は700℃で常温比50%低下し、さらに保持時間(クリープ)があると100倍以上の寿命低下が生じる。航空機エンジンのタービンディスクはこれを考慮した時間依存疲労設計規格(TMF)を採用している。

              S-N曲線と高サイクル疲労のトラブル対応

              S-N疲労のトラブル

              🎓
              • 疲労寿命が非常に短い → 応力集中が過大。メッシュ密度/FEMの精度を確認
              • 疲労限度以下なのに破壊する → 平均応力の影響。Goodman補正を適用したか
              • S-N曲線がない → 推定式(例:$S_e = 0.5\sigma_u$)or 類似材料のデータを使用
              • 変動荷重の評価 → レインフロー法+Miner則。一定振幅のS-Nでは不十分
              • 疲労解析は「FEMの応力精度」が全て — 応力が5%ずれれば寿命は数倍変わる

              • Coffee Break よもやま話

                S-N曲線の外挿が危険な領域

                S-N曲線を測定範囲(通常104〜107サイクル)の外に外挿すると重大な誤りを招くことがある。特に高強度鋼では108サイクル以上(超高サイクル疲労)で疲労限度が存在せず、107サイクルの外挿値より30〜50%低い応力でも破壊する。原子力プラントの長寿命部品設計ではこの超高サイクル特性を別途測定することが要求される。

                関連シミュレーター

                この分野のインタラクティブシミュレーターで理論を体感しよう

                シミュレーター一覧

                関連する分野

                熱解析製造プロセス解析V&V・品質保証
                この記事の評価
                ご回答ありがとうございます!
                参考に
                なった
                もっと
                詳しく
                誤りを
                報告
                参考になった
                0
                もっと詳しく
                0
                誤りを報告
                0
                Written by NovaSolver Contributors
                Anonymous Engineers & AI — サイトマップ
                プロフィールを見る