伴有内热源的瞬态导热
理论:直到发热与散热平衡
概述
内部发热的零件,只要知道最终温度就够了吗?
往往不够。达到最终(稳态)温度需要时间,如果负载在此之前停止,就到不了稳态温度。反之,像混凝土这样发热随时间减弱时,会在中途出现最高温度。而且表面的冷却方式(毕渥数)会使稳态温度和时间大幅变化。我们以平板为例,计算接近稳态的速度,以及水化热加热的厚混凝土的最高温度。
控制方程与稳态解
$L$ 为半厚,$h$ 为表面换热系数。表面温度恒定相当于 $Bi \to \infty$。毕渥数越小,表面本身的温升叠加上去,中心稳态温度越高。
表面温度恒定时的级数解
给大坝混凝土降温
1930年代美国胡佛水坝建设中,大量混凝土的水化热成了大问题。据估算,若任其凝固,内部完全冷却需要一百多年,其间收缩会开裂。于是在混凝土中埋入冷却钢管通冷水散热,并分块浇筑。这是发热与导热计算决定巨型结构施工方法的例子。如今大体积混凝土仍用同样思路防止温度裂缝。
算例
例1:接近稳态的速度(表面温度恒定)
| 相对稳态比例 | 傅里叶数 | 半厚0.2 m·α 7×10⁻⁷ m²/s |
|---|---|---|
| 50% | 0.294 | 4.7 小时 |
| 90% | 0.946 | 15.0 小时 |
| 99% | 1.879 | 29.8 小时 |
差分法(200等分)求解达到90%时Fo = 0.947,与级数解一致。
例2:表面冷却方式的影响
| 毕渥数 | 稳态中心温升(表面温度恒定时的倍数) | 达到90%的傅里叶数 |
|---|---|---|
| ∞(表面温度恒定) | 1.0 | 0.95 |
| 10 | 1.2 | 1.14 |
| 1 | 3.0 | 3.12 |
| 0.1 | 21 | 23.8 |
例3:大体积混凝土的水化热
绝热温升40 K,发热按1天时间常数指数衰减,热扩散率1.0×10⁻⁶ m²/s,两面保持浇筑时温度。
| 厚度 | 中心最高温升 | 达到最高的时刻 |
|---|---|---|
| 0.5 m | 8.6 K | 0.5 天 |
| 1 m | 19.4 K | 1.1 天 |
| 2 m | 31.6 K | 2.2 天 |
| 4 m | 38.5 K | 4.1 天 |
厚4 m时几乎与绝热状态的40 K没有差别。
热量逃到表面所需时间以半厚平方除以热扩散率为参考,厚4 m时约46天。发热几天内就结束,其间几乎不散热,接近绝热状态升温。厚0.5 m时同样时间约0.7天,热量与发热同时散出,温升只有8.6 K。厚构件中心升高近40 K,表面却被外界空气冷却,内外温差使表面受拉,容易开裂。所以要埋冷却管、使用低热水泥或分层浇筑。
分析要点
- 先用L²/α把握时间尺度,与负载时间比较。
- 用毕渥数考虑表面条件,毕渥数小时稳态温度和时间都大幅变化。
- 发热随时间或温度变化时要输入相应函数(水化热、电池发热等)。
- 同时评估最高温度和内外温差。
- 先用有解析解的问题确认代码,再求解实际形状。
“短时间超额定也没事”
电线和电机绕组短时间通过超过额定的电流往往不会烧坏,因为即使发热增加,温度接近稳态也需要时间。电线的短时允许电流正是用这种瞬态计算确定的。反之,冷却差的地方(毕渥数小)稳态温度更高,达到也更慢,试验时间短就会误判最终温度。温度试验时间原则上要取时间常数的数倍以上。
常见错误
错误与对策
| 错误 | 后果 | 对策 |
|---|---|---|
| 只评估稳态 | 高估短时负载 | 按瞬态求解 |
| 试验时间短 | 低估最终温度 | 取时间常数数倍 |
| 假设表面温度恒定 | 温度估低 | 按毕渥数判断 |
| 发热设为常数 | 最高温度算错 | 考虑随时间变化 |
| 不看内外温差 | 漏掉开裂 | 也评估热应力 |
我想了解相关内容。
价值
详细
错误