散热过孔

分类:热分析·电子设备冷却 | 2026-10-01 改写
CAE visualization for thermal via theory - technical simulation diagram
热过孔

理论:用铜管导热

概述

🙋

功率IC散热焊盘下开了很多小孔,那些有多大作用?

🎓

那就是散热过孔,作用非常大。基板材料FR-4厚度方向导热系数只有约0.3 W/mK,几乎是隔热材料。过孔壁的镀铜是约25 µm厚的薄管,但铜的导热系数约为它的1,300倍,所以细管也成了很大的热通道。我们用5 mm见方的焊盘计算数量、镀层厚度和填孔方式会使热阻变化多少。

并联热阻

$$ R_{via} = \frac{t_b}{k_{Cu}\,\pi\left[r_o^2 - (r_o - t_p)^2\right]},\qquad \frac{1}{R_{total}} = \frac{n}{R_{via}} + \frac{n}{R_{fill}} + \frac{k_{FR4}\left(A_{pad} - n\pi r_o^2\right)}{t_b} $$

$t_b$ 为板厚,$r_o$ 为孔半径,$t_p$ 为镀层厚度。过孔铜、填孔材料和其余FR-4并联。这是不含面内扩散(铜箔中热扩散)的一维估算。

Coffee Break 随笔闲谈

电路板成了散热部件

过去元件的热主要通过封装顶部的散热器散出。2000年代,底部带裸露散热焊盘的QFN等小型封装普及,把大部分热量导入电路板的设计成为常态。这样电路板本身就是散热器,焊盘下的散热过孔和内层铜箔是热通道。LED照明和车载电子进一步采用导热更好的铝基板和铜填过孔。

算例:5 mm见方焊盘下的过孔

板厚1.6 mm,FR-4厚度方向导热系数0.3 W/mK,过孔孔径0.3 mm、镀铜25 µm(390 W/mK)。单个过孔热阻190 K/W,与整个5 mm见方FR-4(213 K/W)相当。

过孔数量

数量热阻等效导热系数1 W时温差
0213 K/W0.3 W/mK213 K
438.9 K/W1.6 W/mK38.9 K
919.2 K/W3.3 W/mK19.2 K
1611.3 K/W5.7 W/mK11.3 K
257.4 K/W8.7 W/mK7.4 K
365.2 K/W12.4 W/mK5.2 K
642.9 K/W21.8 W/mK2.9 K

填孔与镀层(25个)

条件热阻
不填孔7.35 K/W
树脂填孔(0.6 W/mK)7.33 K/W
焊料填孔(50 W/mK)5.74 K/W
铜填孔2.30 K/W
孔径0.5 mm·镀层35 µm3.17 K/W
镀层18 µm(薄)9.85 K/W
🙋

一个细孔导的热,就相当于焊盘下全部FR-4。

🎓

镀铜截面积只有0.022 mm²,但导热系数是FR-4的1,300倍,导热量与25 mm²的FR-4相当。所以增加过孔数量,热阻几乎成反比下降,25个约降为三十分之一。镀层减薄到18 µm热阻恶化三成以上,镀层厚度的指定也很重要。树脂填孔是为防止焊料被吸入等制造原因,散热上几乎没有效果;为散热填孔需要铜填过孔。实际上,经过孔的热量能否在背面或内层铜箔中横向扩散也很重要,铜箔面积小时过孔的效果发挥不出来。

设计要点

  1. 焊盘下尽量多排过孔(间距多为1 mm左右)。
  2. 在图纸上指定镀层厚度,太薄效果大减。
  3. 在背面和内层设置足够的铜箔,让热量横向扩散。
  4. 为防焊料吸入,考虑减小孔径、盖油或填孔。
  5. 在板级热分析中,把过孔区域作为具有等效导热系数的各向异性材料处理。
Coffee Break 随笔闲谈

“有过孔还是热”

某电源板在焊盘下打了36个散热过孔,IC温度仍比预期高20 K以上。调查发现,过孔背面因要走线只留了一个小铜盘,过孔传过来的热无处扩散。在背面设置大块铜箔并用过孔与其他层相连后,温度降到了预期。过孔只是热的通道,没有去处就不起作用。

常见错误

错误与对策

错误后果对策
FR-4按各向同性处理高估厚度方向区分面内与厚度方向
模型中省略过孔高估温度用等效导热系数表示
不确认镀层厚度三成以上误差明确规格
指望树脂填孔改善没有效果用铜填孔
背面铜箔不足热量扩散不开加大铜箔
🙋

我想了解相关内容。

🎓

可以用PCB热计算工具试算。相关页面参考板级热分析、结温、热阻和导热界面材料。

关联模拟器

在本领域的交互式模拟器中体验理论

模拟器列表

相关领域

结构分析流体分析制造工艺分析
本文章评分
感谢您的反馈!
有参考
价值
希望更
详细
报告
错误
有参考价值
0
希望更详细
0
报告错误
0