マイクロ波加熱解析

カテゴリ: 連成解析・電磁-熱 | 2026-10-01 改稿
Microwave heating FEM simulation: electric field standing wave in cavity and coupled temperature distribution from dielectric loss
マイクロ波キャビティ内の電磁場分布(左)と誘電損失による温度分布(右)の連成解析可視化

概要

🙋

先生! 今日はマイクロ波加熱解析の話なんですよね? どんなものなんですか?


理論:誘電損失と浸透深さ

概要

🙋

電子レンジで解凍すると、端が煮えているのに中はまだ凍っていることがあります。なぜですか?

🎓

マイクロ波で温まるかどうかは、材料がどれだけ電磁波のエネルギーを吸収するか(誘電損失率)で決まる。水はよく吸収するが、氷の中では分子が結晶に固定されて回れないので、ほとんど吸収しない。だから解凍では、先に解けたところだけがどんどん温まり、温まるとさらに吸収しやすくなる。もう一つの理由は浸透深さで、水分の多い食品ではマイクロ波は表面から1 cm程度で大きく弱まる。中心は伝わってくる熱を待つしかない。そのうえ電子レンジの庫内には電界の強いところと弱いところ(定在波)がある。これらを合わせて解析するのが、電磁界と熱の連成解析だ。

吸収電力密度と温度上昇

$$ P = 2\pi f\,\varepsilon_0\,\varepsilon''\,|E|^2,\qquad \frac{dT}{dt} = \frac{P}{\rho c_p} $$

E は電界の実効値、ε'' は比誘電率の虚部(誘電損失率)、ρ は密度、c_p は比熱。

浸透深さ

$$ D_p = \frac{\lambda_0}{2\pi\sqrt{2\varepsilon'}}\left[\sqrt{1 + \left(\frac{\varepsilon''}{\varepsilon'}\right)^2} - 1\right]^{-1/2} $$

λ₀ は真空中の波長(2.45 GHzで122 mm)、ε' は比誘電率の実部。電力が表面の1/eに減る深さ。

Coffee Break よもやま話

ポケットのチョコレート

マイクロ波で食品が温まることは、1945年ごろ、アメリカのレイセオン社でレーダー用のマグネトロンを扱っていたスペンサーが、ポケットのチョコレートが溶けたことに気づいたのがきっかけと伝えられている。1947年に最初の業務用電子レンジが発売され、家庭用が普及したのは1970年代だった。周波数の2.45 GHzは、水の吸収のピークではなく、国際的に産業・科学・医療用に割り当てられた周波数帯の一つで、適度な浸透深さが得られることから使われている。

計算例

例:2.45 GHz・電界1 kV/m(実効値)での吸収と浸透

材料ε′ε″浸透深さ吸収電力密度温度上昇速度
水(20℃)781017 mm1.36 MW/m³0.33 K/s
水(80℃)613.051 mm0.41 MW/m³0.10 K/s
肉などの食品50159.3 mm2.04 MW/m³0.56 K/s
凍った食品41.039 mm0.14 MW/m³0.07 K/s
氷3.20.00311.6 m409 W/m³≈ 0

誘電率は代表的な値。915 MHzでは、食品(ε′ 52、ε″ 21)の浸透深さは18 mm。

🙋

水は温度が上がると吸収が減って、浸透深さが3倍になるんですね。

🎓

水の誘電損失率は温度が上がると下がるので、熱い水ほどマイクロ波は奥まで届き、同じ電界での温まり方は遅くなる。これは加熱を均一にする方向に働く。逆に、氷が解けて水になるときは損失率が1,000倍以上に跳ね上がるので、加熱を不均一にする方向に働き、解凍のむらの原因になる。だから解析では、誘電率を温度の関数として与え、電磁界と温度を交互に、または同時に解く必要がある。食品メーカーの解凍工程では、浸透深さの深い915 MHzや、さらに低い周波数の高周波(数十MHz)を使い、出力を下げて休止を入れることで、熱が中まで伝わる時間を確保している。

解析の進め方

  1. 材料の誘電率(ε′、ε″)を温度と周波数の関数として測定または入手する。
  2. 庫内・導波管・試料を含めて、電磁界を周波数領域で解析する。
  3. 吸収電力を熱源として熱伝導(必要なら水分の移動)を解く。
  4. 温度で誘電率を更新して、電磁界と熱を繰り返し解く。
  5. ターンテーブルやモード攪拌の効果を、時間平均や複数の位置で評価する。
Coffee Break よもやま話

「同じ出力なのに解凍時間が倍」

ある冷凍食品の解凍工程で、製品の形を少し厚くしただけで、同じ出力でも全体が解けるまでの時間が約2倍になり、しかも角が煮えるようになった。電磁界と熱の連成解析を行うと、角や縁で電界が集中し、そこが先に解けて吸収が増え、さらに電界を集めていた。一方、中心は凍ったままでマイクロ波をほとんど吸わず、熱の伝わりを待っていた。出力を下げて間欠運転にし、周波数を915 MHzに変えると、むらが小さくなり時間も短くなった。

よくある間違い

間違いと対策

間違い起きること対策
誘電率を一定にする解凍のむらを見逃す温度の関数で与える
試料だけを解析定在波を見逃す庫内全体を解析
浸透深さを考えない中心の加熱を過大評価Dp と厚さを比べる
水分の蒸発を無視表面温度を誤る物質移動を入れる
ピーク値と実効値を混同電力が2倍ずれる実効値で計算
🙋

関連する内容も知りたいです。

🎓

関連するページは誘電加熱、高周波加熱、誘導加熱、ジュール加熱、渦電流加熱が参考になる。

関連シミュレーター

この分野のインタラクティブシミュレーターで理論を体感しよう

シミュレーター一覧

関連する分野

構造解析電磁界解析熱解析
この記事の評価
ご回答ありがとうございます!
参考に
なった
もっと
詳しく
誤りを
報告
参考になった
0
もっと詳しく
0
誤りを報告
0