RNG k-εモデル — 実践ガイドとベストプラクティス

RNG k-εが標準k-εより明確に優れるケースがある。

そう。建築分野のCFDでは空調吹出し口からの噴流が天井・壁で曲がりながら拡がるため、急速ひずみの効果が重要になる。Realizable k-εも人気だが、RNG k-εも依然としてよく使われている。

以下の判断基準で考えよう。

1. 壁面境界層の剥離が重要 → k-omega SST を第一候補

2. 強い旋回や曲率がある → RNG k-ε（旋回修正付き）or SST-RC

3. 複雑な室内気流 → RNG k-ε or Realizable k-ε

4. 単純な内部流れ → 標準k-εで十分

5. 計算コストを抑えたい → SA（1方程式）

Realizable k-εは $C_\mu$ を変数化して実現可能性（Realizability）を保証する。回転流・噴流・拡散にやや強い。一方RNG k-εは理論的基盤が明確で、建築空調やHVAC分野で実績が多い。実務的にはどちらかを使って検証し、実験データとの一致が良い方を選ぶのが現実的だ。

外部流れでは $I = 0.1$-$1\%$、内部流れでは $I = 5$-$10\%$ が目安だ。